Дело № 2-34/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2020 года город Бологое

Бологовский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Кулакова С. А.,

при секретаре Савиной Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании расходов на обучение по ученическому договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (сокращённое наименование – ОАО «РЖД») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании расходов на обучение по ученическому договору в сумме 98670 рублей 4 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что между ОАО «РЖД» и ФИО1 был заключён ученический договор (с лицом, ищущим работу) от 30 июля 2018 года № У310/18-4Т о профессиональном обучении по профессии помощника машиниста тепловоза (электровоза) на базе Бологовского подразделения Октябрьского учебного центра профессиональных квалификаций в период с 30 июля по 17 декабря 2018 года. В соответствии с ученическим договором ОАО «РЖД» обязалось выплачивать ответчику стипендию в размере 11163 рубля (при увеличении размера минимальной заработной платы в ОАО «РЖД» или в соответствующем субъекте Российской Федерации размер стипендии увеличивается). Ответчик обязался: проработать после обучения по трудовому договору на должности, предложенной работодателем, в соответствии с полученной в учебном заведении профессией не менее 2 лет; в течение 1 месяца со дня расторжения договора по своей инициативе возместить ОАО «РЖД» выплаченную стипендию и другие затраты, исчисленные пропорционально неотработанному времени после окончания обучения. Ответчик был отчислен 17 декабря 2018 года из Бологовского подразделения Октябрьского учебного центра профессиональных квалификаций за самовольное оставление учёбы. За период обучения ответчику была выплачена стипендия в размере 51549 рублей 12 копеек. Стоимость обучения 1 человека в неделю на курсах подготовки и повышения квалификации кадров с 9 января 2018 года составляет 3365 рублей 78 копеек. Таким образом, стоимость обучения ответчика за период с 30 июля по 17 декабря 2018 года составила 47120 рублей 92 копейки. ОАО «РЖД» были вручены ответчику претензии от 12 апреля и 8 августа 2019 года с требованием погасить имеющуюся задолженность в сумме 98670 рублей 4 копейки. Претензии оставлены без ответа и удовлетворения.

Истец – ОАО «РЖД» – своего представителя в судебное заседание не направил, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а в случае неявки в судебное заседание ответчика – также о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л. д. 106-110). Поскольку истец извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие его представителя в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (направленное ему почтой повторно судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения), не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании определения Бологовского городского суда Тверской области от 9 января 2020 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно адресным справкам от 27 ноября и 12 декабря 2019 года (л. 

<

...>) ФИО1, ДАТА рождения, зарегистрирован с 14 мая 2005 года по месту жительства по адресу: ....

Из ученического договора (с лицом, ищущим работу) от 30 июля 2018 года № У310/18-4Т, заключённого между ОАО «РЖД» (работодателем) и ФИО1 (учеником) (л. д. 34-37), усматривается, что этот договор регулирует отношения между работодателем и учеником, связанные с профессиональным обучением ученика профессии помощника машиниста тепловоза (электровоза) на базе Бологовского подразделения Октябрьского учебного центра профессиональных квалификаций (структурного подразделения Октябрьской железной дороги – филиала ОАО «РЖД») в период с 30 июля по 17 декабря 2018 года. Работодатель имеет право расторгнуть этот договор в одностороннем порядке в случаях отчисления ученика из образовательной организации (учебного центра) по собственной инициативе, а также за неуспеваемость. Ученик обязуется: прибыть на обучение в установленный срок, обеспечить качественное изучение предметов учебного плана, сдать квалификационные экзамены по данной профессии по окончании обучения в установленные сроки; прибыть в течение 10 дней после окончания обучения в Эксплуатационное локомотивное депо Бологовское Октябрьской дирекции тяги (структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД») и заключить с работодателем трудовой договор по полученной в образовательной организации (учебном центре) профессии, специальности, квалификации; проработать после обучения по трудовому договору на должности, предложенной работодателем, не менее 2 лет; в течение 1 месяца со дня расторжения этого договора работодателем или учеником по собственной инициативе возместить работодателю выплаченную ученику стипендию и другие затраты, понесённые работодателем на обучение и материальное обеспечение ученика, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

Из приказа об отчислении обучающегося от 17 декабря 2018 года № 316/у (л. д. 41) усматривается, что ФИО1 отчислен из Бологовского подразделения Октябрьского учебного центра профессиональных квалификаций с 17 декабря 2018 года за самовольное оставление учёбы.

Согласно информации о затратах на обучение, калькуляции стоимости обучения и расчёту расходов к возмещению за обучение (л. 

<

...>), затраты ОАО «РЖД» на обучение ФИО1 по ученическому договору за период с 30 июля по 17 декабря 2018 года составили 98670 рублей 4 копейки, в том числе: обучение – 47120 рублей 92 копейки, стипендия – 51549 рублей 12 копеек.

Из претензий от 12 апреля и 8 августа 2019 года (л. д. 43-44) усматривается, что ОАО «РЖД» предлагает ФИО1 погасить задолженность за обучение в сумме 98670 рублей 4 копейки.

Согласно ст. 198, 199, 204 и 207 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель – юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору. Ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесённые работодателем расходы в связи с ученичеством.

Исходя из приведённых положений закона, на основе исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что сторонами ученического договора при его заключении были соблюдены требования главы 32 Трудового кодекса Российской Федерации.

Истцом (ОАО «РЖД») представлены доказательства, подтверждающие заключение сторонами ученического договора и вступление его в силу для сторон, факт осуществления истцом (работодателем) расходов в связи с ученичеством ответчика и их размер, а также факт неисполнения ответчиком без уважительных причин своих обязательств по ученическому договору. Расчёт понесённых истцом расходов в связи с ученичеством обоснован и документально подтверждён. Оснований для полного или частичного освобождения ответчика от материальной ответственности за неисполнение обязательств по ученическому договору по делу не усматривается.

Таким образом, исковые требования ОАО «РЖД» к ФИО1 о взыскании расходов на обучение по ученическому договору подлежат полному удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

По настоящему делу истцом понесены судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3200 рублей, подтверждённые платёжными поручениями (л. 

<

...>). Вместе с тем, с учётом требований подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, подлежащая уплате исходя из цены иска (98670 рублей 4 копейки), составляет 3160 рублей 10 копеек. Расходы на уплату государственной пошлины в этой части подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В остальной части (в сумме 39 рублей 90 копеек) государственная пошлина подлежит возврату истцу как излишне уплаченная (на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДАТА рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (основной государственный регистрационный номер 1037739877295, идентификационный номер налогоплательщика 7708503727) денежные средства, а именно:

- расходы на обучение по ученическому договору в сумме 98670 (девяносто восемь тысяч шестьсот семьдесят) рублей 4 (четыре) копейки;

- расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3160 (три тысячи сто шестьдесят) рублей 10 (десять) копеек.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (основной государственный регистрационный номер 1037739877295, идентификационный номер налогоплательщика 7708503727) государственную пошлину, уплаченную по платёжному поручению от 27 марта 2019 года № 56722, частично – в размере 39 (тридцать девять) рублей 90 (девяносто) копеек.

Ответчик вправе подать в Бологовский городской суд Тверской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней (рабочих) со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С. А. Кулаков

Мотивированное решение составлено 16 января 2020 года.

Судья С. А. Кулаков