57RS0026-01-2024-000281

Дело №2-409/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

12 июля 2024 года город Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В.,

при секретаре Стакановой С.Д., помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к ФИО2, ФИО5 о взыскании суммы кредитной задолженности за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» (далее по тексту ООО ПКО «Траст») обратилось в суд с иском о взыскании суммы кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО9

В обоснование требований указало, что между 23.04.2019 АО «АЛЬФА-БАНК» (и ФИО10 заключили договор потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности Заемщика перед Банком № №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 248 723 руб. 84 коп. на срок 84 месяца под 22,99 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер. 

Наследники ФИО4 на момент подачи иска не были известны истцу.

В связи с чем просит суд взыскать сумму задолженности по кредитном договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 263 527, 4 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу составила 247 423, 70 рубля, сумма задолженности по процентам 16 103,71 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5836 рублей за счет наследственного имущества.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего ФИО4– его жена ФИО2 и его дочь ФИО5 

В судебное заседание участники процесса, извещенные надлежащим образом, не явились, о причине неявки суду не сообщено.

В соответствии со ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в данном судебном заседании об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявляла, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ООО ПКО «Траст» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возраста всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Исходя из вышеизложенного, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследников, принявших наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО6 заключили договор потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности Заемщика перед Банком № №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 248 723, 84 рубля на срок 84 месяца под 22,99 % годовых.

10.03.2021между Банком и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров

По акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении заемщика ФИО4 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по основному долгу составила 247 423, 70 рубля, сумма задолженности по процентам - 16 103, 71 рубля.

12.12.2023 произошло изменение наименования компании ООО «ТРАСТ» на ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ООО «ПКО ТРАСТ»). Информация об актуальном наименовании в установленном порядке внесена в Единый государственный реестр юридических лиц. Изменение наименования не является реорганизацией юридического лица и не влияет на его правоспособность.

В период с даты перехода права требования и до настоящего времени погашение суммы кредита и уплата процентов не производились.

При заключении договора цессии истцу не было известно о смерти заемщика, в связи с чем, права требования были переданы в числе прочих.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла Орловской области № 2-3536/2019 от 29.11.2019 удовлетворены требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительный документ предъявлялся к принудительному исполнению в Северный РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области, которым было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 на основании судебного приказа № 2- 3536/2019 от 29.11.2019.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла Орловской области 11.06.2021 произведена замена взыскателя с АО «АЛЬФА-БАНК» на его правопреемника ООО «ТРАСТ» по судебному приказу № 2-3536/2019 от 29.11.2019.

В последующем, постановлением судебного пристава-исполнителя Северного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области от 24.09.2021 произведена замена взыскателя с АО «АЛЬФА-БАНК» на его правопреемника ООО «ТРАСТ» по вышеуказанному исполнительному производству.

В ходе исполнительного производства судебному приставу-исполнителю стало известно, что заемщик - ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии определением Северного районного суда г. Орла Орловской области от 26.12.2023 удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя Северный РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области о прекращении исполнительного производство № от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью должника.

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты к имуществу умершего ФИО4 наследственное дело не заводилось.

Согласно материалам дела отсутствуют сведениями о заключении заемщиком ФИО10 договора страхования в рамках действия кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. Документы, подтверждающие заключение договора страхования отсутствуют, Банком при заключении договора уступки права требования не передавались. Кроме того, из кредитной документации, представленной истцом суду, не усматривается желание заемщика подключиться к программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков.

В связи с чем, ООО «ПКО ТРАСТ» в страховую компанию за получением страховой выплаты не обращалось.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родите.: наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Таким образом, наследниками после смерти ФИО4 стали его жена ФИО2 и его дочь ФИО5

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из пункта 1 статьи 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследователя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, является женой ФИО6, что подтверждается имеющимся в материалах дела актом о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, а также, что ФИО7 является дочерью ФИО4, что подтверждается имеющимся в материалах дела актом о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты к имуществу умершего ФИО4 наследственное дело не заводилось.

Согласно представленным по запросу суда сведений, транспортные средства за ФИО10 не зарегистрировано.

Из информации банков, денежные средства на открытых на имя ФИО4 счетах отсутствуют.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о прах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 13.02.2023 за ФИО10 в период с 21.10.2009 и настоящее время (на дату выдачи выписки, в том числе на момент смерти) было зарегистрировано право собственности на 1/3 доли от жилого помещения кадастровым номером 57:25:0040308:2316, расположенного по адресу 

<

адрес>

Кроме того, согласно Выписке из ЕГРН право собственности на 2/3 доли от жилого помещения кадастровым номером 57:25:0040308:2316, расположенного по адресу Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО7

Факт проживания и регистрации ФИО4 на момент смерти в квартире по адресу: г. ФИО3, 

<

адрес> совместно с ФИО8, которая им принадлежала на праве общей долевой собственности, свидетельствует о фактическим принятии ФИО6 наследства после смерти ФИО4 в виде 1/3 доли вышеуказанной квартиры. 

Напротив, в материалах дела отсутствуют доказательства принятия ФИО2 имущества по наследству после смерти ФИО4

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований к ФИО7

Согласно представленному истцом расчету, кредитная задолженность составляет 263 527,41 рублей. 

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным

Таким образом, суд считает заявленные банком требования о взыскании задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 5836 рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «ТРАСТ» к ФИО5 о взыскании суммы кредитной задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (паспорт серия №) в пользу ООО ПКО «ТРАСТ» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 263 527,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5836 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Лигус

Мотивированный текст решения изготовлен 17.07.2024.