Гр. дело ** 

Поступило в суд 20.08.2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

**** ***

*** суд ***

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре Залевской Е.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ТУФА по УГИ в НСО о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ленинский районный суд *** с иском к Свидетель №1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав, что **** ОАО «Сбербанк России» на основании заявления от **** * была выдана кредитная карта Сбербанка России, и, соответственно, Банком открыт банковский счет. По состоянию на **** задолженность * составляет 253 497 руб. 28 коп. В настоящее время истцу стало известно о смерти должника *. Согласно интернет сайта * после смерти заемщика наследственное дело не заводилось. При заключении договора Заемщиком заявление на страхование подписано не было. Предполагаемыми наследниками является Свидетель №1 (супруга). 

Определением Ленинского районного суда *** от ****, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ответчика * на Территориальное Управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в ***, в связи с чем гражданское дело передано по подсудности в Железнодорожный районный суд *** (л.д.60-61).

Впоследствии истец уточнил свои исковые требования (л.д.116-119) и просил включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти *, сумму накопительной пенсии; взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в *** в пользу ПАО Сбербанк за счет и в пределах стоимости выморочного имущества сумму задолженности по счету международной банковской карты ** по состоянию на **** в размере 253 497,28 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 212 839,84 руб., просроченные проценты в размере 40 657,44 руб.; взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в *** в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 734,97 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.148).

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, извещен (л.д.142), направил в адрес суда письменные возражения на исковое заявление (л.д. 136-139).

Суд, исследовав материалы дела, находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с заявлением * от **** последнему выдана международная карта ОАО Сбербанк России * с разрешенным лимитом кредита * рублей, срок кредита- * месяцев, процентная ставка по кредиту- * % годовых (л.д.11, 12-15).

Представленным расчетом задолженности (л.д.7-10) подтверждается, что задолженность по кредитной карте по состоянию на **** составляет 253 497 руб. 28 коп., из которых: просроченный основной долг – 212839,84 руб.; просроченные проценты – 40657,44 руб.

**** * умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.17). 

Судом установлено, что на момент своей смерти * был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***, д.***, ***;снят с учета **** в связи со смертью, что подтверждается адресной справкой (л.д.74 оборот).

Согласно справке нотариуса *** * от ****, наследственное дело к имуществу *., умершего ****, проживавшего по адресу: ***, д. *** ***, в нотариальной конторе не заводилось (л.д. 158).

Из пояснений первоначального ответчика * в судебном заседании Ленинского районного суда *** от **** (л.д.60) установлено, что она наследство после смерти мужа не принимала.

Из ответа АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» следует, что сведений о зарегистрированных правах *. на недвижимое имущество в *** не имеется (л.д.41). 

Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах *. на объекты недвижимости (л.д.42).

Согласно ответа Врио заместителя начальника 1 Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГУ МВД России по *** (л.д.58), на имя *. автомототранспортные средства на территории Российской Федерации не зарегистрированы. **** зарегистрирован автомобиль * года выпуска, номер кузова **, г/н **, **** вышеуказанный автомобиль перерегистрирован на нового собственника. 

Из имеющихся в материалах дела (л.д.92-101) копий документов, послуживших основанием для проведения регистрационных действий в отношении автомобиля * года выпуска, номер кузова * г/н **, на гражданина *., видно, что право собственности на вышеуказанный автомобиль перешло к *. на основании договора купли-продажи транспортного средства (л.д.93), заключенного ****, то есть накануне смерти *. (л.д.100).

Таким образом, в соответствии со ст.1112 ГК РФ, вышеуказанный автомобиль не входит в состав наследства.

Согласно ответа заместителя управляющего ОПФР по *** от **** (л.д.50), * умерший ****, получателем накопительной пенсии и других социальных выплат не являлся. На индивидуальном лицевом счете застрахованного лица * средства пенсионных накоплений, по состоянию на ****, имеются в размере * руб. Правопреемники по закону первой, а также второй очереди за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица *. в УПФР районах (городах) *** не обращались. * при жизни не подавал в УПФР районах (городах) *** заявление о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета.

В соответствии с положениями ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество, не относящееся к объектам недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Пунктом 3 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как указано в пунктах 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от **** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от **** N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от **** N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Положениями абз. 2 п. 5 Инструкции Министерства Финансов СССР от 19.12.1984г. N 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству и кладов" предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Основанием для перехода имущества по праву наследования к государству может быть и соответствующее судебное решение, вынесенное по иску прокурора или налогового органа.

Пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от **** "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Р. Ф. как наследник по закону выморочного имущества несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Таким образом, учитывая, что с момента смерти наследодателя *. срок принятия наследства, регламентированный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент рассмотрения дела в суде истек, и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии ими наследства также не имеется (иное ответчиком не доказано), суд приходит к выводу о том, что находящиеся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица * средства пенсионных накоплений, по состоянию на ****, в размере 68925 руб. 34 коп. являются выморочным имуществом и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации, поскольку для приобретения его как наследства специальное волеизъявление не требуется, отказ от него как наследства не допускается, и оно переходит в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

При этом к государству переходят также все права и обязанности наследодателя, и государство, как наследник, отвечает перед кредиторами наследодателя.

Таким образом, Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в *** является надлежащим ответчиком по делу.

Учитывая, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, наличие наследственного имущества (средства пенсионных накоплений) и его стоимость судом установлены достоверно, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в сумме 68925 руб. 34 коп.

Исковые требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** ** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что права истца ответчиком - правопреемником заемщика, не нарушены, а также учитывая, что в данном случае ответчик отвечает по долгам наследодателя лишь в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (которого недостаточно даже для погашения всей задолженности по кредитному договору, в связи с чем иск подлежит удовлетворению частично), госпошлина не подлежит взысканию с Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать находящиеся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица * средства пенсионных накоплений, по состоянию на ****, в размере 68925 руб. 34 коп. выморочным имуществом.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в *** в пользу ПАО Сбербанк задолженность * по счету международной банковской карты ** за счет и в пределах наследственного имущества - в сумме 68925 руб. 34 коп.

В остальной части - в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- 

Решение принято в окончательной форме ****.