Уг.д. №1-261/2025, пр. № 12501450026000040,

УИД № 77RS0019-02-2025-003049-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 17 марта 2025 года

Останкинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Бутаревой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, имеющей средне-специальное образование, являющееся пенсионеркой, незамужней и не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не судимой,

 обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так она, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, являясь собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес, владея информацией о наличии у нее (ФИО1), как принимающей стороны, обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления его пребывание на адрес незаконно, имея умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина адрес, паспортные данные, по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: по адресу: адрес, адрес, то есть в квартире, собственником которой она (ФИО1) является, без намерения предоставить указанному иностранному гражданину указанное жилое помещение для пребывания, достоверно зная о том, что указанный иностранный гражданин фактически не будет проживать по вышеуказанному адресу, и в нарушение п. 7, ч. 1 ст. 2 Федерального Закона №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), она (ФИО1), 16 ноября 2024 года, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: адрес, посредством использования сети «Интернет», зашла в мобильное приложение «ГОСУСЛУГИ», где со своего аккаунта (на имя ФИО1) в электронном виде заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина адрес, паспортные данные, указав в нем заведомо ложные сведения о месте пребывания указанного иностранного гражданина, где указала принимающей стороной себя (ФИО1), а местом пребывания последнего – адрес квартиры, собственником которой она (ФИО1) является, то есть: адрес, при этом прикрепив к указанному бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания электронные образы документов, а именно: паспорта гражданина адрес, миграционной карты на имя гражданина адрес, паспорта гражданина РФ на свое (ФИО1) имя, а также правоустанавливающие документы на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: адрес. После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, она (ФИО1), осознавая, что фактически жилое помещение по указанному адресу для пребывания и проживания указанному иностранному гражданину предоставлено ею не будет, 16 ноября 2024 года, более точное время дознанием не установлено, направила электронную заявку о постановке на миграционный учет указанного иностранного гражданина, для его регистрации в Центре Госуслуг адрес, а также Отделе по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, расположенным по адресу: адрес. Затем она, (ФИО1), получив в электронном приложении «ГОС УСЛУГИ», отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина адрес, паспортные данные, с поставленной на нем отметкой о постановке 16 ноября 2024 года иностранного гражданина фио на миграционный учет по адресу: адрес, сроком до 13 февраля 2025 года, убедилась о постановке ею (ФИО1) вышеуказанного иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания по вышеуказанному адресу. Тем самым ФИО1 своими действиями создала условия для незаконного пребывания указанного иностранного гражданина на адрес, нарушив требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (с изменениями и дополнениями), в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания и лишила возможности Центр Госуслуг адрес, а также Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, расположенные по адресу: адрес, и иные федеральные органы исполнительной власти, контролирующие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на адрес. 

Она же (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так она, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, являясь собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес, владея информацией о наличии у нее (ФИО1), как принимающей стороны, обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления его пребывание на адрес незаконно, имея умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранной гражданки адрес Нозигул Зайниевны, паспортные данные, по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: по адресу: адрес, то есть в квартире, собственником которой она (ФИО1) является, без намерения предоставить указанной иностранной гражданке указанное жилое помещение для пребывания, достоверно зная о том, что указанная иностранная гражданка фактически не будет проживать по вышеуказанному адресу, и в нарушение п. 7, ч. 1 ст. 2 Федерального Закона №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), она (ФИО1), 20 ноября 2024 года, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: адрес, посредством использования сети «Интернет», зашла в мобильное приложение «ГОС УСЛУГИ», где со своего аккаунта (на имя ФИО1) в электронном виде заполнила бланк уведомления о прибытии иностранной гражданки или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданки адрес Нозигул Зайниевны, паспортные данные, указав в нем заведомо ложные сведения о месте пребывания указанной иностранной гражданки, где указала принимающей стороной себя (ФИО1), а местом пребывания последней – адрес квартиры, собственником которой она (ФИО1) является, то есть: адрес, при этом, прикрепив к указанному бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания электронные образы документов, а именно: паспорта гражданки адрес, миграционной карты на имя гражданки адрес, паспорта гражданина РФ на свое (ФИО1) имя, а так же правоустанавливающие документы на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: адрес. После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, она (ФИО1), осознавая, что фактически жилое помещение по указанному адресу для пребывания и проживания указанной иностранной гражданке предоставлено ею не будет, 20 ноября 2024 года, более точное время дознанием не установлено, направила электронную заявку о постановке на миграционный учет указанной иностранной гражданки, для его регистрации в Центре Госуслуг адрес, а также Отделе по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, расположенным по адресу: адрес. Затем она, (ФИО1), получив в электронном приложении «ГОС УСЛУГИ», отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданки адрес Нозигул Зайниевны, паспортные данные, с поставленной на нем отметкой о постановке 20 ноября 2024 года иностранной гражданки фио на миграционный учет по адресу: адрес, сроком до 17 февраля 2025 года, убедилась о постановке ею (ФИО1) вышеуказанной иностранной гражданки на миграционный учет по месту пребывания по вышеуказанному адресу. Тем самым ФИО1, своими действиями создала условия для незаконного пребывания указанной иностранной гражданки на адрес, нарушив требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (с изменениями и дополнениями), в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания и лишила возможности Центр Госуслуг адрес, а также Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, расположенные по адресу: адрес, и иные федеральные органы исполнительной власти, контролирующие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанной иностранной гражданкой правил миграционного учета и ее передвижением на адрес.

Подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением и просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства и признала себя виновной в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (2 преступления), при указанных в обвинительном акте обстоятельствах.

Защитник Богатов Д.А. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель фио не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства. 

Суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, поскольку соответствующее ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, а ее действия надлежит квалифицировать по ст. 322.3 УК РФ (2 преступления) – как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, данные о личности ФИО1, которая вину в совершении преступлений признала и в содеянном раскаялась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судима, не замужем и не имеет на иждивении детей, не работает и является пенсионеркой, имеет инвалидность сумма, по месту жительства характеризуется положительно, оказывает материальную и бытовую помощь членам своей семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики, оказание подсудимой материальной и бытовой помощи членам своей семьи, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, их фактические обстоятельства, личность виновной, и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, применяя принцип индивидуализации назначенного наказания, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа, полагая, что достижение целей уголовного наказания, исправление подсудимой возможны при назначении указанного вида наказания.

Вместе с тем, вышеприведенные смягчающие обстоятельства, суд признает исключительными и считает возможным назначить ФИО1 наказание за преступления, предусмотренные ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа, ниже низшего предела, чем предусмотрен санкцией данной статьи, при этом учитывает положения ст. 46 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, указанных ранее, оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ к ФИО1 суд не усматривает.

С учетом тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, указанных ранее, меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание:

 - по ст. 322.3 УК РФ (эпизод от 16.11.2024), с применением ст. 64 УК РФ, – в виде штрафа в размере сумма;

- по ст. 322.3 УК РФ (эпизод от 20.11.2024), с применением ст. 64 УК РФ, – в виде штрафа в размере сумма;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес); л/с 

<

***>; ИНН получателя 7707089101; КПП 770701001; ЕКС 40102810545370000003; КС 03100643000000017300; наименование банка ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес адрес; БИК 004525988; КБК 18811603132019000140; ОКТМО 45382000; УИН: 18880377250260000407.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора суда в законную силу.  

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: документы из базы данных ГИСМУ «Миграционный учет» на имя фио, фио, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

От процессуальных издержек ФИО1 на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденной разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

СудьяЕ.В. Бутарева