Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2020 года город Видное

Судья Видновского городского суда Московской области Иванова Ю.С.

При секретаре: Ильиной Н.В., 

С участием: лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 10 мин., по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО4, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, гос рег знак №, не выполнил требования п. 14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущества в движении пешеходу Потерпевший №1, переходившему проезжую часть в зоне действия пешеходного перехода справа на лево по ходу движения транспортного средства, причинив ему согласно заключения эксперта № от 15.05. 2020 г. вред здоровью средней тяжести. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании дал пояснения относительно обстоятельств ДТП. 

Суд, исследовав материалы административного дела, вывслушав пояснения участников, приходит к следующему:

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, что установлено пунктом 1.6 Правил дорожного движения РФ.

Согласно пункту 1.2 ПДД понятие "уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Нерегулируемый пешеходный переход представляет собой участок дороги, требующий повышенного внимания со стороны всех участников дорожного движения.

При этом исходя из смысла п. 1.2 и 14.1 ПДД РФ пешеход пользуется приоритетом перед иными участниками движения при совершении движения по такому пешеходному переходу.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Причастность ФИО1 и его вина в в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается и установлена на основании совокупности доказательств, представленных в административном деле, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 06.08. 2020 г. №, в котором изложено существо предъявленного обвинения, 

- спецсообщением и рапортом инспектора об обнаружении признаков правонарушения и фиксации дорожно транспортного происшествия от 22.01. 2020 г., 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.01. 2020 г. 

<

адрес>, схемой к нему и фототаблицей,

- заключением эксперта № от 15.05. 2020г, согласно выводов которой у Потерпевший №1 установлено наличие следующих повреждений: закрытая черепно -мозговая травма, закрытый перелом шиловидного отростка левой локтевой кости, ушибленная рана области левого коленного сустава, ссадины на туловище, нижних конечностях. Характер и взаимное расположение телесных повреждений не исключают их образование в результате ДТП, и подлежат совокупной оценке по тяжести вреда здоровью ввиду общности места, времени и условий их образования, и составила комплекс повреждений причинивший вред здоровью средней тяжести. 

Представленные доказательства признаются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оцениваются судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, который, будучи участником дорожного движения при управлении транспортным средством, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе требования п. 14.1, 1.2 Правил, которыми ФИО1 пренебрег, следствием чего явилось причинение потерпевшему телесных повреждений средней тяжести, а при таких обстоятельствах, его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено. 

Обстоятельством смягчающим ответственность суд признает признание вины. 

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, суд, при назначении наказания учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненного вреда, а также тяжесть наступивших для потерпевшего последствий, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоаП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере – 15 000 рублей 00коп. 

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: 

<

данные изъяты>. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Иванова