О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Музраевой В.И., 

при секретаре судебного заседания Ябанжи А.Н., 

с участием истца ФИО1, представителя ответчика МБУ «ЖКХ 

<

адрес> Волгограда» по доверенности ФИО2, представителя ответчиков Администрации Волгограда, 

<

адрес> по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО1 к МБУ «ЖКХ 

<

адрес> Волгограда», Администрации Волгограда, 

<

адрес>, Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к МБУ «ЖКХ 

<

адрес> Волгограда», Администрации Волгограда, 

<

адрес>, Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о признании права собственности в порядке приватизации.

Председательствующим поставлен в судебном заседании на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Истец ФИО1 в судебном заседании не возражал оставлению искового заявления без рассмотрения.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчиков Администрации Волгограда, 

<

адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала оставлению искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика МБУ «ЖКХ 

<

адрес> Волгограда» по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала оставлению искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика ДМИ Администрации Волгограда в судебное заседание не явился, представил возражения на иск, просил оставить иск без рассмотрения.

Представитель третьего лица Комитета по жилищной политике Администрации Волгограда в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как усматривается из материалов дела, истцы с заявлением о передаче в собственность жилого помещения в порядке приватизации не обращались в досудебном порядке

Доказательств получения истцами от ДМИ Администрации Волгограда отказа в приватизации материалы дела не содержат.

Таким образом, истцами не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. 

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО4, ФИО1 к МБУ «ЖКХ 

<

адрес> Волгограда», Администрации Волгограда, 

<

адрес>, Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о признании права собственности в порядке приватизации- оставить без рассмотрения. 

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья В.И. Музраева