дело №2-1-422/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Тришкиной Н.А. 

при секретаре Новиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области 

06 июля 2021 г.

дело по иску ФИО1 к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

07 июня 2021 г. ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж общей площадью 21,9 кв.м инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В обоснование иска указал, что он является сыном ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Кировского районного суда Калужской области от 20.02.2019 за ФИО2 признано право собственности на кирпичный гараж инвентарный №, расположенный по вышеуказанному адресу. Однако, его отец не произвел государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права в отношении гаража. Он, как единственный наследник, принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, обосновывая доводами, указанными в иске, просил их удовлетворить. Также указал, что его отец ФИО2 не смог зарегистрировать право собственности на спорный гараж, поскольку в местоположении земельного участка, на котором находится спорный гараж, имеется реестровая ошибка, граница земельного участка накладывается на границу смежного земельного участка. 

В судебное заседание представитель ответчика Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в ходатайстве, адресованном суду, просил дело рассмотреть в их отсутствие, в решении суда полагается на усмотрение суда. 

В судебное заседание представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки суду не сообщил. 

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся: представителя ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу пункта 2 указанной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда Калужской области от 20.02.2019 за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования после ФИО3 на кирпичный гараж инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 38-40).

Из указанного решения суда следует, что спорный кирпичный гараж соответствует градостроительным, санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам. 

Согласно техническому паспорту по состоянию на 06.10.20217 гараж общей площадью 21,9 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет размеры 4,66 м х 5,45 м, право собственности на него не зарегистрировано (л.д. 9-15).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Свидетельством о рождении подтверждается, что ФИО1 является сыном ФИО2 (л.д. 22).

Из справки от 12.05.2020 и свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26.10.2020, выданных нотариусом нотариального округа Кировский район Калужской области, следует, что по заявлению ФИО1 о принятии наследства к имуществу умершего ФИО2 заведено наследственное дело, ФИО1 вступил в наследство после смерти своего отца ФИО2, в том числе на квартиру, принадлежащую наследодателю, что также подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа Кировский район Калужской области от 18.06.2021 (л.д. 19, 20, 32). 

Таким образом, после смерти ФИО2 на принадлежащее ему имущество вступил в наследство его сын ФИО1, который также вступил в наследство на имущество, право собственности на которое не было зарегистрировано за наследодателем.

Постановлением от 19.05.2021 нотариус нотариального округа Кировский район Калужской области отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный спорный гараж, принадлежащий ФИО2, поскольку право за наследодателем не зарегистрировано, невозможно изготовление межевого плана и технического плана, так как при проведении кадастровых работ выявлена реестровая ошибка в местоположении смежного земельного участка площадью 37 кв.м, что препятствует оформлению земельного участка, принадлежащего ФИО2 (л.д. 21). 

Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что спорный гараж на основании решения суда принадлежал умершему ФИО2, но право собственности на него не было зарегистрировано, истец ФИО1, являясь наследником по завещанию, в течение шести месяцев после смерти отца вступил в наследство, вследствие чего имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на спорный гараж.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на кирпичный гараж инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Тришкина

Решение суда в окончательной форме принято 09 июля 2021 г.