Дело №2-407/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года г. Багратионовск 

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Жестковой А.Э.,

при секретаре Садковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2017 г. по день вынесения решения суда (л.д. 

<

данные изъяты>). 

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого он предоставил ответчику заем в сумме 54000 рублей на срок до 17.01.2017 г., однако ответчик нарушил принятые на себя обязательства в части возврата суммы займа в установленный срок. В этой связи ФИО1 просит суд взыскать сумму основного долга в размере 54000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 18.01.2017 г. по день вынесения решения суда.

Определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 11.04.2018 г. вышеуказанное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Багратионовский районный суд Калининградской области (л.д. 

<

данные изъяты>).

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3, извещенные о времени и месте судебного заседания (л.д.

<

данные изъяты>), не явились, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказными письмами с уведомлениями по всем известным суду адресам, которые вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата за его получением (л.д. 

<

данные изъяты>). При таких обстоятельствах, с учетом положения ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ФИО2 считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, на основании положения ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктами 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). 

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств (далее по тексту договор), по условиям которого ФИО1 (займодавец) передал ФИО2 (заемщик) денежные средства в сумме 54000 рублей сроком возврата не позднее 17.01.2017 г. (л.д. 

<

данные изъяты>).

Данный договор займа содержит сведения о получении ФИО2 денежных средств в указанной сумме.

Таким образом, договор займа между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 считается заключенным.

Вместе с тем, как установлено судом, ФИО2 нарушил принятые на себя обязательства в части возврата денежных средств в установленный договором срок. До настоящего времени сумма займа в размере 54000 рублей ФИО1 ФИО2 не возвращена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы займа в размере 54000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.ст. . 811, 395 ГК РФ, вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя по договору займа обязательств по возврату денежной суммы, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2017 г. по 02 июля 2018 г. (день вынесения решения суда), исчисленные исходя из размера удерживаемой денежной суммы, составляющей 54000 рублей.

За период с 18.01.2017 г. по 02.07.2018 г. подлежат начислению проценты, исчисленные в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, действующей в указанный период, согласно которой размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Таким образом, размер процентов за период с 18.01.2017 г. по 02.07.2018 г. составляет 6690,09 рублей и исчисляется следующим образом.

Ключевая ставка, опубликованная Банком России, установлена с 01.01.2017 года – 10,0 % годовых, с 27.03.2017 года – 9,75 % годовых, с 02.05.2017 года – 9,25 % годовых, с 19.06.2017 года – 9 % годовых, с 18.09.2017 года – 8,5 % годовых, с 30.10.2017 года – 8,25 % годовых, с 18.12.2017 г. – 7,75 % годовых, с 12.02.2018 г. – 7,50 % годовых, с 26.03.2018 года – 7,25% годовых.

54000 рублей (удерживаемая денежная сумма) х 10,0 % годовых х 68 (количество дней просрочки за период с 18.01.2017 г. по 26.03.2017 года) : 365 (количество дней в году) = 1006,03 рублей;

54000 рублей (удерживаемая денежная сумма) х 9,75 % годовых х 36 (количество дней просрочки за период с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года) : 365 (количество дней в году) = 519,29 рублей;

54000 рублей (удерживаемая денежная сумма) х 9,25 % годовых х 48 (количество дней просрочки за период с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года) : 365 (количество дней в году) = 656,88 рублей;

54000 рублей (удерживаемая денежная сумма) х 9 % годовых х 91 (количество дней просрочки за период с 19.06.2017 года по 17.09.2017 года) : 365 (количество дней в году) = 1211,67 рублей;

54000 рублей (удерживаемая денежная сумма) х 8,50 % годовых х 42 (количество дней просрочки за период с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года) : 365 (количество дней в году) = 528,16 рублей;

54000 рублей (удерживаемая денежная сумма) х 8,25 % годовых х 49 (количество дней просрочки за период с 30.10.2017 года по 17.12.2017 года) : 365 (количество дней в году) = 598,07 рублей.

54000 рублей (удерживаемая денежная сумма) х 7,75 % годовых х 56 (количество дней просрочки за период с 18.12.2017 года по 11.02.2018 года) : 365 (количество дней в году) = 642,08 рублей;

54000 рублей (удерживаемая денежная сумма) х 7,50 % годовых х 42 (количество дней просрочки за период с 12.02.2018 года по 25.03.2018 года) : 365 (количество дней в году) = 466,03 рублей.

54000 рублей (удерживаемая денежная сумма) х 7,25 % годовых х 68 (количество дней просрочки за период с 26.03.2018 года по 02.07.2018 года) : 365 (количество дней в году) х 99 = 1061,88 рублей.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При обращении ФИО1 в суд с настоящим иском им была уплачена государственная пошлина в размере 1973 рублей, рассчитанном в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ от цены иска в размере 59116,32 рублей.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены полностью, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме, т.е. в размере1973 рублей

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского

процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2017 г. по 02.07.2018 г. в размере 6690 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1973 рубля, а всего 62663 (шестьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 09 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 6 июля 2018 г.

Судья: подпись 

КОПИЯ ВЕРНА: 

Судья А.Э. Жесткова 

Секретарь: Е.О. Садкова 

Дело №2-407/18