Дело № 2-2144/2024

УИД 13RS0023-01-2024-001902-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2024 года г. Саранск 

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи – Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Ярковой И.С., 

с участием в деле:

истца - Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №, ОГРН №),

ответчика – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>),

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Страхование»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №2394826819 от 22 февраля 2022 г. на сумму 793000 руб., в том числе: 610000 руб. – сумма к выдаче, 183000 руб. – для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита». Процентная ставка по кредиту – 5,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 793000,00 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 610000 руб. получены заемщиком перечислением на счет согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 183000,00 руб. – для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита», что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора сумма Ежемесячного платежа составила 15395,98 руб., с 22 июня 2022 г. 0 руб., с 22 января 2023 г. 15296,98 руб.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает движение денежных средств по счету Заемщика.

В связи с чем, 19 августа 2023 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 18 сентября 2023 г.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 24 апреля 2024 г. задолженность заемщика по Договору составляет 827040,55 руб., из которых: сумма основного долга – 722749,26 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 13796,09 руб., убытки банка – 87934,52 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности -2560,68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору №2394826819 от 22 февраля 2022 г. в размере 827040,55 руб., из которых: сумма основного долга – 722749,26 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 13796,09 руб., убытки банка – 87934,52 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности -2560,68 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11470,41 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 мая 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Страхование».

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, по известному адресу проживания и регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, отзыва, возражений на иск непредставила, ходатайств по делу не заявила.

В судебное заседание третье лицо ООО «Хоум Кредит Страхование» не явилось, о времени и месте судебного заседания извещалось своевременно и надлежащим образом.

Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://leninsky.mor.sudrf.ru в соответствие с требованиями части 7 статьи 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Из требований пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). 

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что 22 февраля 2022 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №2394826819 о предоставлении кредита в сумме 793000 руб., в том числе: сумма к выдаче/к перечислению – 600000 руб.; для оплаты комиссии за подключение к Программе «Финансовая защита» - 183000 руб.; для оплаты страхового взноса на страхование «Защита семьи» - 10000 руб. (л.д. 9-11). 

Кредитные денежные средства были перечислены банком на банковский счет клиент, что подтверждается выпиской из лицевого счёта № (л.д. 6-8) и распоряжением заемщика по счету (л.д. 9 оборотная сторона).

В соответствии с условиями Договора, по предоставленному Ответчику Банковскому продукту установлена процентная ставка по Кредиту в размере 5.90% годовых.

Срок возврата кредита – 60 календарных месяцев. Процентная ставка - 5,90% годовых (п. 2,4 Кредитного договора).

Количество ежемесячных платежей – 60. Дата ежемесячного платежа 22 число каждого месяца. 

Платеж производиться ежемесячно, равными платежами в размере 15395,98 руб. в соответствии с графиком погашения по Кредиту, который выдается Заемщику до заключения Договора, и становиться обязательным для заемщика с момента заключения Договора (п. 6 Кредитного договора).

Пункт 1.1. Общих условий договора, Банк открывает Клиенту банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче и погашению Кредита, для проведения расчетов Клиента с Банком, торговой организацией, Страховщиками (при наличии кредита на оплату страховой премии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему. 

Срок возврата кредита – это период времени от Даты предоставления кредита по дату окончания последнего Процентного периода (п. 1.2.2 Общих условий). 

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей Клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания (п. 1.4 Общих условий).

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки.

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 15395,98 рублей.

Ответчик в установленные договором сроки не производила возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, путем обеспечения наличия денежных средств на Счете, что подтверждается выпиской по счету за период с 22 февраля 2022 г. по 24 апреля 2024 г. (л.д. 6-8).

20 августа 2023 г. на номер телефона №, указанный ФИО1 в кредитном договоре, направленно СМС-сообщение с требованием Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору №2394826819 на сумму 827040,55 руб. в течение 30 дней (л.д. 49).

До настоящего времени ответчиком требование банка о погашении задолженности по договору исполнено не было.

В соответствии с п.1 раздела III Общих условий обеспечением исполнения Клиентом обязательств по Договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренные соответствующими индивидуальными условиями. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора, банк вправе взимать за просрочку 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 827040,55 рублей, из которых: сумма основного долга – 722749,26 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 13796,09 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 87934,52 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2560,68 руб.; сумма комиссии за направление извещения – 0,00 руб.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Наличие задолженности Ответчика перед Истцом подтверждается письменными материалами дела. 

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений договора. 

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Заемщиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих факт несвоевременного возврата сумм займа и размер образовавшейся задолженности по основному долгу, уплате процентов, начисленных на сумму займа, штрафных санкций.

При таких обстоятельствах исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 11470,41 руб., что подтверждается платежным поручением №5963 от 20 мая 2024 года. Указанный размер государственной пошлины соответствует подпункту 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат возмещению понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11470,41 руб.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по кредитному договору №2394826819 от 22 февраля 2022 г. в размере 827040,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11470,41 рублей, а всего 838510 (восемьсот тридцать восемь тысяч пятьсот десять) рублей 96 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова

Мотивированное решение суда составлено 18 октября 2024 года.

Судья Ленинского районного суда 

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова