Дело № 2а-1339/2020 Изготовлено 02.07.2020

УИД 76RS0016-01-2020-000585-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2020 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе 

председательствующего судьи Сибиренковой Н.А.

при секретаре Волковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском к ответчику, просит взыскать с него транспортный налог за 2016 -2017 гг. в размере 5848 руб., пени – 103,90 руб., поскольку на имя налогоплательщика в указанный период были зарегистрированы транспортные средства: ЛАДА с государственным регистрационным знаком 

<

***>, HYUNDAI SOLARIS с государственным регистрационным знаком 

<

***>, в установленный налоговым требованием срок для добровольной уплаты сумма задолженности по налогам в бюджет не поступила. На задолженность начислены пени. 

Представитель административного истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в 2016-2017 гг. на нем были зарегистрированы указанные автомобили, налог по ним не платил, поскольку у него имеется переплата по налогу на имущество физических лиц за 2010-2013 гг., которую он просил зачесть в счет транспортного залога за спорный период.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Ответчик состоит на налоговом учете в качестве плательщика налогов в Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля.

Органами, осуществляющими учет транспортных средств были представлены сведения, в соответствии с которыми в 2016-2017 гг. на имя ответчика зарегистрированы указанные транспортные средства.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ в адрес налогоплательщика были выставлены налоговые уведомления; № 71176867 от 23.09.2017 на уплату транспортного налога за 2016 год в размере 2924 руб., № 43890732 от 14.08.2018 на уплату транспортного налога за 2017 год в размере 2924 руб.

Поскольку в сроки, установленные НК РФ, налогоплательщик не уплатил транспортный налог, Инспекцией в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ были выставлены требования об уплате налога и пени: № 4145 от 14.02.2018 на задолженность по транспортному налогу в размере 2924 руб., пени – 56,63 руб. со сроком исполнения до 03.04.2018, № 6687 от 05.02.2019 на задолженность по транспортному налогу в размере 2924 руб., пени – 47,27 руб. со сроком исполнения до 26.03.2019.

В сроки, предложенные налоговым органом для добровольного исполнения требований об уплате транспортного налога, налогоплательщик указанные требования не исполнил, транспортный налог за 2016-2017 гг. в размере 5848 руб., пени – 103,90 руб. не уплатил, что ответчик в судебном заседании не оспаривал.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, выдавший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества данного физического лица. Заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

С учетом указанных норм права административный иск о взыскании недоимки по налогам за несколько налоговых периодов предъявляется в суд, когда сумма налогов превысила 3000 рублей. Такой иск должен быть подан в течение шести месяцев со дня истечения срока для исполнения последнего требования об уплате налога. 

Из материалов дела усматривается, что в феврале 2019 г. сумма недоимки по налогам превысила 3000 руб. Срок обращения в суд по взысканию недоимки по заявленным налогам истекал у налогового органа 26.09.2019. 

06.08.2019 Инспекция обратилась в судебный участок № 6 Дзержинского судебного района г. Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика транспортного налога, т.е. с соблюдением срока, установленного п. 2 статьи 48 НК РФ.

09.08.2019 мировым судьей судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Ярославля по заявлению Инспекции вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика заявленной суммы задолженности по транспортному налогу.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 02.09.2019 судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений по исполнению судебного приказа.

С настоящим иском Инспекция обратилась 19.02.2020, т.е. в срок, предусмотренный ч. 3 ст. 48 НК РФ.

На момент судебного заседания требование об уплате недоимки по налогам не исполнено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

К доводу ответчика о том, что у него имеется переплата по налогу на имущество физических лиц за 2010-2013 гг., которую он просил зачесть в счет задолженности по транспортному налогу за спорный период, суд относится критически по следующим основаниям.

По сведениям ИФНС Дзержинского района г. Ярославля на день судебного заседания переплаты по налогу на имущество физических лиц за ответчиком не числится, в подтверждение данного обстоятельства истцом представлена карточка расчетов с бюджетом.

Кроме того, из надзорного производства прокуратуры Дзержинского района г. Ярославля № 2491-17 по обращению ФИО1 усматривается, что прокуратурой проводилась проверка по обращению ФИО1 на действия ИФНС Дзержинского района г. Ярославля, в ходе которой установлено, что ответчику за 2010-2015 гг. ответчику был начислен налог на имущество физических лиц; в связи с наличием льгот по оплате налога ответчик 23.03.2017 обратился в Инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченного налога. В силу п. 6 ст. 408 НК РФ ФИО1 срок на возврат излишне уплаченного налога за 2010-2013 гг. пропущен, при этом у него возникло право на возврат излишне уплаченного налога за 2014-2015 гг. Переплата за последний период составила 4500 руб.

Результаты прокурорской проверки соответствуют требованиям НК РФ.

Из представленных истцом документов усматривается, что сумма переплаченного ФИО1 налога за 2014-2015 гг. частично возвращена ответчику и частично зачтена в счет налога по имуществу физических лиц, что в судебном заседании ФИО1 не оспаривалось. 

Таким образом, переплаты налога на имущество физических лиц у ответчика не имеется, основания для зачета транспортного налога за спорный период отсутствуют. 

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина в доход бюджета города Ярославля в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета Ярославской области транспортный налог за 2016-2017 гг. в размере 5848 руб., пени – 103,90 руб.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Сибиренкова