А.д.№ 2а -751/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Сидагалиевой А.Ш., 

с участием помощника прокурора Камызякского района Сидоровой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Камызякскому району ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Камызякскому району ФИО1 обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, указав в его обоснование, что последний был осужден 08.02.2013 Камызякским районным судом Астраханской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения. 20.07.2015 ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-6 г. Сердобска по отбытию наказания. Срок погашения судимости истекает 20.07.2021, судимость не снята и не погашена. 16.11.2016 года в отношении ФИО2 Камызякским районным судом Астраханской области установлен административный надзор сроком на 2 года, т.е. до 29.11.2018 года с установлением ряда ограничений. Поскольку ФИО2 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 19.15 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, административный истец просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев и установить ему дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области два раза в месяц. 

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не оспаривал, не возражал против установления административного надзора.

Помощник прокурора Камызякского района Астраханской области Сидорова Н.Е. в судебном заседании полагала доводы административного искового заявления обоснованными, заявленные требования – подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав административного истца и ответчика, мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 7 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный поря-док и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу положений ст. 7 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный поря-док и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 осужден 08.02.2013 Камызякским районным судом Астраханской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Сердобского городского суда Пензенской области от 08.07.2015 ФИО2 освобожден условно досрочно от наказания. Назначенного приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 08.02.2013 года на неотбытый срок 6 месяцев 29 дней. 20.07.2015 ФИО2 освобожден. Срок погашения судимости истекает 20.07.2021, судимость не снята. 

16.11.2016 года в отношении ФИО2 Камызякским районным судом Астраханской области установлен административный надзор сроком на 2 года, т.е. до 29.11.2018 года с установлением ряда ограничений.

Постановлением МС СУ №2 Камызякского района Астраханской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлениями ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области от 10.03.2017 года ФИО2 признан виновным по ч. 1 ст. 19.15 и по ч. 1 ст. 20.220 КоАП РФ.

Вышеуказанные постановления ФИО2 не оспаривались и вступили в законную силу.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОМВД России по Камызякскому району ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, был замечен в нарушении общественного порядка и общественной безопасности, за что привлекался к административной ответственности. 

Учитывая приведенные выше обстоятельства, а также данные о личности ФИО2, вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд полагает, что доводы административного искового заявления получили свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден действующим законодательством от уплаты госпошлины, суд полагает необходимым взыскать госпошлину за рассмотрение настоящего дела с административного ответчика в размере 300 руб. в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Камызякскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений установлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, установив ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области два раза в месяц.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение настоящего дела в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить ФИО2, что суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.

Судья Е.А. Сидорова

Решение не вступило в законную силу.