Дело № 5-200/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сургут 13 января 2017 года 

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Шерстобитов О.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевших Потерпевший №2, ФИО6, 

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской 

<

данные изъяты> Сургуте по 

<

адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:40 час., на 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги на главную не предоставил преимущество в движении автомобилю 

<

данные изъяты> по управлением водителя Потерпевший №2

В результате данного ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир 

<

данные изъяты> – Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии признал полностью, просил приобщить к материалам дела характеристику с места работы.

Потерпевшие Потерпевший №2 и ФИО6, в судебном заседании подтвердили факт и обстоятельства ДТП, участниками которого они являлись, а так же причинение Потерпевший №1 телесных повреждений в результате ДТП, виновником которого являлся ФИО2.

Вина ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается показаниями потерпевших Потерпевший №2, ФИО6, а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.3/, схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей /л.д. 15-18/, справкой о ДТП и приложением от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.21-22/, осмотром транспортных средств /л.д. 19-20/, Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) /л.д.34-36/, объяснениями ФИО2 /л.д.25/, Потерпевший №2, ФИО6, /л.д.28-29/. 

Выслушав ФИО2, Потерпевший №2, ФИО6, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО2, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. 

Судом установлено, что водитель ФИО2 нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Материалы дела об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с законом, ФИО2, были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, что удостоверено его подписью.

Данные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, что дает суду основание для признания их достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2, в совершении административного правонарушения, нарушений требований ст. 26.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность лица, суд признает полное признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению.

Учитывая изложенное, тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2, административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН 

<

***>, КПП 860101001, ОТКМО 71876000, Р/СЧЕТ 40101810900000010001, БИК 047162000, КБК 18811630020016000140.

Неуплата штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотрен- ную ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного админи- стративного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья О.В.Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА 13.01.2017 г. 

Подлинный документ находится в деле № 5-200/2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ О.В.Шерстобитов

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________