Дело № 2-107/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры 03 марта 2017 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Жгилёвой С.М., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 121 882 руб. 61 коп., в том числе заложенность по основному долгу 78 740 руб. 41 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 19839 руб. 89 коп. за период с 30.05.2014 по 22.09.2015, сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) 10 136 руб. 03 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 13 166 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 637 руб. 65 коп. 

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 99 025 руб. 00 коп. (85 000 руб. 00 коп. – сумма к выдаче, 14 025 руб. 00 коп. – страховой взнос на личное страхование), под 40,00 % годовых (полная стоимость кредита – 49,15%) на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Обязательства ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, возврат кредита и процентов осуществляется несвоевременно, чем нарушается п.1.4 раздела II Условий Договора. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик в судебном заседании с иском согласен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца. 

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 99 025 руб. 00 коп. (85 000 руб. 00 коп. – сумма к выдаче, 14 025 руб. 00 коп. – страховой взнос на личное страхование), под 40,00 % годовых (полная стоимость кредита – 49,15%) на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом.(л.д. 12-36) Ответчик, заключив кредитный договор, допускал неоднократные просрочки платежей в 2013, 2014 году (л.д.23-27) 

Согласно п. 4 раздела III Условий Договора - Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 (тридцати) календарных дней.

В случае предъявления банком требования о полном досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента направления требования, либо исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании.

Истцом в соответствии с п. 4 раздела III Условий Договора выставлено требование о возврате суммы кредита и иных начислений полностью, данное требование до настоящего времени не исполнено (л.д.31-33). 

В соответствии с расчетом, предоставленным истцом, задолженность по кредитному договору составила 121 882 руб. 61 коп., в том числе заложенность по основному долгу 78 740 руб. 41 коп. по состоянию на 30.05.2014, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 19839 руб. 89 коп. за период с 30.05.2014 по 22.09.2015, сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) 10 136 руб. 03 коп. по состоянию на 30.05.2014, штраф за возникновение просроченной задолженности 13 166 руб. 28 коп. по состоянию на 30.05.2014 (л.д. 20-27).

Данный расчет не оспаривается ответчиком, не вызывает у суда сомнений и признан обоснованным, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах дела исковые требования истца о взыскании задолженности с учетом уточненных требований подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 3637 руб. 65 коп., подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 121882 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3637 руб. 65 коп., всего на общую сумму 125520 руб. 26 коп. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Коневец

(Решение в окончательной форме изготовлено 06.03.2017)