Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд РД в составе: 

председательствующего - судьи Эседулаева Б.Ф., 

при секретаре Раджабове К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

Представитель ПАО РОСБАНК, по доверенности Борт ФИО7., обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору №ССSYG5085168 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 516558, 75 руб. 

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ переименовано на ПАО РОСБАНК) и ФИО2 ФИО9 был заключен кредитный договор №ССSYG5085168 на сумму 528 089, 89 руб., под 19,5 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.18 Индивидуальных условий, кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке, что подтверждаются выпиской по счёту ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 5.4.1. Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит не надлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 индивидуальных Условий. Согласно расчета задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу – 473568, 13 руб., а по процентам 42990,62 руб., всего 516558,75 рублей. В связи с чем, на основании статей 309, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика ФИО2 ФИО10 задолженность по кредитному договору №ССSYG5085168 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 516558, 75 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 8365 (Восемь тысяча триста шестьдесят пять) руб. 59 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, подав письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО2 ФИО13, извещённый судом по последнему известному суду месту его жительства и регистрации, в суд не явился и письменных возражений по иску в суд не представил.

Отец ответчика ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ подал в суд письменное заявление о том, что его сын ФИО2 ФИО11 работает и проживает в ХМАО-югра 

<

адрес>, но точного адреса сына он не знает. По телефону он известил сына о поступившем в суд иске ПАО Росбанка и сын ФИО1 ему сообщил, что признаёт исковые требования Росбанка и просил суд, рассмотреть дело без его участия. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО2 ФИО14 и ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ переименовано на ПАО РОСБАНК) заключили кредитный договор №ССSYG5085168 на сумму 528 089, 89 руб. под 16, 50% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма кредита была в безналичном порядке зачислена на счет ФИО2 ФИО15 открытый в банке, что подтверждается выпиской по счёту ответчика.

Согласно расчета задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу – 473568, 13 руб., а по процентам 42990,62 руб., всего 516558,75 рублей.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. ФИО2 ФИО16. взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, не выполнил и не известил Банк о своём месте жительства. 

Согласно п. 5.4.1. Индивидуальных Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит не надлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 индивидуальных Условий

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО2 ФИО17. взятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, ПАО РОСБАНК вынужден обратиться в суд с иском. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных 

договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчёт суммы иска ответчиком или его представителем не оспорен и суд считает расчёт исковой суммы верным и обоснованным. 

Кроме того, из письменного заявления отца должника следует, что ответчик признаёт исковые требования обоснованными. 

На основании указанного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина по делу в сумме 8365 (Восемь тысяча триста шестьдесят пять) руб. 59 коп. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1.Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить и взыскать с ФИО2 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного там же, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе - основной долг по кредиту – 473568 руб. 13 коп. и проценты – 42990 руб. 62 коп., всего в сумме 516 558 (Пятьсот шестнадцать тысяча пятьсот пятьдесят восемь) рублей 75 коп. 

2.Взыскать в пользу истца ПАО РОСБАНК с ответчика ФИО2 ФИО19, понесённые истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 8365 (Восемь тысяча триста шестьдесят пять) руб. 59 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия. 

СУДЬЯ ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф.

Решение изготовлено в совещательной комнате 29.11.2017 г.