Дело № 2-3944/2019

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Липецк 9 декабря 2019 г.

Правобережный районный суд г. Липецка в составе: 

председательствующего судьи Коровкиной А.В.

при секретаре Еремеевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Липецкпиво» к ФИО1, ООО «Елисей» о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «Липецкпиво» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Елисей» о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13 июня 2019 г. заключил с ООО «Елисей» договор поставки пиво-безалкогольной продукции № 7816. 26 июня 2019 г. истец заключил с ФИО1 договор поручительства, согласно которому ответчик обязалась солидарно с покупателем отвечать за исполнение ООО «Елисей» обязательств по договору поставки № 7816 от 13 июня 2019 г. Ссылаясь на то, что покупателем обязательства по договору поставки исполнены ненадлежащим образом, за ним имеется задолженность в размере 1 621 720 рублей 06 копеек, истец просил взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 308 рублей 60 копеек.

Представитель истца ООО «Липецкпиво» по доверенности ФИО2 в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Елисей» в судебное заседание не явились, о его времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст. 506 ГК Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что 13 июня 2019 г. между ООО «Липецкпиво» (поставщиком) и ООО «Елисей» (покупателем) в лице генерального директора ФИО1 заключен договор поставки дистрибьютору с отсрочкой платежа № 7816. 

В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязуется передать, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию ООО «Липецкпиво» (товар) в обусловленный договором срок по наименованию, в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в товарных накладных, оформляемых поставщиком на передаваемый товар в собственность покупатель. Покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его стоимость в соответствии с условиями договора.

Наименование, количество, ассортимент и цена товара определяются в соответствии с ценовой ассортиментной спецификацией к договору и заказами покупателя, согласованными с поставщиком в письменной или электронной форме. Письменно согласованным сторонами заказом по наименованию, количеству, ассортименту, цене поставляемого товара будет являться составленная поставщиком и подписанная покупателем ценовая ассортиментная спецификация к договору и товарная накладная (п. 1.2).

Цена, ассортимент товара определяется согласно ценовой ассортиментной спецификации, согласованной между поставщиком и покупателем, действующей на дату отгрузки товара (п. 5.1).

Согласно п. 7.1 договора оплата товара производится на условии отсрочки платежа (40 дней с момента отгрузки).

Для выверки расчетов стороны не реже одного раза в квартал производят подписание акта сверки взаиморасчетов (п. 7.4).

Согласно товарным накладным №№ 89956, 89958, 96225, 96228 от 12 июля 2019 г. истцом был поставлен ответчику ООО «Елисей» товар (пиво) на общую сумму 1 621 720 рублей 06 копеек. Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиками, поставленный товар оплачен не был. 

Установлено, что 26 июня 2019 г. между ООО «Липецкпиво» и ФИО1 был заключен договор поручительства № 3-17-19 к договору поставки № 7816 от 13 июня 2019 г., в соответствии с п. 1.1 которого поручитель обязалась солидарно отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Елисей» всех обязательств по договору поставки № 7816 от 13 июня 2019 г., заключенному между поставщиком и покупателем. Согласно п. 2.1 договора поручители обязуются нести солидарную ответственность с покупателем перед кредитором за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, указанному в п. 1.1 договора, включая, в случае неисполнение покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает правильным, поскольку он составлен арифметически верно, исходя из условий заключенного сторонами договора, ответчиками не оспорен и не опровергнут. 

На основании вышеизложенного, учитывая, что доказательств оплаты товара по договору поставки № 7816 от 13 июня 2019 г. не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца солидарно задолженности в размере 1 621 720 рублей 06 копеек.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации в пользу истца с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 308 рублей 60 копеек, подтвержденные платежным поручением № 478910 от 24 октября 2019 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

взыскать в пользу ООО «Липецкпиво» солидарно с ООО «Елисей», ФИО1 задолженность по договору поставки № 7816 от 13 июня 2019 г. в размере 1 621 720 рублей 06 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 308 рублей 60 копеек, а всего 1 638 028 рублей 66 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Мотивированное решение составлено 9 декабря 2019 г.