Дело № 1-139/2024 

УИД 66RS0057-01-2024-000613-22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2024 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Бакиной М.В.,

при секретаре Братановой Т.В., Карсаковой Л.С.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Талицкого района Бунакова Д.А.,

адвоката Неупокоева С.Б.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.Буткинское 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, имеющего среднее образование, неженатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего по найму у частных лиц, не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.116,117),

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст.223 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

у с т а н о в и л.

ФИО1 незаконно хранил взрывчатые вещества, а также незаконно изготовил боеприпасы к огнестрельному оружию.

Преступления им совершены в д.Буткинское Озеро Талицкого района Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

В период июля 2015 года, более точная дата не установлена, в дневное время, ФИО1, действуя в нарушении требований абзаца 4 Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 г. № 179 (с последующими изменениями), Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (с последующими изменениями), пункта 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 (с последующими изменениями) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея разрешения на право приобретения, ношения и хранения огнестрельного оружия, а также разрешения на право хранения взрывчатых веществ, заведомо зная о запрете на незаконный оборот взрывчатых веществ, находясь в надворных постройках нежилого заброшенном дома 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел, путем присвоения, найденную в сундуке, находящемся в сарае среди надворных построек дома по указанном адресу, хранящуюся в емкости из полимерного материала белого цвета укупоренной крышкой из полимерного материала синего цвета, смесь изготовленных промышленным способом бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха и бездымного одноосновного нитроцеллюлозного цилиндрического пороха, общей массой смеси не менее 45,5 г., являющуюся взрывчатым веществом.

Сразу после этого, указанное взрывчатое вещество – смесь изготовленных промышленным способом бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха и бездымного одноосновного нитроцеллюлозного цилиндрического пороха, общей массой смеси не менее 45,5 г., находящуюся в емкости из полимерного материала белого цвета укупоренную крышкой из полимерного материала синего цвета, ФИО1, не имея соответствующего разрешения отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, в период июля 2015 года, в дневное время, перенес в дом по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где стал умышленно незаконно их хранить на диване под старыми напольными дорожками на веранде своего дома.

Часть смеси изготовленных промышленным способом бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха и бездымного одноосновного нитроцеллюлозного цилиндрического пороха в сентябре 2023 года, находясь в гараже возле дома по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 израсходовал для изготовления боеприпасов к огнестрельному гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра, а оставшуюся часть указанного пороха массой 45,5 г., продолжил умышленно незаконно хранить в емкости из полимерного материала белого цвета укупоренной крышкой из полимерного материала синего цвета, поместив ее в ящик дивана в одной из комнат своего дома по вышеуказанному адресу, до момента изъятия сотрудниками полиции 12.03.2024.

Согласно заключению взрывотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), изъятое в ходе осмотра места происшествия 12.03.2024 из дома ФИО1 вещество является смесью изготовленных промышленным способом бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха и бездымного одноосновного нитроцеллюлозного цилиндрического пороха, общей массой смеси 45,5 г. Входящие в состав смеси пороха являются взрывчатыми веществами метательного действия, предназначены для снаряжения патронов к огнестрельному оружию, пригодны для производства взрыва. Представленная смесь порохов изготовлена самодельным способом путем механического смешивания указных выше компонентов и является взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, незаконно приобрел в период июля 2015 года и незаконно хранил с указанного времени взрывчатое вещество – смесь изготовленных промышленным способом бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха и бездымного одноосновного нитроцеллюлозного цилиндрического пороха, общей массой смеси 45,5 г., до момента обнаружения и изъятия указанного взрывчатого вещества из незаконного оборота сотрудниками полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия – дома по вышеуказанному месту проживания ФИО1, произведенного 12 марта 2024 г. в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 10 минут.

В период сентября 2023 года, более точная дата не установлена, в дневное время, ФИО1, действуя умышленно, в нарушении требований абзаца 4 Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 г. № 179 (с последующими изменениями), Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (с последующими изменениями), пункта 2 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 (с последующими изменениями) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея разрешения компетентных органов на хранение и ношение оружия, соответственно на изготовление боеприпасов, заведомо зная о запрете на незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, не являясь владельцем огнестрельного гладкоствольного длинноствольного охотничьего оружия, находясь в гараже возле дома по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, с целью незаконного изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию – самодельных патронов центрального боя к охотничьему гладкоствольному оружию, при помощи незаконно хранящихся у него приспособлений и компонентов для изготовления боеприпасов к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра, снабдил хранящиеся у него 4 гильзы для патронов 16 калибра из полимерного материала с установленными в их основании капсюлями, незаконно хранившимися у него порохом и дробью, предварительно отмеряя необходимое их количество при помощи раздвижного мерного стаканчика, так же установил в гильзы самодельные пыжи из фрагментов бумаги, сверху гильзы поместив фрагмент пластилина, таким образом, умышленно, незаконно изготовил патроны в количестве 4 штук, являющиеся боеприпасами к огнестрельному гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра, которые, вместе в двумя другими, хранящимися у него с июля 2015 г. снаряженными патронами к огнестрельному гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра, хранил с момента незаконного изготовления, то есть с сентября 2023 года, до момента изъятия указанных боеприпасов к огнестрельному гладкоствольному охотничьему оружию в количестве 6 штук, из незаконного оборота сотрудниками полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия – дома по вышеуказанному месту проживания ФИО1, произведенного 12 марта 2024 г. в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 10 минут.

Согласно заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), изъятые в ходе осмотра места происшествия 12.03.2024 из дома ФИО1 6 патронов, в том числе 4 изготовленных им самим, снаряжены (скомплектованы) самодельным способом с использованием компонентов заводского изготовления, являются патронами центрального боя к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра, являются штатными для гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, такого как для ружей ИЖ-17, ИЖ-18, МЦ-21, МЦ-10, ИЖ-57, ИЖ-58, ИЖ-12, ТОЗ-БМ, ТОЗ-63 и другого оружия, пригодны для стрельбы, метаемое снаряжение этих патронов обладает достаточной поражающей способностью. 

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом от дачи показаний подсудимым в судебном заседании, показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При допросе в качестве подозреваемого 18.03.2024 ФИО1 показал, что в настоящее время он проживает в принадлежащем ему частном доме в д. Буткинское Озеро (д.Б.Озеро), который я приобрел в 2003 году. В этом доме он стал проживать совместно с проживавшей до этого тоже в д.Б.Озеро ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак они не заключали, но проживали совместно, вели общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ у них родился совместный сын ФИО3. В 2013 г. он с женой и сыном переехали проживать в 

<

адрес>, стали проживать там в доме мужа его сестры. С октября 2022 г. он не стал проживать совместно с ФИО2. В 2015 г. он собирался перевезти своих родителей из старой квартиры двухквартирного дома в 

<

адрес> в свой дом, расположенный по 

<

адрес>, в котором с 2013 года никто не проживал, дом пустовал. Летом, примерно в июле 2015 г., когда он приезжал в д.Б.Озеро, чтобы помочь родителям на сенокосе, он пошел по заброшенным домам в деревне, чтобы найти где-нибудь чугунную плиту для кирпичной печи, поскольку такая плита на печи в его доме лопнула, он хотел ее заменить. В их деревне примерно половина домов заброшенные, не жилые. Осматривая один из заброшенных домов, расположенный 

<

адрес>, напротив своего дома, в котором ранее проживала Свидетель №2, которая умерла около 10 лет назад, в сарае, во дворе этого дома, он обнаружил деревянный сундук обитый железом. Он решил посмотреть, что находится в этом сундуке. Открыв сундук, он нашел в нем разложенное двуствольное ружье 16 калибра, у которого был поврежден деревянный приклад, он был расколот. Ружье было завернуто в пропитанную маслом ткань, его механизмы не заржавели. У ружья не было одного курка, были два спусковых крючка. В картонной коробке в сундуке он так же обнаружил 2 патрона 16 калибра в металлических гильзах, снаряженные порохом и пыжами, с целыми капсюлями. Так же было четыре металлических гильзы с пробитыми капсюлями и пять пустых пластмассовых гильз, с целыми капсюлями. Там же в картонной коробке были еще картонная упаковка с капсюлями, пакетик полиэтиленовый с картечью, картонная коробочка с мелкой дробью. Так же в картонной коробке была пластмассовая коробочка с порохом зеленого цвета. Так же был мерный стаканчик для отмеривания количества пороха. Все эти обнаруженные в сундуке предметы и порох, он решил взять себе, хотел попробовать из ружья пострелять летом в лесу по бутылкам. Все эти предметы: ружье, гильзы, патроны, порох, картечь, дробь, мерный стаканчик, он унес в свой дом, расположенный 

<

адрес>, положил их на старый диван на веранде, сверху заложил их старыми половиками. Этими предметами в то лето он так и не пользовался, из ружья не стрелял. В августе 2023 г. он переехал жить из г.Екатеринбург в д.Б.Озеро, стал ремонтировать свой дом – 

<

адрес>. В сентябре 2023 г., он стал искать рыболовные сети на веранде своего дома, перекладывал старые вещи и наткнулся на ружье и патроны, которые он еще в 2015 г. спрятал на диване. Тогда он решил изготовить несколько патронов, чтобы пострелять из ружья, в лесу, по бутылкам. В один из дней сентября 2023 г., точно число он не помнит, в дневное время, находясь в гараже, во дворе своего дома, он снарядил 4 патрона, используя пластмассовые гильзы с капсюлями. При помощи мерного стаканчика он отмерял количество необходимого пороха, высыпал порох в гильзу, затем засовывал в гильзу фрагмент смятой в шарик бумаги, затем сверху засыпал дробь, отмеряя ее по мерному стаканчику (полную мерку), затем сверху заткнул патрон пластилином. Снаряженные 4 патрона в пластмассовых гильзах и два снаряженных патрона в металлических гильзах, которые он нашел еще в 2015 г. в заброшенном доме, он положил на полке в комнате своего дома. Капсюли, дробь, картечь и порох, он через некоторое время переложил в диван в другой комнате. Туда же в диван он положил прибор для закатывания патронов, который он нашел в своем доме еще в 2003 году, когда выбрасывал из приобретенного дома ненужные вещи. Этот прибор он зачем-то оставил себе, решил его не выбрасывать. В дальнейшем он этим прибором так ни разу и не воспользовался, даже при снаряжении патронов в сентябре 2023 г. В 2005 году он вступал в Общество охотников и рыболовов в г.Талица, получал охотничий билет, платил взносы в Общество. Помогал с получением документов ему егерь ФИО4, проживавший в д.Б.Озеро, который умер примерно в 2005-06 годах. Ружье он так и не приобрел, своего ружья у него никогда не было. Через два года он сам сдал охотничий билет. Он знает правила хранения оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ (пороха). Знает, что не имеет права все это хранить, если не является членом Общества охотников и рыболовов, если не имеет документов на право хранения и ношения оружия. Знает, что хранить оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества (порох), нужно в металлическом сейфе или ящике, надежно закрепленном по месту его проживания. Несмотря на это он продолжал длительное время хранить по месту своего проживания, в своем доме, на веранде своего дома, охотничье двуствольное ружье; снаряженные патроны, часть которых самостоятельно снарядил в сентябре 2023 г.; взрывчатое вещество – порох. Он надеялся, что никто не узнает о том, что он хранит все эти предметы и вещества в своем доме, никто не проверит. Сам он никому не рассказывал о том, что у него имеются оружие, боеприпасы и порох, никому не показывал все это, даже своим родителям. 12 марта 2024 г., вскоре после обеда, во второй половине дня, к нему домой, когда дома находились и его родители, пришли сотрудники полиции, в гражданской форме одежды. Они представились, показали свои служебные удостоверения. Ему сообщили, что к ним поступила информация о том, что в его доме хранится оружие, предложили ему и родителям добровольно выдать хранящиеся в доме запрещенные к свободному хранению предметы и вещества – оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические вещества. Его родители и он сам ответили, что ничего такого в их доме нет, выдать им нечего. Он вспомнил тогда, что у него было ружье, патроны, порох, но не мог вспомнить, где они находятся, где он их спрятал, поэтому и сказал, что у него ничего запрещенного нет. Затем сотрудники полиции попросили у них разрешение на проведение осмотра его дома. Он разрешил произвести осмотр, о чем собственноручно написал в протоколе осмотра места происшествия, который начал заполнять один из сотрудников полиции. При осмотре присутствовали так же двое понятых – двое незнакомых ему мужчин, которых пригласили сотрудники полиции. Перед началом осмотра он так же собственноручно написал в протоколе, что ничего запрещенного в его доме нет, что добровольно выдать он ничего не желает. При осмотре надворных построек, на веранде дома, под старыми половиками на диване, сотрудники полиции обнаружили двуствольное охотничье ружье. В первом при входе в дом помещении, на полке над диваном, сотрудники полиции обнаружили 6 снаряженных патронов. В другой комнате дома, в диване, на котором спит его отец, сотрудники полиции нашли коробочку с порохом, коробочку с дробью, пакетик с картечью, прибор для закатывания патронов, коробочку с капсюлями. Все эти предметы сотрудники полиции изъяли из его дома, предварительно упаковав их в пакеты или коробки, снабдив все упаковки пояснительными записками, на которых он и понятые расписывались. Он не преследовал ни какой цели, храня в своем доме оружие, боеприпасы, порох. Просто жаль было все это выбросить, сдать все это в полицию он не догадался. Он не знал о том, что оружие, боеприпасы и порох можно было сдать за вознаграждение в полицию. Он согласен с тем, что храня все эти запрещенные предметы и вещества, он нарушал установленные правила хранения подобного рода предметов и веществ, тем самым нарушал закон, совершал тем самым преступление, за которое предусмотрено наказание (л.д. 111-115).

Из протокола допроса ФИО1 в качестве обвиняемого от 25.03.2024 следует, что ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, пояснил, что в июле 2015 г., в дневное время, он нашел в расположенном напротив его дома заброшенном доме, в сундуке, старое ружье, баночку с порохом, два снаряженных патрона 16 калибра, пустые гильзы с капсюлями 16 калибра, дробь, картечь, капсюли. Все это он принес в свой дом и хранил в доме. В сентябре 2023 г. он сам снарядил 4 патрона, насыпая в гильзы порох, дробь, патроны залепил пластилином, чтобы порох и дробь не высыпались. Оставшийся порох он хранил в ящике в диване в своем доме, патроны хранил на полке в прихожей. Изготовленными патронами он из ружья не стрелял, хотел пострелять летом 2024 г., но так и не успел пострелять. 12.03.2024 к нему домой приехали сотрудники полиции и изъяли из его дома ружье, порох, патроны, дробь, картечь, капсюли, машинку для закатывания патронов (л.д. 134-136).

Оглашенные показания ФИО1 в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Оглашенные показания ФИО1 получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.51 Конституции Российской Федерации, в присутствии защитника. В начале каждого следственного действия подсудимому разъяснялись процессуальные права, в том числе не свидетельствовать против самого себя, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу в случае последующего отказа от них. ФИО1 самостоятельно рассказывал об обстоятельствах преступлений, протоколы составлялись в ходе производства следственных действий. Протоколы допроса в качестве подозреваемого, в качестве обвиняемого, подсудимым и защитником подписаны, замечаний, заявлений от них не поступило. 

Показания ФИО1, данные в ходе следствия, суд находит достоверными, и считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора наряду с иными доказательствами. 

Кроме полного признания вины в совершении преступлений самим подсудимым, заслушав стороны обвинения и защиты, исследовав материалы уголовного дела, в том числе огласив показания неявившихся свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО24, Свидетель №4, ФИО32, Свидетель №6, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 преступлений установлен, и его вина в полном объеме нашла свое подтверждение.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе следствия 18.03.2024, следует, что она проживает совместно с мужем Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они проживают в доме, который принадлежит сыну В.. Она и муж зарегистрированы 

<

адрес>. В этой квартире стало невозможно проживать. Там нет централизованного водоснабжения, развалилась баня, сам дом стал непригоден для проживания, поэтому в октябре 2023 г. она и муж переехали проживать в дом сына В. – 

<

адрес>, где сын к этому времени сделал ремонт. Ни ее муж, ни сыновья, никогда не занимались охотой на диких животных, не являлись охотниками, в домах, где они ранее проживали в д.Б.Озеро, никакого оружия, боеприпасов, никогда у мужчин она не видела. 12 марта 2024 года, в тот день, когда у них в деревне были похороны ФИО6, во второй половине дня, когда они все находились дома, к ним домой приехали сотрудники полиции. Они представились, показали свои удостоверения. Одного из сотрудников она знает на лицо, знает, что он работает в полиции в с.Бутка. Он ранее приезжал к ним около 1-2 лет назад, когда разыскивал ее внука. Сотрудники полиции объяснили, что им поступила информация о том, что в их доме хранится оружие, попросили добровольно выдать имеющиеся в их доме оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, все предметы и вещества, запрещенные к свободному хранению. Она, ее муж и сын ответили, что ничего запрещенного в их доме и надворных постройках возле дома нет, выдать им нечего. Затем у них спросили разрешение произвести осмотр дома и надворных построек, с целью отыскания запрещенных к свободному хранению предметов и веществ, на что они все дали свое согласия. Она была уверена, что в их доме не хранится ничего запрещенного. Один из сотрудников полиции, в присутствии двух понятых – незнакомых ей мужчин, стал составлять протокол осмотра места происшествия. Перед началом производства осмотра она сама, ее муж и сын собственноручно написали в протоколе осмотра места происшествия, что в их доме нет ничего запрещенного и добровольно им выдать нечего. После этого сотрудники полиции, в присутствии двух понятых, начали осмотр их дома и надворных построек. При осмотре веранды, на старом диване, под старыми половиками, сотрудники полиции нашли двуствольное ружье в собранном виде. Ранее она этого ружья не видела и не знала о том, что на веранде, на старом диване, хранится какое-то ружье. Позже сын В. сказал сотрудникам полиции, что это его ружье. При осмотре помещений дома, в избе – в первом при входе помещении в доме, с двумя окнами на восток, на палатях (полке) над кровать, расположенной слева при входе в избу, сотрудники полиции нашли шесть патронов, снаряженных, в металлических и пластмассовых гильзах. При осмотре горницы (второе по ходу движения помещение в доме), где имеются по два окна на восток и на север, в диване, на котором спит ее муж, сотрудники полиции нашли какой-то прибор, с закрутками, с винтами, для чего он используется, она не знает. Никто ей о назначении этого прибора не рассказывал. Так же в диване нашли картонные коробочки с какими-то металлическими шариками (их назвали дробью) и капсюлями (их так называли сотрудники полиции). Нашли так же пластмассовую коробочку с темным порошком, со слов сотрудников, это был порох. Она этих предметов и пороха ранее никогда не видела в их доме, откуда они и когда появились, она не знает. Сын говорил сотрудникам полиции, что и патроны, и металлическое приспособление, и дробь с капсюлями, и порох, принадлежат ему, что он нашел их когда-то давно в заброшенном доме в д.Б.Озеро и принес их домой. Она никогда не видела, чтобы сын пользовался этими предметами, чтобы вообще когда-то доставал их. Она знает от жителей деревни, от знакомых, которые занимаются отстрелом диких животных, что на право хранения и пользования оружием, боеприпасами и порохом, нужно собирать какие-то справки, разрешения, что хранить оружие и боеприпасы нужно в специальном металлическом ящике, которого у них дома никогда не было. Все обнаруженные в их доме предметы и вещества сотрудники полиции упаковывали в коробки и пакеты, прикрепляли на них фрагменты бумаги, на которых делали пояснительные надписи. На этих фрагментах бумаги все расписывались, так же расписывались понятые. Обнаруженные в их доме и на веранде ружье, патроны, капсюли, дробь, порох у коробочке, сотрудники полиции, после их упаковки, изъяли из дома, увезли с собою (л.д. 24-26).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе следствия 22.03.2024, следует, что примерно с октября 2023 г. он с женою Свидетель №2, стал проживать в доме их сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно с 2013 г. сын в этом своем доме не проживал, жил в г.Екатеринбурге. Он без сына в этот дом не ходил, что в нем находилось, что сын хранил в доме, он не знал. 12.02.2024, днем, к ним приехали сотрудники полиции, которые представились, сообщили, что им от кого-то стало известно, что в их доме хранится оружие. Ему. Его жене и сыну, предложили добровольно выдать оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, если таковые у них имеются. Они все ответили, что в доме у них ничего запрещенного не хранится, выдать им нечего, о чем написали в протоколе осмотра места происшествия. Затем, с их разрешения, сотрудники полиции осмотрели их дом. Сын показывал им комнаты, шкафы, мебель. Во время осмотра, на веранде, нашли двуствольное охотничье ружье. В доме нашли патроны – на полке в прихожей, нашли порох в баночке, капсюли, картечь, дробь. Сын говорил, что все это он нашел около 7-8 лет назад в заброшенном доме напротив их дома, где ранее проживали Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его жена ФИО31. У них имеются три сына, все военные. Свидетель №1 умер уже давно, Его жена умерла около 10 лет назад. Свидетель №1 при жизни охотился, у него могло быть ружье, боеприпасы, порох, или все это могло ранее принадлежать кому-то из его сыновей. Ружье, патроны, порох, сотрудники полиции изъяли из их дома, все упаковали в коробки, ружье в пакет. Он не знал о том, что его сын В. хранил в доме ружье, патроны, порох, что патроны он сам изготавливал (л.д. 28-29).

Свидетель ФИО24 в ходе следствия 20.03.2024 пояснил, что он работает в органах внутренних дел с 2005 г., в отделении уголовного розыска ОМВД России по Талицкому району с 2016 г. 12 марта 2023 г., около 13 часов, в Дежурную часть ОМВД России поступило сообщение неизвестного мужчины о том, что жители 

<

адрес>, хранят в своем доме оружие. С целью проверки данного сообщения он, совместно с оперуполномоченным уголовного розыска ФИО23 выехал на служебном автомобиле в д. Буткинское Озеро Талицкого района. По пути следования до д.Б.Озеро, проезжая через с.Бутка Талицкого района, для участия в качестве понятых при осмотре дома 

<

адрес>, в целях обнаружения следов преступления – незаконного хранения огнестрельного оружия, остановившись возле магазина «Пятерочка» в центре с.Бутка, ими были приглашены двое мужчин, Свидетель №6 и ФИО32 В с.Бутка к ним присоединился оперуполномоченный уголовного розыска Свидетель №4, который с одним из понятых поехал в д.Б.Озеро на своем служебном автомобиле. Когда они приехали к дому 

<

адрес>, расположенном недалеко от въезда в деревню, со стороны с.Смолинское, они вышли из автомобилей, постучали в ворота дома №. На стук к ним вышел пожилой мужчина, представился Свидетель №1, проживающим в этом доме совместно с женой Свидетель №2 и сыном ФИО1 Они представились, показали свои служебные удостоверения, объяснили цель их визита – проверка сообщения о незаконном хранении в этом доме оружия. Свидетель №1 пояснил, что хозяином дома является его сын ФИО1, которого дома нет, что сын находится на похоронах в одном из домов деревни, объяснил, где находится этот дом. Он и Свидетель №4 съездили, нашли ФИО1, которому объяснили цель их визита – проверки сообщения о хранении в его доме оружия, пригласили ФИО1 проехать к себе домой, на что ФИО1 согласился. Приехав обратно в дом 

<

адрес>, он предложил всем проживающим в нем – ФИО1 и его родителям, добровольно выдать имеющиеся в их доме или надворных постройках запрещенные к свободному хранению предметы или вещества: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические вещества. Так же он объяснил, что в случае добровольной выдачи перечисленных предметов и веществ, они будут освобождены от уголовной ответственности. Все трое проживающих в доме пояснили, что ничего запрещенного в их доме или в надворных постройках нет, добровольно выдать им нечего. Затем он предложил ФИО1 осмотреть их дом, с участием двух понятых, на что Б-вы согласились, все трое собственноручно сделав об этом запись в протоколе осмотра места происшествия. Перед началом проведения осмотра, в протоколе осмотра места происшествия, который составлял он, все трое Б-вых, собственноручно написали в протоколе, что ничего запрещенного в их доме нет, добровольно выдать им нечего. После этого сотрудники полиции осмотрели надворные постройки – гараж, дровяник, навес, сарай, затем все прошли на веранду дома. Осматривая веранду, на старом диване, под старыми домоткаными дорожками (половиками), было обнаружено двуствольное ружье с деревянным прикладом. Ружье им было упаковано в полиэтиленовый пакет черного цвета, на который прикреплена скотчем пояснительная записка, на которой расписались ФИО1, понятые, расписался он сам. Затем они все прошли в дом, начали осмотр с первого помещения – кухня-прихожая, в котором, на полке над диваном, были обнаружены шесть снаряженных патронов для охотничьего ружья 16 калибра, которые им были упакованы в картонную коробку. Коробка оклеена белой бумагой, на поверхности коробки он исполнил пояснительную записку, кромки коробки оклеил фрагментами бумаги с оттисками печати «Дежурная часть», на коробке расписались ФИО1, понятые и он сам. В ходе осмотра следующего помещения дома – жилой комнаты, в диване, застеленном постельным бельем, были обнаружены: пластмассовая коробка белого цвета с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, похожим на порох; картонная коробка с дробью; полиэтиленовый пакет с картечью; картонная упаковка с капсюлями; приспособление для запрессовки патронов серебристого цвета. Все эти предметы так же были изъяты с места осмотра. Пластиковая коробка с сыпучим веществом серо-зеленого цвета упакована отдельно в картонную коробку, на кромки коробки приклеены фрагменты бумаги с оттисками печати «Дежурная часть», на поверхности коробки он написал пояснительную надпись, на коробке расписались ФИО1, понятые, расписался он сам. В третьем помещении дома – жилой комнате, не было обнаружено запрещенных к свободному хранению предметов или веществ. В ходе осмотра им производилась фотосъемка обнаруженных в доме ФИО1 предметов. ФИО1 пояснил, что обнаруженное на веранде его дома ружье он около 7 лет назад нашел в заброшенном доме, принес его к себе домой, где хранил на веранде, на старом диване. Ружьем он не пользовался, ни разу из него не стрелял. Обнаруженные у него патроны он сам изготовил осенью 2023 года, снаряжая их порохом, дробью, которые так же вместе с ружьем нашел в заброшенном доме. Находящийся в пластиковой коробочке порох он использовал для снаряжения патронов. Порох он тоже нашел в заброшенном доме. Свидетель №1 и Свидетель №2 пояснили, что никогда не видели в доме сына, в котором они проживают с осени 2023 года, всех этих изъятых предметов и веществ, не знали, что сын хранит в своем доме ружье, патроны, порох (л.д.30-32).

Свидетель Свидетель №4 в ходе следствия пояснял, что с 2006 г. он служит в органах внутренних дел, с 2019 г. в отделении уголовного розыска. 12 марта 2024 г., около 13 часов, когда он находился на обслуживаемом участке в с.Бутка Талицкого района, оперативный дежурный Дежурной части ОМВД России по Талицкому району, сообщил ему о том, что в Дежурную часть ОМВД поступило сообщение неизвестного мужчины о том, что жители дома 

<

адрес>, хранят в своем доме оружие. С целью проверки данного сообщения в д. Буткинское Озеро направили двух оперуполномоченных уголовного розыска ОМВД, к которым он должен присоединиться и выехать с ними в д. Буткинское Озеро Талицкого района. По прибытии в с.Бутка оперуполномоченных ФИО24 и ФИО23, для участия в качестве понятых при осмотре дома 

<

адрес>, в целях обнаружения следов преступления – незаконного хранения огнестрельного оружия, возле магазина «Пятерочка» в центре с.Бутка, ими были приглашены в качестве понятых двое мужчин, один из них ему неизвестен, второй житель с.Бутка ФИО32. После этого он на своем служебном автомобиле, вместе с понятым ФИО32, поехал в д.Б.Озеро. ФИО24 и ФИО23, вместе со вторым понятым, на втором служебном автомобиле, тоже поехали в д.Б.Озеро. Когда они приехали к дому 

<

адрес>, расположенном недалеко от въезда в деревню, со стороны 

<

адрес>, они вышли из автомобилей, постучали в ворота 

<

адрес>. На стук к ним вышел Свидетель №1, с которым он ранее был знаком, проживающий в этом доме совместно с женой Свидетель №2 и сыном ФИО1 Они представились, показали свои служебные удостоверения, объяснили цель своего визита – проверка сообщения о незаконном хранении в этом доме оружия. Свидетель №1 пояснил, что хозяином дома является его сын ФИО1, которого дома нет, что сын находится на похоронах в одном из домов деревни, объяснил, где находится этот дом. Он и ФИО24 съездили, нашли ФИО1, объяснили тому цель их визита – проверки сообщения о хранении в его доме оружия, пригласили его проехать к себе домой, на что ФИО1 согласился. Приехав обратно в дом 

<

адрес>, ФИО24 предложил всем проживающим в нем – ФИО1 и его родителям, добровольно выдать имеющиеся в их доме или надворных постройках запрещенные к свободному хранению предметы или вещества: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические вещества. Так же ФИО24 объяснил им, что в случае добровольной выдачи перечисленных предметов и веществ, они будут освобождены от уголовной ответственности. Все Б-вы пояснили, что ничего запрещенного в их доме или в надворных постройках нет, добровольно выдать им нечего. Затем ФИО7 предложил ФИО1 осмотреть их дом, с участием двух понятых, на что Б-вы согласились, все трое собственноручно сделав об этом запись в протоколе осмотра места происшествия. Перед началом проведения осмотра, в протоколе осмотра места происшествия, который составлял ФИО24, все трое Б-вых, собственноручно написали в протоколе, что ничего запрещенного в их доме нет, добровольно выдать им нечего. После этого сотрудники полиции осмотрели надворные постройки – гараж, дровяник, навес, сарай, затем все прошли на веранду дома. Осматривая веранду, на старом диване, он заметил торчащий приклад ружья из-под старых домотканых дорожек (половиков). Он поднял половики и обнаружил под ними двуствольное ружье с деревянным прикладом. Ружье ФИО24 было упаковано в полиэтиленовый пакет черного цвета, на который прикреплена скотчем пояснительная записка, на которой расписались ФИО1, понятые, расписался ФИО24 Затем они все прошли в дом, начали осмотр с первого помещения – кухня-прихожая, в котором, на полке над диваном, были обнаружены шесть снаряженных патронов для охотничьего ружья 16 калибра, которые ФИО24 были упакованы в картонную коробку. Коробка оклеена белой бумагой, на поверхности коробки ФИО24 исполнил пояснительную записку, кромки коробки оклеил фрагментами бумаги с оттисками печати «Дежурная часть», на коробке расписались ФИО1, понятые и ФИО24 ходе осмотра следующего помещения дома – жилой комнаты, он предложил ФИО1 открыть ящик под диваном. Когда В. поднял сидение дивана, в ящике под сидением, были обнаружены: пластмассовая коробка белого цвета с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, похожим на порох; картонная коробка с дробью; полиэтиленовый пакет с картечью; картонная упаковка с капсюлями; приспособление для запрессовки патронов серебристого цвета. Все эти предметы так же были изъяты с места осмотра. Пластиковая коробка с сыпучим веществом серо-зеленого цвета упакована отдельно в картонную коробку, на кромки коробки приклеены фрагменты бумаги с оттисками печати «Дежурная часть», на поверхности коробки ФИО24 написал пояснительную надпись, на коробке расписались ФИО1, понятые, расписался ФИО24 третьем помещении дома – жилой комнате, не было обнаружено запрещенных к свободному хранению предметов или веществ. В ходе осмотра ФИО24 производилась фотосъемка обнаруженных в доме ФИО1 предметов. ФИО1 пояснил, что обнаруженное на веранде его дома ружье он около 7 лет назад нашел в заброшенном доме, принес его к себе домой, где хранил на веранде, на старом диване. Ружьем он не пользовался, ни разу из него не стрелял. Обнаруженные у него патроны он сам изготовил осенью 2023 года, снаряжая их порохом, дробью, которые так же вместе с ружьем нашел в заброшенном доме. Находящийся в пластиковой коробочке порох он использовал для снаряжения патронов. Порох он тоже нашел в заброшенном доме. Свидетель №1 и Свидетель №2 пояснили, что никогда не видели в доме сына, в котором они проживают с осени 2023 года, всех этих изъятых предметов и веществ, не знали, что сын хранит в своем доме ружье, патроны, порох (л.д. 33-35).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО32 и Свидетель №6, допрошенных в ходе следствия 20.03.2024 и 21.03.2024, следует, что 12.03.2024 во второй половине дня они по приглашению сотрудников ОМВД России по Талицкому району участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия – частного дома в д.Буткинское Озеро. У сотрудников полиции имелась информация о том, что в этом доме незаконно хранят оружие. Они приехали в д.Б.Озеро к частному дому, сотрудники постучали в ворота, к ним вышел пожилой мужчина. Сотрудники полиции представились ему, сообщили об имеющейся у них информации о незаконном хранении в этом доме оружия, предложили мужчине добровольно выдать оружие, боеприпасы, другие запрещенные к свободному хранения предметы и вещества, если они у этого мужчины имеются. Мужчина пояснил, что этот дом принадлежит его сыну, которого в это время в доме нет, он сам и его жена проживают в доме недавно, объяснил, где находится его сын. Сотрудники полиции съездили куда-то по деревне, вернулись с хозяином дома, которого зовут ФИО1, которому сотрудники полиции так же объяснили цель их визита, так же предложили мужчине добровольно выдать оружие, боеприпасы, другие запрещенные к свободному хранения предметы и вещества, если они у него имеются. ФИО1 так же сказал, что ничего запрещенного у него в доме нет, добровольно выдать ему нечего. Тогда сотрудники полиции предложили мужчине произвести осмотр его дома, на что мужчина согласился, сам написал в протоколе, что разрешает осмотреть свой дом. Так же в протоколе написали, что разрешают осмотр дома, родители хозяина дома. Один из сотрудников разъяснил понятым их права и обязанности как понятых, они расписались в протоколе осмотра места происшествия в том, что им эти права и обязанности разъяснены. Хозяину дома разъясняли, что он может пригласить защитника, при осмотре его дома, на что тот ответил, что адвокат ему не нужен. Затем все прошил во двор, осмотрели надворные постройки – сарай, гараж, дровяник, навес. Затем все прошли на веранду дома, сотрудники полиции стали производить осмотр и на старом диване под половиками обнаружили двуствольное охотничье ружье. При осмотре помещений дома, на полке в кухне, были обнаружены шесть патронов для охотничьего ружья. В другой комнате, в диване, были обнаружены пластмассовая коробочка с порохом, коробочка с дробью, пакет с картечью, коробочка с капсюлями, машинка для закатывания патронов. Все эти предметы сотрудники полиции изъяли из помещений, где производился осмотр, предварительно в присутствии его и второго понятого упаковывали: ружье – в полиэтиленовый пакет черного цвета; патроны – в картонную коробку; коробочку с порохом – в другую картонную коробку. На пакет с ружьем и картонные коробки приклеивали фрагменты бумаги с пояснительной надписью, что именно в этом пакете или коробке запечатано. Он и второй понятой расписывались на всех этих пояснительных надписях – на фрагментах бумаги, а так же расписывались в протоколе осмотра места происшествия, который по окончании осмотра вслух зачитал всем один из сотрудников полиции. В протоколе было написано, что было обнаружено в доме, где было обнаружено, как упаковано. Хозяин дома тоже расписывался в протоколе. Он говорил, что все эти предметы, которые были изъяты из его квартиры, он нашел более 7-ми лет назад в одном из заброшенных домов в деревне Буткинское Озеро, затем хранил в своем доме. Патроны он снаряжал сам, около полугода назад, хотел ими пострелять из ружья в лесу (л.д. 36-38,39-41).

Не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда оснований не имеется, оснований для оговора данными лицами подсудимого не установлено, показания указанные лица давали после разъяснения им процессуальных прав и предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, протоколы допроса в ходе следствия подписаны ими без каких-либо замечаний. Оглашенные в судебном заседании показания свидетелей получены в полном соответствии с требованиями УПК РФ. Показания свидетелей последовательны, согласуются между собой, дополняя друг друга, каких-либо существенных противоречий, ставящих их показания под сомнение, не содержат. Кроме того, показания свидетелей согласуются с показаниями самого подсудимого, а также с письменными материалами.

Так вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлениях подтверждается преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными судом.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Талицкому району, 12.03.2024 в 12:20 в дежурную часть сообщил неизвестный мужчина о том, что по адресу: 

<

адрес> незаконно хранят оружие (л.д.8).

В рапорте помощник оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Талицкому району зафиксировал поступление 12.03.2024 в 13:50 в дежурную часть сообщения о/у ОУР ОМВД Свидетель №4 о том, что в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> обнаружено гладкоствольное двуствольное охотничье ружье ИЖ 16 калибра, пластмассовая банка с сыпучим веществом похожим на порох, 5 самодельных патронов 16 калибра (л.д. 9).

Из протокола осмотра места происшествия от 12.03.2024 следует, что осмотр производился в присутствии двух понятых по адресу: 

<

адрес>, с письменного разрешения на осмотр жилища проживающих в нем и участвующих в осмотре ФИО1, Свидетель №1 и Свидетель №2 Перед началом осмотра ФИО1, Свидетель №1 и Свидетель №2 предложено добровольно выдать находящиеся в доме и надворных постройках запрещенные предметы, а именно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, на что они пояснили, что добровольно выдать ничего не желают, так как у них нет указанных запрещенных к хранению предметов и веществ. 

<

адрес> представляет собою одноэтажное деревянное строение. Вход во двор с южной стороны. При входе во двор, слева и прямо, находятся надворные постройки. Справа со двора находится вход под навес. Прямо из под навеса расположен вход в сарай (веранду), в котором находятся мешки с банками, телевизор, фляга, диван, на котором лежат половики. Под половиками на диване обнаружено двуствольное гладкоствольное охотничье ружье с деревянным прикладом. Номер на ружье поврежден. Ружье изъято с места осмотра, упаковано в черный полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной запиской, опечатанный печатями «Дежурная часть». Из под навеса имеется вход в сени, далее вход в дом. Дверь ведет в кухню, в которой слева находится кровать, на стене над кроватью полка. На полке обнаружены шесть патронов 16 калибра: два в латунных гильзах, четыре в пластмассовых гильзах. Патроны изъяты с места осмотра, упакованы в картонную коробку, опечатанную печатями «Дежурная часть», снабжены пояснительной запиской. Слева из кухни расположен вход в комнату. При осмотре этой комнаты, в диване, обнаружена пластиковая коробка белого цвета, в которой находится сыпучее вещество серо-зеленого цвета, которая изъята с места осмотра, упакована в картонную коробку белого цвета, опечатанную печатью «Дежурная часть», снабженную пояснительной запиской. Так же в диване обнаружен опрессовщик металлический серебристого цвета, прозрачный полиэтиленовый пакет с металлической дробью, бумажная коробка с надписью «Муром капсюль-воспламенитель центрального боя ЦБО», в которой находятся 54 капсюля. Данные предметы изъяты с места осмотра. В ходе осмотра проводилась фотосъемка (л.д. 12-20).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проводившего взрывотехническую экспертизу вещества, представленного в картонной коробке, в которую упакованы пакет со смесью порохов и емкость из полимерного материала, изъятых сотрудниками ОМВД России «Талицкий» 12.03.2024 в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. В результате проведенных исследований установлено, что представленное вещество является смесью изготовленных промышленным способом бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха и бездымного одноосновного нитроцеллюлозного цилиндрического пороха. Масса смести составляет 45,0 г. Определить марки порохов, входящих в состав представленной смеси, не представляется возможным виду отсутствия у них индивидуальных признаков. Входящие в состав смеси пороха являются взрывчатыми веществами метательного действия, предназначены для снаряжения патронов к огнестрельному оружию, пригодны для производства взрыва. Представленная смесь порохов изготовлена самодельным способом путем механического смешивания указных выше компонентов и является взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва. В ходе исследования израсходовано 0,5 г. вещества (л.д. 54-56).

После возвращения коробка, в который упакованы пакет со смесью порохов и емкость из полимерного материала, в СО ОМВД России по Талицкому району с вышеуказанной экспертизы, коробка была осмотрена, сфотографирована, что зафиксировано в соответствующем протоколе от 18.03.2024 (л.д.78-84).

Пакет из полимерной пленки с находящейся в нем смесью изготовленных промышленным способом бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха и бездымного одноосновного нитроцеллюлозного цилиндрического пороха массой 45,0 г., постановлением от 18.03.2024 признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу, после чего на основании постановления Талицкого районного суда от 22.03.2024 переданы 26.03.2024 для уничтожения представителям Росгвардии (л.д.85,94,95-97).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проводившего баллистическую экспертизу представленного в пакете из полимерн6ого материала черного цвета двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья с деревянным прикладом и представленных в картонной коробке патронов, изъятых сотрудниками ОМВД России «Талицкий» 12.03.2024 в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в результате исследований установлено, что: представленное двуствольное охотничье ружье, является двуствольным охотничьим ружьем модели ТОЗ-63, без номера 16 калибра, относиться к категории гладкоствольного огнестрельного оружия, заводского изготовления, отечественного производства, не исправно, по причине отсутствия на правой замочной доске правого курка, пригодно для производства отдельных выстрелов из левого ствола охотничьими патронами 16 калибра, в том числе патронами представленными на исследование; представленные охотничьи патроны являются штатными для гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, такого как для ружей ИЖ-17, ИЖ-18, МЦ-21, МЦ-10, ИЖ-57, ИЖ-58, ИЖ-12, ТОЗ-БМ, ТОЗ-63 и другого оружия, являются охотничьими патронами центрального боя 16 калибра, снаряжены (скомплектованы) самодельным способом с использованием компонентов заводского изготовления, пригодны для стрельбы, обладают достаточной поражающей способностью (л.д. 73-76).

После возвращения пакета из полимерного материала черного цвета с двуствольным гладкоствольным охотничьим ружьем с деревянным прикладом и представленных в картонной коробке патронов, в СО ОМВД России по Талицкому району с вышеуказанной экспертизы, коробка, пакет были осмотрены, сфотографированы, что зафиксировано в соответствующем протоколе осмотра от 18.03.2024 (л.д.78-84). 

Вышеуказанное ружье и остальные предметы постановлениями от 18.03.2024 признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.86, 87).

Из протокола осмотра места происшествия - дома по адресу: 

<

адрес>, с участием хозяина дома ФИО1, который в ходе осмотра указал, где, в каких именно местах, 12.03.2024, во время осмотра места происшествия сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты у него двуствольное ружье, патроны, порох, капсюли, дробь, картечь, приспособление для закатывания гильз патронов 16 калибра (л.д. 118-121).

Из протокола осмотра места происшествия – нежилого дома по адресу: 

<

адрес>, с участием ФИО1, который указал на этот дом как именно тот, в надворных постройках которого, в сарае, в июле 2015 г., он нашел двуствольное ружье, патроны, гильзы, порох, капсюли, дробь, картечь, которые перенес в свой дом, где хранил до момента изъятия сотрудниками полиции 12.03.2024 (л.д. 122-125)

Из справки инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы по Талицкому, Пышминскому, Камышловскому, Байкаловскому, Тугулымскому районам Управления Росгвардии по Свердловской области следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является владельцем огнестрельного оружия (л.д.141).

Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Талицкому району ФИО17 от 21.03.2024 прекращено уголовное дело в части подозрения ФИО1 в совершении незаконного приобретения взрывчатых веществ, то есть в части совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение взрывчатых веществ (л.д.151-152). 

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд признает установленным и доказанным совершение подсудимым незаконного хранения взрывчатых веществ и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ; также суд признает установленным и доказанным совершение подсудимым незаконного изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

Данные обстоятельства подтверждаются собственными признательными показаниями ФИО1, указавшего, что в 2015 году им в заброшенном доме 

<

адрес> было обнаружено двуствольное ружье 16 калибра, гильзы, патроны, порох, картечь, дробь, мерный стаканчик, которые он присвоил себе, таким образом незаконно приобрел, а затем, переместил в дом по месту своего проживания: 

<

адрес>, где незаконно хранил. Примерно в сентябре 2023г. он снарядил 4 патрона, насыпая в гильзы порох, дробь, патроны залепил пластилином. Все имеющиеся у него запрещенные к свободному хранению предметы и вещества были изъяты у него сотрудниками полиции 12.03.2024. Разрешения на получение огнестрельного или охотничьего оружия у него нет. 

Показания ФИО1 полностью подтверждаются показаниями свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО32, Свидетель №6, которые были очевидцами изъятия 12.03.2024 из дома, в котором проживает ФИО1 ружья, патронов для ружья, капсюлей, дроби, пороха; показаниями свидетелей Свидетель №4, ФИО24 подтверждается, что они как сотрудники полиции осматривали дом по месту проживания подсудимого, в ходе которого были обнаружены и изъяты вышеуказанные предметы; протоколами следственных и процессуальных действий, из которых следует, что в доме по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты, в том числе огнестрельное гладкоствольное ружье, 6 патронов 16 калибра, опрессовщик металлический, полиэтиленовый пакет с дробью, упаковка с порохом, упаковка с капсюлями. Изъятая смесь, согласно заключению эксперта, является смесью изготовленных промышленным способом бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха и бездымного одноосновного нитроцеллюлозного цилиндрического пороха, входящие в состав смеси пороха являются взрывчатыми веществами метательного действия, предназначены для снаряжения патронов к огнестрельному оружию, пригодны для производства взрыва. Двуствольное охотничье ружье, является двуствольным охотничьим ружьем модели ТОЗ-63, без номера 16 калибра, относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия, заводского изготовления, отечественного производства, не исправно, по причине отсутствия на правой замочной доске правого курка, пригодно для производства отдельных выстрелов из левого ствола охотничьими патронами 16 калибра, охотничьи патроны являются штатными для гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, являются охотничьими патронами центрального боя 16 калибра, снаряжены (скомплектованы) самодельным способом с использованием компонентов заводского изготовления, пригодны для стрельбы, обладают достаточной поражающей способностью.

Согласно примечанию 1 к ст. 222.1 УК РФ, лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье.

Согласно примечанию к ст.223 УК РФ, лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье.

В силу п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N5 (ред. от 11.06.2019) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

С учетом показаний подсудимого на предварительном следствии, которые он подтвердил в суде, исходя из обстоятельств, установленных судом, а именно принимая во внимание, что ФИО1, имея возможность, не выдал сотрудникам полиции и не сообщил им о месте нахождения взрывчатых веществ, боеприпасов к огнестрельному оружию, данные взрывчатые вещества и боеприпасы к огнестрельному оружию были обнаружены сотрудниками полиции при проведении следственных действий, суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности согласно примечанию 1 к статье ст. 222.1 УК РФ и согласно примечанию к ст.223 УК РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и обстоятельства совершенных им преступлений, а также данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории тяжких, направлены против общественной безопасности. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений по правилам ст. 15 ч.6 УК РФ судом не установлено.

ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что учитывается судом как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.и ч.1 ст. 61 УК РФ, по каждому из преступлений. 

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает по каждому из преступлений признание ФИО1 вины в полном объеме, раскаянием в содеянном, которое у суда сомнений не вызывает; состояние здоровья подсудимого. 

ФИО1 не судим, по месту жительства он характеризуется положительно, хотя постоянного места работы не имеет, периодически занимается общественно-полезным трудом, подрабатывает по найму у частных лиц, на учете у врача психиатра и нарколога он не состоит. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оценивая изложенное в совокупности, с учетом положительных данных о личности подсудимого ФИО1, его негативного отношения к содеянному, характера и обстоятельств совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы без реального отбывания данного наказания, условно, при этом с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, возложив на него определенные обязанности. 

Суд не усматривает оснований для применения к основному наказанию ст. 64 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО1 за каждое из преступлений суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. 

Также подсудимому за каждое из преступлений подлежит назначению дополнительное наказание в виде штрафа.

Санкция ч.1 ст.222.1 УК РФ предусматривает наряду с основным наказанием в виде лишения свободы дополнительное наказание в виде штрафа в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Суд считает необходимым по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222.1 УК РФ, назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Санкция ч.1 ст. 223 УК РФ предусматривает наряду с основным наказанием в виде лишения свободы дополнительное наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до одного года. 

В силу ч.3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

Учитывая изложенное в совокупности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, отсутствие у подсудимого постоянного источника дохода, суд полагает, что имеется совокупность смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих суду применить при назначении дополнительного наказания по ч.1 ст. 223 УК РФ ст.64 УК РФ и снизить размер штрафа менее минимального размера, установленного санкцией данной статьи.

Правовых оснований для отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого и для применения к нему ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

При этом, применяя ч.1 ст. 62 УК РФ, суд принимает во внимание, что согласно действующему уголовному законодательству, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ (п.34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"). 

Поскольку каждое из совершенных ФИО1 преступлений является тяжкими, то окончательное наказание ему необходимо назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, при этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст.223 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок пять лет со штрафом 5000 (Пять тысяч) рублей; 

- по ч.1 ст.223 УК РФ - в виде лишения свободы на срок четыре года со штрафом, назначаемым с применением ст.64 УК РФ, в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей. 

В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет со штрафом в размере 17000 (Семнадцать тысяч) рублей. 

В силу ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 основное наказание считать условным с установлением испытательного срока в два года, вменив ему в обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья М.В.Бакина