Дело № 2-3121/2023

Поступило: 12.10.2023 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» декабря 2023 года г. Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.

При секретаре: Хлебове А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «АЕ ГРУПП» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АЕ ГРУПП» обратилось в суд с иском, указав, что 11.02.2021 г. между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО1 был заключен договор займа № №. По реквизитам, указанным заемщиком, в соответствии с заявлениями на транши и в пределах установленного индивидуальными условиями лимита были перечислены денежные средства по номеру телефона №, УИД №, электронная почта 

<

данные изъяты> 

01.04.2022 г. между ООО МФК «Рево Технологии» и ООО «АЕ ГРУПП» заключен договор уступки прав требования. Согласно п. 1 заключенного договора ООО МФК «Рево Технологии» уступило права (требования) в полном объеме по договорам микрозайма ООО «АЕ ГРУПП» с перечнем договоров микрозайма согласно приложения № к договору.

Ответчиком не были исполнены обязательства по погашению задолженности и процентов за пользование заемными денежными средствами. Сумма задолженности составляет 91 595, 41 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 91 595, 41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 947, 86 руб.

Истец ООО «АЕ ГРУПП» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Учитывая, что ответчик извещен о дате и времени судебного заседания, уважительные причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, согласно ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требования.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу п. 11 ст. 6 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По смыслу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из материалов дела следует, что 15.10.2020 г. между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно условиям которого лимит кредитования составил 19 800 руб., сумма займа предоставляется заемщику траншами в пределах лимита на основании заявления на предоставление транша или посредством использования клиентом карты или предоплаченной карты. Срок действия договора с момента заключения до полного исполнения заемщиком своих обязательств по займу, полученному траншами в пределах лимита, срок возврата: не более чем 365 дней, срок возврата транша определяется в соответствии с заявлением на предоставление транша. Процентная ставка – 188, 149 % годовых (максимальный размер), к траншам, предоставляемым в пределах лимита на основании заявлений заемщика применяется ставка транша. Погашение задолженности осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, указанные в графике платежей. За неисполнение обязательств по возврату займа и уплате процентов взимается неустойка в размере 20 % годовых. Кредитор вправе осуществить уступку третьим лицам прав (требований) по договору (л.д. 34-36).

Договор займа заключен посредством заполнения и направления заявления на Интернет-сайте микрофинансовой организации, где размещена необходимая информация для заключения договора микрозайма, ответчик акцептовал публичную оферту микрофинансовой организации.

В рамках указанного договора займа заемщику на основании его заявлений были предоставлены транши № от 16.12.2020 г. (л.д. 13-15), № от 07.02.2021 г. (л.д. 16-17), № от 11.02.2021 г. (л.д. 18-19), № от 21.03.2021 г. (л.д. 20-21), № от 16.04.2021 г. (л.д. 22-23), № от 25.04.2021 г. (л.д. 24-25), № от 13.06.2021 г. (л.д. 26-27), № от 16.07.2021 г. (л.д. 28-29), № от 10.08.2021 г. (л.д. 30-31), № от 20.08.2021 г. (л.д. 32-33).

Право требования ООО «АЕ ГРУПП» задолженности по договору займа подтверждено договором уступки прав требования от 01.04.2022 г., в соответствии с которым ООО МФК «Рево Технологии» уступило права требования по договору истцу (л.д. 67-68).

Согласно приложению № к договору от 01.04.2022 г., к ООО «АЕ ГРУПП» перешли права требования к должнику ФИО1 по договору займа № CF679220589 (л.д. 65). О состоявшейся уступке прав должник был уведомлен (л.д. 10).

Ответчиком обязательства по погашению задолженности и процентов за пользование суммой займа исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в общем размере 91 595, 41 руб. (л.д. 57-64).

Проверив расчет задолженности, суд находит его обоснованным и арифметически верным. Данный расчет соответствует условиям договора, графикам платежей по каждому из предоставленных траншей и ограничениям, установленным законом. Ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ, доказательств исполнения обязательств по договору займа не представил, размер задолженности не оспорил, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 91 595, 41 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 947, 86 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «АЕ ГРУПП».

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» с ФИО1 задолженность по договору займа № № в сумме 91 595,41 рублей, расходы на оплату государственной пошлины за подачу иска в суд 2 947,86 рублей. 

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий подпись Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2023г.