ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» сентября 2024 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Цветковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1854/2024 по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением к ФИО3 по тем основаниям, что 23.06.2023 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключили кредитный договор 

<

данные изъяты>, путем присоединения Заемщика к Правилам автокредитования/Общим условиям кредитного договора и подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно условий кредитного договора Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 958000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16,30 % годовых. 

Денежные средства предоставлены Ответчику на покупку транспортного средства и иные сопутствующие нужды, путем перечисления суммы кредита на Банковский счет Займщика.

В соответствии с п.27 Индивидуальных условий Кредитный договор и договор залога состоит из Правил автокредитования и Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий. 

В соответствии с п.2.2 Правил проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического окончательного возврата Кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня.

Пунктом 2.5 Правил и п.6 Индивидуальных условий кредитного договора установлено, что платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 19316,50 рублей. 

Согласно пунктам 10, 21 Индивидуальных условий кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору в залог Банку передано приобретаемое Заемщиком автотранспортное средство: Лада Гранта, год изготовления 2023, цвет кузова белый, идентификационный номер (VIN) XТА219040Р0922106.

Сведения о залоге указанного транспортного средства в пользу Банка внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества от 03.07.2023г.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, Ответчику были предоставлены денежные средства в полном объеме.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Поскольку Ответчиком допущены нарушения Условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п.4.1.7 Правил потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1057623,40 рублей, из которых: 

- 946233,09 рублей – сумма задолженности по основному долгу;

- 96186,99 рублей – сумма задолженности по плановым процентам;

- 9923,13 рублей – сумма задолженности по пени;

- 5280,19 рублей – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

С целью не нарушения имущественных прав Ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включает в исковые требования только 10% от суммы задолженности по пени. 

С учетом указанного снижения, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору составляет 1043940,41 рублей, из которых: 

- 946233,09 рублей – сумма задолженности по основному долгу;

- 96186,99 рублей – сумма задолженности по плановым процентам;

- 992,31 рублей – сумма задолженности по пени;

- 528,02 рублей – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, Истец считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Договоре о залоге. 

Согласно отчета № от 12.07.2024г. об оценке, рыночная стоимость предмета залога составляет 587404 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 330, 348, 809-811, 819 ГК РФ истец просит суд: взыскать с ФИО3 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №V621/1019-0002459 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 1043940,41 рублей, из которых: 

- 946233,09 рублей – сумма задолженности по основному долгу;

- 96186,99 рублей – сумма задолженности по плановым процентам;

- 992,31 рублей – сумма задолженности по пени;

- 528,02 рублей – сумма задолженности по пени по просроченному долгу и расходы по оплате госпошлины в сумме 19420,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается возвратом конверта. 

Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п.п. 2, 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключили кредитный договор №V621/1019-0002459, путем присоединения Заемщика к Правилам автокредитования/Общим условиям кредитного договора и подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно условий кредитного договора Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 958000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16,30 % годовых. 

Денежные средства предоставлены Ответчику на покупку транспортного средства и иные сопутствующие нужды, путем перечисления суммы кредита на Банковский счет Займщика.

В соответствии с п.27 Индивидуальных условий Кредитный договор и договор залога состоит из Правил автокредитования и Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий. 

В соответствии с п.2.2 Правил проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического окончательного возврата Кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня.

Пунктом 2.5 Правил и п.6 Индивидуальных условий кредитного договора установлено, что платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 19316,50 рублей. 

Согласно пунктам 10, 21 Индивидуальных условий кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору в залог Банку передано приобретаемое Заемщиком автотранспортное средство: Лада Гранта, год изготовления 2023, цвет кузова белый, идентификационный номер (VIN) XТА219040Р0922106.

Сведения о залоге указанного транспортного средства в пользу Банка внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества от 03.07.2023г.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, Ответчику были предоставлены денежные средства в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Поскольку Ответчиком допущены нарушения Условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п.4.1.7 Правил потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1057623,40 рублей, из которых: 

- 946233,09 рублей – сумма задолженности по основному долгу;

- 96186,99 рублей – сумма задолженности по плановым процентам;

- 9923,13 рублей – сумма задолженности по пени;

- 5280,19 рублей – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

С целью не нарушения имущественных прав Ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включает в исковые требования только 10% от суммы задолженности по пени. 

С учетом указанного снижения, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору составляет 1043940,41 рублей, из которых: 

- 946233,09 рублей – сумма задолженности по основному долгу;

- 96186,99 рублей – сумма задолженности по плановым процентам;

- 992,31 рублей – сумма задолженности по пени;

- 528,02 рублей – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок или порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ). 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). 

На основании ст. 334, 348 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору Банк ВТБ (ПАО) вправе обратить взыскание на заложенное имущество. 

На основании изложенного, в связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению исковые требования к ФИО3 в полном объеме. 

Кроме того, судом установлено, что обеспечением надлежащего исполнения условий договора залога является автотранспортное средство: модель автомобиль: Лада Гранта, год изготовления 2023, цвет кузова белый, идентификационный номер (VIN) XТА219040Р0922106.

На основании ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). 

При этом в силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. 

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. 

Согласно ч. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. 

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. 

Таким образом, истец имеет право требования обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку, как указано выше, ответчик допустил систематическое неисполнение обязательств по Кредитному договору. 

На основании изложенного, оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по Кредитному договору, по требованию залогодержателя, следует обратить взыскание на заложенное имущество, способ реализации - продажа с публичных торгов. 

Согласно отчета № от 12.07.2024г. об оценке, рыночная стоимость предмета залога составляет 587404 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 19420,00 рубля и заявлено требование о взыскании с ответчика данных расходов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.ФИО2 

<

адрес>а 

<

адрес>, паспорт: 

<

данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 784201001, задолженность по кредитному договору №V621/1019-0002459 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1043940,41 рублей, из которых: 

- 946233,09 рублей – сумма задолженности по основному долгу;

- 96186,99 рублей – сумма задолженности по плановым процентам;

- 992,31 рублей – сумма задолженности по пени;

- 528,02 рублей – сумма задолженности по пени по просроченному долгу и расходы по оплате госпошлины в сумме 19420,00 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Кредитному договору №V621/1019-0002459 от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство: Лада Гранта, год изготовления 2023, цвет кузова белый, идентификационный номер (VIN) XТА219040Р0922106, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 587404 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2024 года.

Судья - Ключникова И.А.