Дело № 2-387/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа г. Елец о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Елец, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО2. Вступившими в законную силу решениями судов жилой дом, расположенный по адресу: N... признан в равных долях по ? доли каждому общей совместной собственностью ее (истца) и ФИО2, а впоследствии произведен реальный раздел указанного дома. Вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда от 08.12.2016 определен порядок пользования земельным участком между ней (истцом) и ФИО2. Она зарегистрировала свое право собственности на часть дома и ? долю земельного участка. ФИО2 свое право собственности на часть дома и ? долю земельного участка при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал. Она является единственным наследником ФИО2 по закону первой очереди принявшим наследство в установленный срок, в связи с чем имеет право на наследование ? доли земельного принадлежавшего ФИО2. Просила признать за ней право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №*** расположенного по адресу: N..., в порядке наследования после смерти ФИО2. 

ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ФИО1 поступило письменное заявление, в котором она поддержала исковое требование. Ранее, участвуя в судебном заседании, истец и его представитель также поддержали исковое требование в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, от взыскания судебных расходов отказались. 

Представитель администрации городского округа г. Елец в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. От ответчика поступило заявление, в котором он не возражал против удовлетворения иска, дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения истца, его представителя исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит исковое требование ФИО1 подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Он приходился супругом ФИО1. При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: N...

Вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда Липецкой области от 05.10.2011 указанный дом признан общей собственностью ФИО1 и ФИО2, а также за ФИО1 признано право собственности на ? долю дома за счет уменьшения доли ФИО2 до ? доли.

Вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда от 01.07.2015 произведен реальный раздел указанного дома между ФИО1 и ФИО2, а право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на дом прекращено.

Вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда от 08.12.2016 за ФИО1 признано право собственности на ? долю земельного участка площадью 541 кв.м. при доме с кадастровым номером №*** а также определен порядок пользования земельным участком между ФИО1 и ФИО2.

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО2 наследство принял истец. Иные возможные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. 

22.12.2020 нотариус выдал ФИО1 свидетельство о праве на наследство ФИО2 в виде ? доли спорного дома. 

Постановлением от 28.01.2021 нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2 в виде спорного земельного участка. Основанием для отказа послужило то, что при жизни наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на спорное имущество. 

ФИО1 на основании судебных постановлений, свидетельства о праве на наследство по закону зарегистрировало свое право собственности на жилой дом и ? долю земельного участка при доме. 

Право собственности на спорную долю земельного участка за наследодателем не зарегистрировано. 

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и его представителя, свидетельствами о смерти, о заключении брака, вступившими в законную силу судебными постановлениями, свидетельством о праве на наследство по закону, выписками из ЕГРН, сообщением нотариуса. 

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам. 

ФИО1 имеет право на приобретение в собственность в порядке наследования по закону наследства ФИО2, поскольку она является его единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в установленный срок. 

Суд считает, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства ФИО2. 

При этом суд исходит из следующих обстоятельств. 

В судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности ФИО2 спорного земельного участка на праве собственности. 

То обстоятельство, что при жизни ФИО2 не зарегистрировал право собственности на спорное имущество, само по себе не влияет на факт принадлежности спорного имущества наследодателю. 

Кроме того, согласно закрепленному в подп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ принципу единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов недвижимости все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии со ст. 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание строение или сооружение, принадлежащее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования.

Поскольку ФИО2 является собственником всего дома, то она имеет право на приобретение в собственность и всего земельного участка при доме. 

Администрация городского округа г. Елец каких-либо возражений против иска не заявила и доказательств в опровержение доводов истцов не представила. Иных лиц, претендующих на спорного имущество, не установлено.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что заявленные истцами требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Правовых оснований для возмещения судебных расходов не имеется, поскольку истец отказался от их взыскания, в связи с чем эти расходы остаются на истце. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №*** расположенного по адресу: N... 

Решение является основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Стрельцов С.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 05 апреля 2021 года.