Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 год с. Новая Малыкла

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Синяева В.И., 

при секретаре Ястребовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и Муниципальному учреждению Администрации поселения муниципального образования «Среднесантимирское сельское поселение» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском и в обоснование указал, что 21 сентября 2000 года умер его отец ФИО6, после смерти которого в наследство вступила его (истца) мать ФИО7, в том числе и на земельный участок площадью 0,09 га с кадастровым номером 73:10:030503:96, расположенный по ***. Спорный земельный участок принадлежал отцу на основании и свидетельства на право собственности на землю № 5 от 25 февраля 1993 года, выданного Среднесантимирским сельским Советом. Однако мать оформить свои наследственные права надлежащим образом не успела, поскольку **.**.*** умерла. После смерти матери он вступил в наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок не может, поскольку в правоустанавливающем документе неверно указано отчество отца, как Валиевич, а правильно – Минвелиевич. В связи с этим он вынужден обратиться в суд с указанным иском. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО8 исковые требования истца поддержал, приведя в обоснование те же доводы, что и в исковом заявлении. При этом дополнил, что указанные в иске ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 также являются наследниками по закону, но они отказались от наследственных прав в пользу истца. Также у наследодателя б был сын ФИО9, но он умер и семьи у него не было. Факт принятия истцом наследства подтверждается наследственным делом, других наследников нет. Кроме того, истец проживает по вышеуказанному адресу и пользуется спорным земельным участком. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, возражений не представили. 

Представитель муниципального учреждения администрации поселения муниципального образования «Среднесантимирское сельское поселение», будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил. 

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и истца. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, считает, что заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении имущества, а в случае смерти гражданина – право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Свидетельством о смерти подтверждено, что ФИО6, **.**.*** года рождения, умер **.**.*** в *** (л.д. 6). 

Из свидетельства о смерти установлено, что ФИО7, **.**.*** года рождения, умерла **.**.*** в *** (л.д. 7). 

Согласно наследственному делу №* от **.**.*** на имущество умершего ФИО6 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО7, и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. 

Из наследственного дела №* от **.**.*** на имущество ФИО7 следует, что в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратился её сын ФИО1 При этом последний наследниками по закону указал также ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО5 и ФИО4, то есть детей наследодателя. При этом последние отказались от причитающимся им долей в наследстве. 

Решением суда установлено, что умершие ФИО6 и ФИО7 являются супругами. 

Подтвердили это в суде и свидетели Г. и Ш. Также из показаний указанных свидетелей усматривается, что истец ФИО1 и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 приходятся детьми умершим ФИО6 и ФИО7 При этом истец на момент смерти своих родителей проживал совместно с ним и продолжает проживать в родительском доме. 

Не доверять показаниям указанных свидетелей, у суда нет оснований, поскольку не усматривается их заинтересованность в деле, их показания согласуются не только с наследственными делами, но и другими доказательствами по делу. 

Согласно свидетельству на право собственности на землю №* (номер имеет признаки исправления), выданному 25.02.1993 года Среднесантимирским сельским Советом на основании решения указанного Совета № 8 от 18.05.1992 года, ФИО10 (Минвелиевичу) является собственником земельного участка площадью 0,43 га (л.д. 10). 

Из кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 23) усматривается, что земельный участок, расположенный по адресу: ***, с кадастровым номером 73:10:030503:96 имеет площадь 900 кв. м., и принадлежит на праве собственности ФИО10 на основании свидетельства на право собственности на землю №* от **.**.***.

Согласно справе № 209, выданной 24.04.2018 года администрацией МО «Среднесантимирское сельское поселение», на момент смерти ФИО1 и ФИО7 с ними проживал сын ФИО1 с семьей (Л.д. 11). 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что после смерти ФИО6 в наследство фактически вступила и приняла наследство его супруга ФИО7. После смерти последней в наследство вступил её сын – истец ФИО1. Другие наследники по закону, дети наследодателя, от наследства отказались. 

Вместе с тем, из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что имеются разночтения анкетных данных в личных и правоустанавливающих документах наследодателя ФИО6, что является препятствием в выдачи свидететельства о праве на наследство по закону и для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Однако в судебном заседании установлено, что вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю № 5 от 25.02.1993 года фактически принадлежит ФИО6. 

При таких обстоятельствах исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

От возмещения судебных расходов представитель истца отказался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, **.**.*** года рождения, уроженцем ***, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 900 кв.м. с кадастровым номером 73:10:030503:96, расположенный по ***.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий В.И.Синяев