УИД №RS0№-37

Дело №а-1107/2024

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 июля 2024 года 

<

адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО5

с участием прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым ФИО2 к ФИО3 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

начальник ОМВД по 

<

адрес> Республики Крым ФИО2 обратился в Белогорский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором просил продлить в отношении административного ответчика срок административного надзора на 3 месяца, с установлением ограничений, установленных решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнить ранее установленные административным ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-00 до 05-00 часов следующего дня. 

В обоснование заявленных требований сослался на то, что ФИО3 осужден приговором Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из мест лишения свободы и был поставлен на профилактический учет, как ранее судимый, подпадающий под действия ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на один год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные ОВД; запрета выезда за пределы территории Республики Крым без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания). В период нахождения на профилактическом учёте лицо, в отношении которого установлен административный надзор ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с тем, что ФИО3 в период нахождения на профилактическом учете, как лицо в отношении которого установлен административный надзор совершил административные правонарушения, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений и оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просил продлить административный надзор сроком на 3 месяца и установить дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21-00 часов до 05-00 часов утра следующего дня. 

В судебное заседание представитель административного истца – старший лейтенант полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 не явилась, предоставила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против продления административного надзора и установления дополнительных ограничений, не возражал. 

Прокурор в судебном заседании считал возможным административное исковое заявление удовлетворить. 

Выслушав прокурора, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом. 

В судебном заседании установлено, что приговором Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 изменен, уточнена резолютивная часть приговора, постановлено исчислять срок наказания ФИО3 со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно справке №, ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 год и применены следующие ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные ОВД; запрета выезда за пределы Республики Крым без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев с учетом ранее установленных ограничений. 

Как усматривается из материалов административного дела, постановлением мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 30 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 30 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено ему наказание в виде обязательных работ в размере 40 часов.

Согласно характеристике, выданной Администрацией Мельничного сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

В соответствии с характеристикой СУУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7, ФИО3 по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Учитывая вышеприведенные положения Закона № 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность ФИО3, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о целесообразности продления ФИО3 административного надзора сроком на 3 месяца и дополнения установленных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания подназорного лица в период времени с 21-00 часов до 05-00 часов. 

Продление административного надзора на срок 6 месяцев и дополнение установленных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечает целям административного надзора. 

Руководствуясь ст. ст. 175, 177, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД по 

<

адрес> Республики Крым ФИО2 – удовлетворить.

Продлить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, установленный решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на 3 (три) месяца, с установлением ограничений, установленных решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО3 в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21-00 часов до 05-00 часов. 

Предупредить поднадзорное лицо об административной ответственности, предусмотренной статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Предупредить поднадзорное лицо об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Белогорский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья /подпись/ Н.В. Калиниченко