П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Вейделевского районного суда Белгородской области Пустовойтов В.В.,

рассмотрев 25 декабря 2024 года в 

<

...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2024 года в 19 часов 00 минут ФИО2 на грунтовой дороге вблизи с. Малакеево Вейделевского района Белгородской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, находясь в состоянии опьянения, управлял принадлежащим ему автомобилем CHERY A-15 государственный регистрационный знак 

<

***> регион, при отсутствии в его действиях состава уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что действительно 11 сентября 2024 года около 19 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем CHERY A-15 государственный регистрационный знак 

<

***> регион, был остановлен на грунтовой дороге вблизи с. Малакеево Вейделевского района Белгородской области.

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 13а), рапортом (л.д. 4), записью видеорегистратора служебного автомобиля.

Как следует из протокола об административном правонарушении 11 сентября 2024 года в 19 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем CHERY A-15 государственный регистрационный знак 

<

***> регион, был остановлен на грунтовой дороге вблизи с. Малакеево Вейделевского района Белгородской области.

Аналогичные обстоятельства совершения правонарушения изложены в рапорте инспектора отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Вейделевскому району ФИО1 (л.д. 4).

На записи видеорегистратора служебного автомобиля (л.д. 41) зафиксировано выполнение мер обеспечения инспектором ДПС ФИО1 в отношении ФИО2 в салоне служебного автомобиля 11.09.2024. Ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, включая право воспользоваться юридической помощью защитника. ФИО2 пояснил, что права ему ясны, ходатайств не имел. Желания воспользоваться услугами защитника не высказывал, в этом ему никто не препятствовал. Затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью специального технического средства, пройти которое согласился.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.09.2024 и прилагаемого к нему бумажного носителя (л.д. 13а, 13) в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО2 в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,774 мг/л., что превышает предельно допустимое значение, установленное примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. Освидетельствование проведено с использованием анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер», заводской номер 001853.

Судья расценивает письменные доказательства как относимые, допустимые и достоверные доказательства, они относятся к событию правонарушения, получены с соблюдением требований административного законодательства, согласуются между собой, не противоречивы.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает полностью доказанным наличие события инкриминируемого правонарушения и вины ФИО2 в его совершении.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (по месту жительства и УУП и ПДН ОМВД России по Вейделевскому району характеризуется положительно), его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 судья признает: полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в части лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Вейделевскому району), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 310501001, счет получателя платежа 03100643000000012600, банк получателя Отделение Белгород г. Белгород, код бюджетной классификации 18811601123010001140, БИК 011403102, ОКТМО 14625151, УИН 18810331245050001613, административный штраф в отношении ФИО2, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа должен быть представлен в Вейделевский районный суд.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок постановление подлежит передаче в подразделение Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, а также наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО2, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частью 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения в срок, установленный законом, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания, а срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Вейделевский районный суд Белгородской области либо непосредственно в Белгородский областной суд.

Судья