№1-381/2024

03RS0002-01-2024-007627-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЙСИН И.М.,

с участием государственного обвинителя Шерстобитова К.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Давлетшиной Г.Р.,

при секретаре Днепровской Ю.Ю., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РБ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, не состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей продавцом-кассиром АО «

<

данные изъяты>», не военнообязанной, ранее не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также, применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнения им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 8 часов ДД.ММ.ГГГГ по 8 часов ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, назначенный приказом начальника Управления МВД России по городу Уфе от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе, имея специальное звание младшего лейтенанта полиции, находясь на дежурстве, в составе наряда группы немедленного реагирования отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе совместно с инспектором мобильного взвода № в составе батальона № «Северный» в составе Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе лейтенантом полиции Свидетель №1, исполняя свои служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, в форменном обмундировании прибыли по поступившему сообщению на адрес: 

<

адрес>, где ими при выяснении обстоятельств произошедшего, на 1 этаже подъезда № вышеуказанного дома была обнаружена ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, которая стала препятствовать действиям сотрудников полиции по проверке сообщения о преступлении. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 20 часов сотрудник полиции Потерпевший №1, высказывая требование ФИО1 прекратить противоправные действия и проследовать в отдел полиции для установления личности, ФИО1, будучи недовольной законными и правомерными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1, умышленно, осознавая, что оскорбляет представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, публично, в присутствии посторонних гражданских лиц Свидетель №3. Свидетель №2, с целью выражения своей презрительности к сотруднику полиции, умаляя авторитет органа власти в глазах граждан, высказывала в адрес представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1, находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, в связи с исполнением им должностных обязанностей слова грубой нецензурной брани, унижающие честь и достоинство представителя власти, выраженные в неприличной форме. 

Далее, непосредственно после этого подсудимая умышленно, осознавая, что оскорбляет представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, будучи недовольной законными и правомерными действиями сотрудников полиции, зная о том, что Потерпевший №1 является представителем власти умышленно нанесла не менее двух ударов своей рукой в область правой руки Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль и нравственные страдания.

Подсудимая в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью и обратилась к суду с ходатайством, о постановлении в отношении ее��������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????·����������?????????J?J??�?????????J?J??�???????�?�???????J?J??�?????????J?J??�??????????�?�??????????J?J??�?????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�������?�???????¤????????????????�???????????¤????????????�?????¤??????�?????¤??????�?????¤???????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�v�?�?�?�?�?�?�?�T�¦�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????

Действия подсудимой по первому преступлению суд квалифицирует по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Действия подсудимой по второму преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Смягчающими вину подсудимой обстоятельствами суд признает, полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивение несовершеннолетнего ребенка

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. 

При назначении наказания подсудимой суд учитывает личность, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие вину обстоятельства и, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание с применением правил ст. 73 УК РФ. 

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ и назначить наказание:

По ст.319 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства;

По ч.1 ст.318 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить 1 год 1 месяц лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать осужденную регулярно в указанные дни являться на регистрацию не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего надзор за осужденными.

Меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Согласовано________________И.М. Гайсин