Дело № 2а- 434/2025

УИД № 26RS0026-01-2025-000608-77

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«02» июня 2025 года г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Гатиловой Т.А.,

с участием представителя административного ответчика адвоката Саркисян А.Р., представившего ордер № от 30.05.2025г. и удостоверение адвоката №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налоговым платежам.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства – МАЗ500, 1981 года выпуска, г/н №, дата регистрации права 04.09.2003 года, в связи с чем обязан был к уплате транспортного налога. Однако свои обязанности по уплате транспортного налога за 2018 год в установленные сроки не исполнил. В адрес ответчика инспекцией направлялись налоговые уведомления № от 19.07.2019 года об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 4500 рублей, а также требования № от 29.01.2020 года об уплате транспортного налога в размере 4500 рублей и пени в размере 53 рублей 93 коп., которые ответчиком в полном объеме не исполнены. В связи с тем, что задолженность по налоговым платежам до настоящего времени не погашена, просит взыскать с ответчика ФИО1.С.К. задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 1800 рублей, пени в размере 53 рублей 93 коп., всего 1853 рубля 93 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, его место пребывание неизвестно, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.102 КАС РФ по последнему известному месту жительства.

Представитель административного ответчика – адвокат Саркисян А.Р., назначенный в порядке ч.4 ст.54 КАС РФ, возражал против иска, ссылаясь на неизвестность причин, по которым не исполняется обязанность по уплате налога.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Порядок исчисления суммы транспортного налога и сумм авансовых платежей по налогу определен в статье 362 НК РФ.

Частью 3 статьей 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст.75 НК РФ за нарушение законодательства о налогах и сборах, помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога уплачиваются пени.

Согласно частям 1,3,4 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. 

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 на праве собственности значится зарегистрированным транспортное средство МАЗ500, 1981 года выпуска, г/н №, дата регистрации права 04.09.2003 года.

Как следует из налогового уведомления № от 10.07.2019 года, налоговым органом ответчику исчислен транспортный налог за 2018 год за транспортное средство МАЗ500, 1981 года выпуска, г/н №, дата регистрации права 04.09.2003 года в размере 4500 рублей, который необходимо было уплатить в срок до 02.12.2019 года.

Согласно требованию № от 29.01.2020 года об уплате налога ответчику предоставлялся срок для уплаты транспортного налога в размере 4500 рублей и пени в размере 53 рублей 93 коп., в срок до 24 марта 2020 года.

Данное требование ответчиком в полном объеме не исполнено.

08 июля 2020 года на основании обращения административного истца мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налог в размере 4553 рубля 93 коп.

Из определения мирового судьи судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края от 12 декабря 2024 года следует, что судебный приказ мировым судьей судебного участка №3 Нефтекумского района от 08 июля 2020 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам отменен.

Учитывая, что обязанность по уплате транспортного налога в полном объеме ответчиком не исполнена, суд считает, что с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 1800 рубля и пени в размере 53 руб. 93 коп., всего 1853 руб. 93 коп. 

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

В силу взаимосвязанных положений абз.8 п.2 ст.61.1, абз.5 п.2 ст.61.2 БК РФ налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов либо в бюджеты городских округов. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Нефтекумского муниципального округа, исходя из размера удовлетворенных исковых требований имущественного характера, в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 1800 рублей, пени в размере 53 рубля 93 коп., всего 1853 рубля 93 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Нефтекумского муниципального округа в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 года.

Судья Н.С. Ливинская