Дело №2-5454/2025

27RS0004-01-2025-006100-68

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе 

председательствующего судьи Федосовой Т.Г., при ведении протокола помощником судьи Яховой С.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО4, ФИО1 о возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение, для проведения работ по приостановлению газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

истец в обоснование иска указал, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> потребителем услуги по газоснабжению, предоставляемой АО «Газпром газораспределение Дальний Восток».

Общество как поставщик газа не располагает сведениями о наличии договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

22.05.2025 г. в адрес ответчиков направлено уведомление о необходимости предоставить обществу копию договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования с предупреждением о приостановлении подачи газа по истечении 20 дней после его получения. Ответчиками документы не представлены, письмо возвращено в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения 27.06.2025 г.

В установленный срок сотрудники газовой компании прибыли в квартиру ответчика с целью приостановления газоснабжения, которое осуществить не удалось в связи с отсутствием жильцов квартиры, о чем составлен акт №ХБ82-12/219од от 16.07.2025 г.

Отсутствие договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования заключенного со специализированной организацией создает угрозу утечки газа, может привести к аварии, в результате которой нанести вред жизни и здоровью людей, имуществу ответчика и жильцов дома.

Поскольку внутриквартирное газовое оборудование, принадлежащее ответчикам, подключено к внутридомовому газовому оборудованию, газопровод которого конструктивно проходит в помещении кухни 

<

адрес>. 34 по 

<

адрес> в 

<

адрес> для проведения работ необходимо войти в квартиру без приостановления подачи газа другим абонентам невозможно в силу конструктивных особенностей здания и внутридомового газового оборудования.

Просит возложить на ответчиков обязанность предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение дальний Восток» доступ в жилое помещение, по адресу: 

<

адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 20 000 руб. 

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, в случае неявки ответчиков.

В судебное заседание ответчики, не явились, причина неявки суду не известна. Ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в отсутствие не заявлено.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судом предприняты меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте рассмотрения дела. По указанному в материалах дела адресу направлено почтовое извещение, данных об ином месте жительства истцом не представлены и судом не добыты. Солгано отчету об отслеживании почтового уведомления, судебное извещение прибыло в место вручения адресата 12.10.2025 г., отправление возвращено в адрес отправителя за истечением срока хранения 19.10.2025г.

О перемене места жительства ответчики суду не сообщили.

Информация о времени и месте рассмотрения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте суда.

Суд, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, п. 2 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Истцу известны и понятны особенности заочного производства, предусмотренные ст.ст. 234 и 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом. Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549.

Согласно пп. «к» п. 21 Правил на абоненте лежит обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО), своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

В силу пп. «е» п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае, - отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией.

В соответствии с п. 46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно п. 48 Правил в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет пять рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО2 и ФИО3 (общая совместная собственность ( 2/5 доли), несовершеннолетним детям ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,( по 1/5 доди).

Поставку газа в указанное жилое помещение осуществляет АО «Газпром газораспределение Дальний Восток».

22.05.2025 г. ответчикам направлено уведомление о необходимости предоставить истцу как поставщику газа копию договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования с предупреждением о приостановлении подачи газа по истечении 20 дней после его получения. 

Актом №ХБ82-12/219 од об отказе в допуске к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию от 16.07.2025 г. подтверждается, что при прибытии сотрудников АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» для проведения работ по приостановлению газоснабжения работы не проведены, в связи с отсутствием абонента в квартире.

Поскольку положения подпункта "к" пункта 9, подпункта "к" пункта 21, подпункта "е" пункта 45 и пункта 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, устанавливая обязанность гражданина обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования путем заключения со специализированной организацией договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также право поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением данного гражданина в случае неисполнения последним этой обязанности, направлены на обеспечение безопасности используемого потребителем внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, то суд приходит к выводу, что исковые требования предъявлены истцом обоснованно, и они подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершенны только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии с требованиями вышеуказанной статьи, а также с учетом обстоятельств дела, суд находит возможным установить ответчикам срок для согласования времени и предоставления доступа в жилое помещение, в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 1 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Обязательным условием возмещения судебных расходов является то, что расходы должны быть необходимыми и связанными с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входят расходы по государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина 20 000 руб. на основании платежного поручения № 3862 от 23.09.2025 г.

Принимая во внимание, что обязанность по предоставлению доступа в жилое помещение является обязанностью собственников, учитывая, что ответчики являются совместными собственниками доли жилого помещения, остальные собственники являются несовершеннолетними детьми ответчиков, суд определяет порядок взыскания расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235,321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО4, ФИО1 о возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение, для проведения работ по приостановлению газоснабжения – удовлетворить.

Обязать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( паспорт №) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, предоставить доступ в квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», для проведения работ по приостановлению подачи газа.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, предоставить доступ в квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», для проведения работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате госпошлины 20 000 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Г.Федосова