63RS0№-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 25 ноября 2019 года

Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Медведевой Н.П., 

при секретаре Махлягиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2069/2019 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки. 

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество и земельного налога, в обоснование заявленных требований указав, что на налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика земельного налога и налога на имущество ФИО1, поскольку имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером № и жилое строение, площадью 85 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу 

<

адрес>, СДПО АО СПК «Шар», СНТ «Сорокины Хутора» 

<

адрес>. В соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик, являясь собственником недвижимого имущества, обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налоги не уплачены, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 были выставлены требования от 

<

дата> №, от 

<

дата> № об уплате налогов, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Ранее налоговый орган обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанных сумм, 

<

дата> был выдан приказ, который в последующем был отмене по заявлению должника 

<

дата>. До настоящего времени задолженность не погашена. В настоящее время налогоплательщику начислен налог за 2015 год – налог на имущество в размере 413 рублей, пени в размере 6,62 рублей; за 2014 год – земельный налог в размере 1578,98 рублей, пени в размере 12,04 рублей, итого на общую сумму 2010,64 рублей. В связи с неуплатой налога в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в отзыве на иск возражал против удовлетворения требований налогового органа, ссылаясь на пропуск сроков исковой давности, а также наличия у него льгот как пенсионера.

С учетом положений ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившегося ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4).

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу положений главы 32 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками на имущество физических лиц признаются лица, в собственности которых имеется недвижимое имущество.

Судом установлено, что в собственности ответчика находится земельный участок, с кадастровым номером № и жилое строение, площадью 85 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>» 

<

адрес>. 

Собственнику указанного имущества налоговым органом направлено требование от 

<

дата> №, согласно которого начислен земельный налог за 2014г в размере 1578,98 рублей и пени в сумме 21,02 руб. Срок оплаты налога установлен 25.01.2016г. 

Налоговым требованием от 

<

дата> № начислен налог за 2015 год – налог на имущество в размере 413 рублей; пени в размере 27.02 рублей. Срок оплаты налога установлен 01.08.2017г. 

При этом, согласно налогового уведомления № от 13.04.2015г. земельный налог за 2014г исчислен из размера 1/2 доли ответчика в праве общей долевой собственности супругов.

Из налогового уведомления № от 10.10.2016г. при расчете налога на имущество физических лиц за 2015г учтен размер налоговых льгот в сумме 413 руб., расчет произведен из размера 1/2 доли ответчика в праве общей долевой собственности супругов.

Однако налогоплательщик свою обязанность в полном объеме не выполнил, требования в установленный срок не исполнил. 

Определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> отменен судебный приказ по делу №а-2412/2017 от 

<

дата> о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 413 рублей, пени в размере 6,49 рублей, земельный налог за 2013-2014 годы в размере 2687,48 рублей, пени в размере 16,12 рублей, а также госпошлины в размере 200 рублей в пользу ИФНС по 

<

адрес>.

Как установлено судом, в судебном приказе от 31.10.2017г. и определении мирового судьи от 18.04.19г имеется опечатка в указании периода за который взыскивался земельный налог в размере 2687,48 рублей, пени в размере 16,12 рублей, вместо указанного в заявлении о выдаче судебного приказа – 2013-2014гг – указан 2015г. 

Срок обращения налогового органа в суд с требованиями о взыскании налогов не пропущен. 

Доказательств уплаты налога, контррасчет размера налога ФИО1 суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с позицией истца о наличии у ответчика задолженности по уплате налога за 2015 год – налог на имущество в размере 413 рублей, пени в размере 6,62 рублей; за 2014 год – земельный налог в размере 1578,98 рублей, пени в размере 12,04 рублей, итого на общую сумму 2010,64 рублей.

В соответствии со ст.111 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 330.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета субъекта подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400рублей.

Руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, в доход бюджета г.о. Самара сумму недоимки за 2015 год по налогу на имуществу физических лиц в размере 413 руб., пени в размере 6 руб. 62 коп., за 2014 год по земельному налогу в размере 1578 руб. 98 коп., пени в размере 12 руб.04 коп., а всего денежную сумму в размере 2010 руб. 64 коп. (Две тысячи десять рублей 64 копейки).

Взыскать с ФИО1, в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 

<

дата>.

Судья Н.П.Медведева