Дело № 2-8103/2024

УИД 03RS0003-01-2024-007385-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан 

в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Валиевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ИнБГ-Право» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ИнБГ-Право» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. 

Иск мотивирован тем, что между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключены кредитные договоры № от №.,в рамках которого, заемщику выдана кредитная карта с лимитом с 20 000,00 рублей, № №. в рамках которого, заемщику был выдан кредит в размере 71 056,00 рублей, № № в рамках которого, заемщику был выдан кредит на сумму в размере 269 600, 00 рублей. 

Однако, заемщиком были нарушены условия возврата кредита и процентов.

05.12.2022г. право требования по вышеуказанным кредитным договорам, по договору цессии № ИП-122022 перешли к ООО «ПКО «ИнБГ-Право».

Согласно реестру уступаемых прав договора Цессии № №, в качестве должника указан ФИО1 остаток непогашенной суммы основного долга по кредитным договорам составлял:

№ от 14.05.2021г. - 19762,68 руб.

№. -6122,51 руб.,

№. - 259505,17 руб.

С момента перехода права требования, новым кредитором ООО «ПКО «ИнБГ-Право» начислялись проценты на сумму задолженности по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма подлежащая взысканию равна - 414294,36 руб,, из которых:

по кредитному договору № № основной долг - 19762,68 руб комиссии начисленные банком но неуплаченные за период с 20.10.2021 по 21.II.2022г. - 15917,00 руб. Общая задолженность: 19762,68+15917,00 = 35679,68руб.

по кредитному договору № основной долг - 6122,51 руб. проценты начисленные но неуплаченные за период с 23.11.21 по 05.12,2022 г. - 56,03 руб. Общая задолженность: 6122,51+56,03 = 6178,54 руб.

по кредитному договору №. основной долг - 259505,17 руб. проценты начисленные но неуплаченные за период с 14.10.2021 по 24.06.2024 г. - 112930,97 руб. Общая задолженность: 259505,17+112930,97 = 372436,14 руб.

Итого сумма к взысканию: 35679,68 + 6178,54 + 372436,14 = 414294,36 руб.

На основании вышеизложенного истец просит суд, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 414 294, 36 рублей по состоянию на 24.06.2024г., в том числе: по кредитному договору № от 14.05.2021г., основной долг в размере 19 762, 68 рублей, комиссия начисленные банком, но неуплаченные за период с 20.10.2021г. по 21.11.2022г. в размере 15 917, 00 рублей, по кредитному договору №. основной долг - 6122,51 руб., проценты, начисленные но неуплаченные за период с 23.11.21 по 05.12,2022 г. - 56,03 руб., по кредитному договору № №. основной долг - 259505,17 руб. проценты, начисленные но неуплаченные за период с 14.10.2021 по 24.06.2024 г. - 112930,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 343, 00 рублей и зачесть ранее уплаченную государственную пошлину. 

Представитель истца в суд не явился, предварительно заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. 

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

От ответчика поступили возражения на исковое заявление, где указывает, что указанные карты не активировались и денежные средства не были использованы, с суммой взыскания не согласен. 

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключены кредитные договоры № от 14ю05ю2021г.,в рамках которого, заемщику выдана кредитная карта с лимитом с 20 000,00 рублей, №. в рамках которого, заемщику был выдан кредит в размере 71 056,00 рублей, № № в рамках которого, заемщику был выдан кредит на сумму в размере 269 600, 00 рублей. 

05.12.2022г. право требования по вышеуказанным кредитным договорам, по договору цессии № № перешли к ООО «ПКО «ИнБГ-Право».

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ произведена смена наименования ООО «ИнБГ-Право» на ООО «Профессиональная коллекторская организация «ИнБГ-Право».

13.03.2024г. мировым судьей судебного участка № по Илишевскому району Республики Башкортостан по заявлениям ООО «ПКО «ИнБГ-Право» о вынесении судебных приказов в отношении Ответчика по кредитным договорам №, № № № вынесены судебные приказы №, 2-402/2024, 2-403/2024. Данные судебные приказы отменены - 21.03.2024г., по заявлению ответчика.

Согласно реестру уступаемых прав договора Цессии № ИП-122022, остаток непогашенной суммы основного долга по кредитным договорам составлял:

№ № - 19762,68 руб.

№ №. -6122,51 руб.,

№. - 259505,17 руб.

С момента перехода права требования, новым кредитором ООО «ПКО «ИнБГ-Право» начислялись проценты на сумму задолженности по 24.06.2024г.

Согласно представленному расчету, задолженность по вышеуказанным договорам составляет 414294,36 рублей, из которых:

по кредитному договору № №. основной долг - 19762,68 руб комиссии начисленные банком но неуплаченные за период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.II.2022г. - 15917,00 руб. Общая задолженность: 19762,68+15917,00 = 35679,68руб.

по кредитному договору №. основной долг - 6122,51 руб. проценты начисленные но неуплаченные за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.12,2022 г. - 56,03 руб. Общая задолженность: 6122,51+56,03 = 6178,54 руб.

по кредитному договору № №. основной долг - 259505,17 руб. проценты начисленные но неуплаченные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 112930,97 руб.

Общая задолженность: 259505,17+112930,97 = 372436,14 руб.

Итого сумма к взысканию: 35679,68 + 6178,54 + 372436,14 = 414294,36 руб.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Однако ответчик доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представил. 

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая степень нарушенного ответчиком обязательства, цену договора, дату образования задолженности, суд считает необходимым снизить комиссию начисленную банком, но неуплаченную за период с 20.10.2021г. по 21.11.2022г. до 1 000, 00 рублей по кредитному договору № от №.

С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не противоречат закону и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с пп. 13 п.1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В связи с отменой судебного приказа мировым судьей судебного участка № 1 по Илишевскому району Республики Башкортостан 21.03.2024 года, ранее оплаченную государственную пошлину за подачу заявлений о выдаче судебного приказа по платежнеым поручениям № 1237 от 15.11.2023г. в размере 635, 19 рублей, № 1235 от 15.11.2023г. в размере 200, 00 рублей, № 1236 от 15.11.2023г. в размере 3 113, 10 рублей зачесть в счет оплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 7 343,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «ИнБГ-Право» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты> в пользу ООО «ПКО «ИнБГ-Право» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитным договорам по состоянию на 24.06.2024г. в размере 399 377,36 рублей, из которых: по кредитному договору № от 14.05.2021г. основной долг - 19762,68 руб. комиссии начисленные банком, но неуплаченные за период с 20.10.2021 по 21.II.2022г. – 1000,00 руб., по кредитному договору №. основной долг - 6122,51 руб. проценты, начисленные но неуплаченные за период с 23.11.21 по 05.12,2022 г. - 56,03 руб., по кредитному договору № №. основной долг - 259505,17 руб. проценты, начисленные но неуплаченные за период с 14.10.2021 по 24.06.2024 г. - 112930,97 руб.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты> в пользу ООО «ПКО «ИнБГ-Право» (ИНН 

<

***>) проценты по кредитному договору 

<

***> от 14.05.2021г. по ставке в размере 5, 00 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 25.06.2024г. по дату ее полного погашения включительно. 

Зачесть в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления госпошлину в сумме 3 948, 29 руб., оплаченные платежными поручениями № 1237 от 15.11.2023г. в размере 635, 19 рублей, № 1235 от 15.11.2023г. в размере 200, 00 рублей, № 1236 от 15.11.2023г. в размере 3 113, 10 рублей.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты> пользу ООО «ПКО «ИнБГ-Право» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 7 343, 00 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Л.Н. Абдрахманова

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2024 года.