Дело № 2-2250/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А., 

при секретаре Халевинской М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что ДАТА умерла ее бабушка О.А.Д., которой принадлежал жилой дом по адресу: АДРЕС. После смерти бабушки было заведено наследственное дело НОМЕР за 2000 год. С заявлениями о принятии наследства обратились сын ФИО4, дочь О.Е.С., дочь ФИО4, дочь Т.Л.С. Были выданы свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДАТА на 9/15 доли в праве на жилой дом по адресу: АДРЕС, ФИО4, свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА - ФИО4, от ДАТА - Т.Л.С. на 2/15 доли в праве каждому на жилой дом по адресу: АДРЕС. Ее мать ФИО4 умерла ДАТА, после ее смерти она приняла наследство в виде 2/15 доли в праве на спорный жилой дом. ДАТА умерла ее тетя О.Е.С., которая приняла наследство после смерти ее бабушки О.А.Д. в виде 2/15 доли в праве на жилой дом по АДРЕС. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельство праве на наследство по закону ей было отказано в выдаче свидетельства, так как на день смерти О.Е.С. вместе с ней были зарегистрированы ее внуки ФИО3 и ФИО2, которые являются наследниками по праву представления после смерти бабушки О.Е.С., так как их отец О.Ю.И. умер ДАТА. Полагает, что ответчики не совершили действий, свидетельствующих о принятии наследства, не пытаются оформить наследство.

Просит признать, что ФИО2, ФИО3 не приняли наследство после смерти О.Е.С., умершей ДАТА в АДРЕС. 

Признать за ней право собственности на 2/15 в праве на жилой дом с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по праву представления после смерти тети О.Е.С., умершей ДАТА. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила аналогично доводам, изложенным в иске.

Истец ФИО1, третьи лица ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены. ФИО6 просила рассмотреть дело в свое отсутствие исковые требования посчитала обоснованными.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Извещения о рассмотрении дела неоднократно направлялись по адресу регистрации по месту жительства ответчиков, были получены организацией почтовой связи и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Данных о том, что ответчики по уважительным причинам не могли получить почтовые уведомления, в деле не имеется. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной корреспонденции.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает, что ответчики извещены должным образом, и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2).

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п.2).

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что на основании договора купли от ДАТА жилой дом по адресу: АДРЕС принадлежит О.А.Д. (л.д. 55).

Решением Миасского городского суда Челябинской области от 25.05.2017 установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти О.Е.С., умершей ДАТА (л.д. 35-36).

Из указанного решения суда, а также сведений нотариуса К.Н.Н. следует, что ДАТА умерла О.А.Д. После ее смерти было заведено наследственное дело НОМЕР за 2000 год. С заявлениями о принятии наследства обратились сын ФИО4, дочь О.Е.С., дочь ФИО4, дочь Т.Л.С. Были выданы свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДАТА на 9/15 доли в праве на жилой дом по адресу: АДРЕС, ФИО4, свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА - ФИО4, от ДАТА - Т.Л.С. на 2/15 доли в праве каждому на жилой дом по адресу: АДРЕС. На 2/15 доли свидетельство о праве на наследство О.Е.С. не выдано (л.д. 48).

О.Ю.И. умер ДАТА (л.д. 31).

Также из решения суд следует, что ФИО4 умерла ДАТА, после ее смерти в наследство вступила дочь ФИО1 

Т.Л.С. умерла ДАТА, после ее смерти в наследство вступила дочь ФИО6

О.Е.С. умерла ДАТА. После ее смерти наследственное дело не заводилось.

Наследниками в силу ст.1143 ГК РФ являются брат ФИО4, по праву представления племянница ФИО1, племянница ФИО6

После смерти О.Е.С. открылось наследственное имущество в виде 2/15 доли в праве на жилой дом по АДРЕС.

Указанные обстоятельства также подтверждены свидетельством о рождении ФИО7, из которого следует, что ее матерью является О.А.С. (л.д. 8), справкой о заключении брака, согласно которой после вступления в брак ФИО7 сменила фамилию на Госс (л.д. 9), свидетельством о расторжении брака ФИО8 (л.д. 10), свидетельством о заключении брака, согласно которой после вступления в брак ФИО8 сменила фамилию на Дубовик (л.д. 11), свидетельством о смерти ДАТА О.А.Д. (л.д. 28), свидетельством о смерти ДАТА О.А.С.. (л.д. 29), свидетельством о смерти ДАТА О.Е.С. (л.д. 30), свидетельством о рождении О.А.С.., из которого следует, что ее матерью является О.А.Д. (л.д. 32), свидетельством о рождении О.Е.С., из которого следует, что ее матерью является О.А.Д. (л.д. 33) 

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА собственником 2/15 долей в праве на жилой дом по адресу: АДРЕС является ФИО1 (л.д. 13). 

В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о регистрации права собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС за ФИО4 в 9/15 долей в праве, за ФИО1 в 2/15 долей в праве, за ФИО6 в 2/15 долей в праве (л.д. 49-52). 

Согласно справке формы 29 О.Е.С. постоянно и по день своей смерти проживала по адресу: АДРЕС, вместе с ней по день ее смерти продолжают проживать внуки ФИО3, ФИО2 (л.д. 27).

Как следует из содержания иска и объяснений представителя истца ФИО1 в судебном заседании при обращении истца к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельство праве на наследство по закону ей было отказано в выдаче свидетельства, так как на день смерти О.Е.С. вместе с ней проживали ее внуки ФИО3 и ФИО2, которые являются наследниками по праву представления после смерти бабушки О.Е.С., так как их отец О.Ю.И. умер ДАТА. Полагает, что О.Е.С. была лишь зарегистрирована по адресу: АДРЕС, проживала на съемных квартирах в АДРЕС. Совместно с внуками ФИО3, ФИО2 О.Е.С. не проживала. Она до дня смерти ухаживала за О.Е.С. Квартира по адресу: АДРЕС принадлежит О.Л.Л., которая является матерью ФИО3 и ФИО2 

В подтверждение указанных обстоятельств истец сослался на показания свидетелей Д.Ю.И. и А.В.И., которые подтвердили в судебном заседании, что при жизни, квартира, принадлежащая О.Е.С. по АДРЕС в АДРЕС, была продана ее сыном О.Ю.И., а О.Е.С. была зарегистрирована по адресу: АДРЕС. Сын О.Ю.И. обещал купить О.Е.С. отдельное жилье. Фактически О.Е.С. вынуждена была снимать жилье в АДРЕС и проживала отдельно от сына О.Е.С. и членов его семьи. До дня смерти за О.Е.С. ухаживала ФИО1 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Разрешая исковые требования и, приходя к выводу об их удовлетворении, суд принимает во внимание показания допрошенных свидетелей, которыми подтверждено, что на день смерти О.Е.С. в квартире по адресу: АДРЕС совместно с внуками ФИО3 и ФИО2 не проживала. Указанные показаниями свидетелей стороной ответчика не опровергнуты. 

При разрешении спора судом также принимаются во внимание доводы истца о том, что никаких действий по принятию наследства О.Е.С. в виде доли дома по адресу: АДРЕС ответчики не совершали, совместно с наследодателем на день его смерти фактически не проживали, т.е. не совершили никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Указанное выше свидетельствует о том, что ответчики не совершили ни одного из предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, которые бы подтверждали фактическое вступление во владение, управление, распоряжение наследственным имуществом.

Учитывая, что ответчики, в течение установленного законом срока с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, никаких действий по фактическому принятию наследства не совершили, то не имеется оснований для вывода о том, что ответчики фактически приняли наследство.

Принимая во внимание то, что право на принятие наследства, принадлежавшее умершей О.Е.С., ответчиками не было осуществлено на общих основаниях в установленный срок, то в силу положений статьи 1161 ГК РФ оно переходит к истцу, как единственному наследнику по закону, призванному к наследованию.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом изложенного, подлежит признанию за истцом права собственности на 2/15 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по праву представления после смерти тети О.Е.С., умершей ДАТА. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать, что ФИО2, ДАТА года рождения, ФИО3, ДАТА года рождения, не приняли наследство после смерти О.Е.С., умершей ДАТА в АДРЕС. 

Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженкой АДРЕС, гражданкой России право собственности на 2/15 (две пятнадцатых) доли в праве на жилой дом с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по праву представления после смерти тети О.Е.С., умершей ДАТА. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий