Дело № 2-52/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего – судьи Мухиной Е.В., 

при секретаре Назаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «22»февраля 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Шатровского сельсовета Шатровского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

в Шатровский районный суд Курганской области обратился Я.Г.АБ. с исковым заявлением к администрации Шатровского сельсовета Шатровского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований указал, что 

<

дата> года умер его отец ФИО 

<

дата> года он получил свидетельство о праве по наследство по закону на получение компенсации и денежных выплат. 

У ФИО в 

<

адрес> имелся жилой дом, на который право собственности было не зарегистрировано. Впоследствии номер дома изменен на №. 

В настоящее время право собственности на жилой дом он зарегистрировать не может, в связи с чем вынужден обратиться в суд. Фактически он принял наследство на жилой дом вступив во владение, приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (оплата налогов, коммунальных услуг, смена замка), но из-за отсутствия правоустанавливающих документов и без судебного решения он не может зарегистрировать свое право собственности на жилой дом. 

Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В отзыве третьего лица – Шатровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области указано, что не возражают против удовлетворения исковых требований истца. Право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него (л.д.41). 

В отзыве третьего лица – администрации Шатровского района Курганской области указано, что против заявленных требований ФИО1 не возражают (л.д. 42).

Истец ФИО1, третьи лица – ФИО2, Я.А., ФИО2, нотариус Шатровского нотариального округа К., представители третьих лиц – Шатровского отдела Управления Росреестра по Курганской области, администрации Шатровского района Курганской области в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. 

Представитель ответчика – администрации Шатровского сельсовета Шатровского района Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, разъяснены (л.д.29).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание то, что ответчик признал иск, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком администрацией Шатровского сельсовета Шатровского района Курганской области, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей полезной площадью 

<

..............> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Е.В. Мухина