РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Козьминой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, по тем основаниям, что 14.09.2016 истец предоставил по договору № ФИО1 кредит в размере 221697 рублей 29 копеек на срок 48 месяцев с процентной ставкой 17 % годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату предоставленного кредита и уплаты процентов не исполняет, допускает просрочки сроком более двух месяцев. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, образовавшуюся на 30.07.2019 в размере 187169 руб. 17 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 150178 руб. 97 коп., задолженность по процентам – 30288 руб. 64 коп., неустойка (сниженная истцом) – 6701 руб. 56 коп., а также просит взыскать оплаченную государственную пошлину в размере 4943 руб. 38 коп..

В судебное заседание представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом. Согласно поступившего отзыва, просит рассмотреть дело в ее отсутствие применить ст. 333 ГК РФ к заявленной неустойке считая ее завышенной. 

Суд, исследовав обстоятельства по делу, представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В судебном заседании установлено, что 14.09.2016 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», как кредитором, и ФИО1 как заемщиком, был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 221697 рублей 29 копеек под 22,80 % годовых, сроком до 14 сентября 2020года. 

В соответствии с условиями договора ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с Условиями договора и графиком погашения. Дата ежемесячного взноса по 14 число каждого месяца, начиная с октября 2016 года. 

Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 221 697 рублей 29 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета. 

Судом установлено, что заемщик обязательства по кредитному договору не выполнил надлежащим образом, задолженность по кредитному договору не погашена, вынос ссуды на просрочку начался 14.08.2018.

Суд признает указанное невнесение ежемесячных платежей как нарушение заемщиком обязательств по договору. На 30.07.2019 задолженность составляет 187169 руб. 17 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 150178 руб. 97 коп., задолженность по процентам – 30288 руб. 64 коп., неустойка (сниженная истцом) – 6701 руб. 56 коп.. Суд признает данный расчет арифметически верным. Ответчиком данный расчет не оспорен, оснований для применения ст. 333 ГК РФ, к заявленной неустойке не имеется, поскольку неустойка снижена истцом до разумных пределов и не может быть ниже процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ. 

Судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины в размере 4943 руб.38 коп., подтвержденные платежным поручением, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 187 169 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4943 рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения с подачей жалобы через Назаровский городской суд. 

Председательствующий Гуртовенко Т.Е.

Мотивированный текст решения изготовлен 9 декабря 2019 года