Дело № 2-3346/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Топорова А.А.,

при секретаре Шавыриной А.С.,

с участием прокурора Будяковской М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..... В обоснование заявленных требований указал, что является собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права от 05.06.2008. Ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении с ноября 1993 года в связи с заключением брака с истцом. В настоящее время брак расторгнут, ответчик проживает по иному адресу, ее вещи отсутствуют, оплату коммунальных услуг не производит. На основании изложенного просил признать ответчика утратившей право пользование жилым помещением по адресу: ..... 

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на исковых требованиях.

Ответчик ФИО3, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежаще, препятствий к рассмотрению дела при данной явке не имеется. 

Заслушав истца, заключение прокурора, о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленных документов следует, что на основании свидетельства о наследстве по закону от 15.05.2008 собственниками жилого дома, расположенного по адресу: .... по 1/3 доли в праве общей долевой собственности являются ФИО4 и ФИО1

Согласно представленной выписки из домовой книги в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из пояснений истца, ответчик вселена в спорную квартиру и зарегистрирована в указанном жилом помещении с согласия предыдущего собственника ФИО2 (отца истца) в связи с необходимостью трудоустройства ответчика.

30.11.2001 брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-TO № от 14.05.2018.

Из пояснений истца следует, что ответчик не проживает по указанному адресу после расторжения брака, коммунальные платежи не осуществляет, вещей ответчика в квартире нет. Ответчик проживает по адресу: ..... По этому адресу ФИО3 получила исковое заявление и повестку в суд, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма.

Соглашение между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением отсутствует.

В силу ст.292 ГК РФ право пользования жилым помещением сохраняется только за членом семьи собственника и при условии проживания в жилом помещении, принадлежащим собственнику.

Из обстоятельств дела следует, что ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения, в смысле ч.1 ст.31 ЖК РФ, не является, одной семьей они не живут, совместное хозяйство не ведут.

Таким образом, основания для проживания ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку бывший член семьи собственника спорного жилого помещения ФИО3 утратила право пользования им.

На основании изложенного, суд считает иск подлежащим удовлетворению и принимает решение о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины 300 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Топоров