Дело № 2-3031/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи : Кадыровой Э.Р., 

при секретаре : Байковой Г.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «

<

данные изъяты>» в лице филиала «

<

данные изъяты>» к А.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО « 

<

данные изъяты>» в лице филиала «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском к А.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ОАО «

<

данные изъяты>» и А.И.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору сумма кредита составила 

<

данные изъяты> руб. под 26 % годовых сроком на 

<

данные изъяты> дней.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях Договора.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере.

Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила 

<

данные изъяты> руб. в том числе: 

<

данные изъяты> руб.- основной долг; 

<

данные изъяты> руб.- проценты за пользование основным долгом; 

<

данные изъяты> руб.- проценты на просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб.- пени на просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб.- пени на просроченные проценты

<

данные изъяты> руб.- штрафы.

Истец просит взыскать с А.И.А. в пользу Акционерного общества «

<

данные изъяты>» в лице филиала «

<

данные изъяты> Банк» задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель Акционерного общества «

<

данные изъяты>» в лице филиала «

<

данные изъяты>» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика по доверенности С.С.Р. в судебном заседании исковые требования не признал.

Ответчик А.А.И. на судебное заседание не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «

<

данные изъяты>» и А.И.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб., под 26 % годовых сроком на 

<

данные изъяты> дней.

Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях Договора.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьёй 330 ГК РФ предусмотрено: неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование № о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком было оставлено без ответа и удовлетворения.

Согласно расчету исковых требований, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. в том числе: 

<

данные изъяты> руб.- основной долг; 

<

данные изъяты> руб.- проценты за пользование основным долгом; 

<

данные изъяты> руб.- проценты на просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб.- пени на просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб.- пени на просроченные проценты; 

<

данные изъяты> руб.- штрафы.

Суд находит представленный расчет основного долга, процентов за пользование кредитом, процентов на просроченный основной долг достоверным и объективным. Ответчиком альтернативный расчет не представлен, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Пени на просроченный основной долг, пени на просроченный проценты и штрафы в силу ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить до 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб. соответственно, взыскав эти суммы с ответчика в пользу истца.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «

<

данные изъяты>» в лице филиала «

<

данные изъяты>» к А.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,- УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.

Взыскать с А.И.А. в пользу Акционерного общества «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере: 

<

данные изъяты> руб.- основной долг; 

<

данные изъяты> руб.- проценты за пользование основным долгом; 

<

данные изъяты> руб.- пени на просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб.- пени на просроченные проценты; 

<

данные изъяты> руб.- штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В остальной части иска - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья : Э.Р.Кадырова