КОПИЯ

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.о. Самара 27 марта 2019 года 

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Жарковой И.А., с участием представителя истца – адвоката Воробьева Д.П., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3  Валериевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании заложенности по договору займа, указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 1 850 000 руб., в подтверждение чего заемщиком собственноручно составлена расписка. По условиям договора заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства не исполнил, требование о возврате денежной суммы проигнорировал. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 850 000 рублей, проценты за пользованием займа в размере 110 148 руб., госпошлину в размере 18 001 руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – адвокат Воробьев Д.П. исковые требования поддержал, по изложенным в иске обстоятельствам, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается собственноручно написанным ей заявлением.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 153, п. 1 ст. 160, подп. 2 п. 1 ст. 161, п. 1 ст. 808 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. С соблюдением простой письменной формы должны совершаться сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.Из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом: в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому ФИО2 передала ФИО3 денежные средства в размере 1 850 000 руб. В расписке указано, что ФИО3 обязуется вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. По ходатайству представителя истца подлинник расписки приобщен к материалам дела. Расписка от ДД.ММ.ГГГГ написана и подписана ФИО3 собственноручно, в установленном законом порядке не оспаривалась. Представителем ответчика в судебном заседании подтверждено, что заемщиком денежные средства по договору займа не возвращены, тем самым задолженность по договору не погашена. В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ закреплено положение, согласно которому ответчик вправе признать иск полностью или частично. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По смыслу указанных норм гражданского процессуального законодательства признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из того, что признание иска стороной ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено лицом, уполномоченным на совершение всего объема процессуальных действий, предоставленных ответчику, согласно ст. 39 ГПК РФ принимается судом.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО3  Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО2 сумму займа в размере 1 850 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 110 148 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 001 рубля, а всего взыскать 1 978 149 (Один миллион девятьсот семьдесят восемь тысяч сто сорок девять) рублей.Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд 

<

адрес>.

Судья: Е.А. Тимагин

Решение суда составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись) Е.А. Тимагин

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

_________________________________И.ФИО4 (Инициалы, фамилия)

"___" ______________ 20___ г.