№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Каргаполова Г.А., 

при секретаре Драчевой JI.H.,

с участием правонарушителя ФИО1, 

защитника Белоглазова С.Г.

потерпевшей Потерпевший №1,

ее представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., 

<

данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автобусом «

<

данные изъяты> (гос.рег.знак №), при начале движения от остановочного комплекса «

<

данные изъяты>» начал движение с открытыми дверьми, в результате чего допустил падение пассажира Потерпевший №1 из автобуса, тем самым нарушив п. 22.7 ПДД.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 совершение правонарушения оспаривает, указал, что ДД.ММ.ГГГГ двигался по маршруту №. Подъехав к остановке «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> остановился, высадил пассажиров, начал закрывать задние двери. Увидел, что пассажир Потерпевший №1 поставила ногу на подножку, одновременно услышал крик кондуктора открыть двери, что и сделал. Движения не начинал.

В объяснения, данных ДД.ММ.ГГГГ, Воробей указал, что когда он уже высадил пассажиров, стал закрывать задние двери автобуса. Со слов кондуктора знает, что когда двери были почти закрыты, подбежала девушка, вставил ногу в щель. Кондуктор закричала: «Стой» и он открыл двери, но девушка упала. 

В объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что к остановке подъехал вплотную. Убедившись в зеркало заднего вида, что все вышли, никто к автобусу не подходит начал закрывать двери. В этот момент кондуктор прокричал «открой двери». Он открыл двери, при этом, он никуда не двигался. В зеркало заднего вида увидел, что рядом с автобусом сидит девушка. Он поставил автобус на ручник и вышел из него.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила ранее данные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ где показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. находилась на остановочном комплексе «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес> в 

<

адрес>, ждала автобус. В это время подъехал автобус маршрута №, гос. №. Автобус она сразу не заметила, увидел, когда он уже стоял с открытыми дверями, при этом стоял не на самой остановке. С целью войти в автобус занесла левую ногу и поставила ее на порог, но в это время автобус начал движение и она упала на асфальт. Автобус двигался еще несколько сантиметров и проехал колесом по ступне левой ноги, после чего остановился. Она испытала сильную физическую боль. Когда она упала, автобус был в движении. 

Потерпевшая пояснила также, что когда водитель автобуса подошел к ней, он извинился и сказал, что не заметил ее.

Свидетель ФИО3 в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ работала кондуктором на автобусе с регистрационным номер № маршрут. Подъехав на остановку «

<

данные изъяты>», открыли двери, люди вышли, никто не зашел. Девушка сидела на остановке и целовалась с парнем. Водитель стал закрывать двери, когда они почти закрылись, девушка подбежала и сунула ногу в щелку. Она крикнула водителю «Стой». Водитель сразу открыл двери, девушка упала.

Свидетель ФИО4 в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов она двигалась в качестве пассажира автобуса маршрута №. На остановочном комплексе «ДД.ММ.ГГГГ» водитель автобуса осуществил посадку-высадку пассажиров, после чего начал закрывать двери. В этот момент к автобусу побежала девушка, которая находилась на площадке остановочного комплекса. Но она не успела войти в салон автобуса, ей зажало ногу, в результате чего она упала на асфальт. Кондуктор закричала, чтобы водитель открыл дверь. Далее водитель открыл дверь и подошел к девушке. В момент закрывания двери и зажатия ноги, автобус движения не начинал.

Свидетель ФИО5, в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов сел в автобус маршрута №. Подъехав к остановочному комплексу «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>, водитель автобуса начал производить посадку-высадку пассажиров, после чего, автобус начал отъезжать от остановки, в следующий момент он услышал крик женщины «остановиться», после чего, автобус остановился, водитель и кондуктор вышли из автобуса. Пояснить, как и при каких обстоятельствах получила травму данная девушка, он не может.

Свидетель ФИО6, в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. около ДД.ММ.ГГГГ часов находилась на остановке «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. К остановке подъехал автобус № маршрута, гос.номер № регион, во вторую дверь автобуса начала производить посадку молодая девушка, поставив одну ногу на площадку автобуса, затем она хотела поставить вторую ногу, но в этот момент автобус начал движение с открытыми дверями и девушка выпала из автобуса между посадочной площадкой и задним колесом, проехав около 2-х метров вперед. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО6, объяснениями ФИО1, схемой ДТП, заключением эксперта № м/д, из которого следует, что Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, он не высказал замечаний и несогласий с протоколом. 

Опрошенный непосредственно после происшествия Воробей не пояснял о том, что видел Потерпевший №1 при посадке в автобус и открыл двери, не двигаясь с места. У суда нет оснований не доверять потерпевшей о том, что водитель начал движение при том, что ее нога была зажата дверями автобуса, это следует также из показаний свидетелей и схемы ДТП, где отражено место падения потерпевшей по отношению к автобусу. 

В соответствии с п. 22.7 ПДД РФ.. . водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

ФИО1, как водителю транспортного средства, известны данные требования ПДД, он должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления вредных последствий.

Нарушение ФИО1 положений п.22.7 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Исходя из совокупности исследованных доказательства, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих ответственность не установлено. 

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, наказание должно быть назначено в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в десятидневный срок со дня получения копии постановления.

Судья. подпись. Копия верна. Судья: Г.А.Каргаполова

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор №

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю)

ИНН 

<

***>

КПП 590401001

БИК 045773001

ОКТМО 57701000

р/с № в отделение Пермь

КБК18№

Плательщик ФИО1

Проживает: 

<

адрес>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.. .административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию по делам об административных правонарушениях Индустриального районного суда г. Перми (кабинет №

10).