дело №12-1108/19

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2019 года 

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Берулько Е.Г.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №64 Центрального внутригородского округа г.Краснодара от 03.11.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №64 Центрального внутригородского округа г.Краснодара от 03.11.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В обоснование жалобы ФИО1 указал, что его признали виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Заявитель указывает об отсутствии денежных средств для оплаты штрафа, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №64 Центрального внутригородского округа г.Краснодара по делу №5-411/2019 от 03.11.2019 года.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд, признав лицо извещенным надлежащим образом, а причины неявки неуважительными, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по г.Краснодару не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд, признав лицо извещенным надлежащим образом, а причины неявки неуважительными, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №64 Центрального внутригородского округа г.Краснодара от 03.11.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с неуплатой административного штрафа в размере 1 000 рублей, назначено на основании постановления от 02.07.2019 года по делу №77 МР 1272899.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или поучения копии постановления.

Жалоба на постановление от 03.11.2019 года была подана 03.11.2019 года, т.е. в течение срока, установленного статьей 30.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела, следует, что на основании постановления по делу №77 МР 1272899 от 02.07.2019 года ФИО1 был привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Указанное выше постановление от 02.07.2019 года вступило в законную силу 12.07.2019 года.

Исходя из статьи 32.2 КоАП РФ, ФИО1 должен был уплатить штраф в срок до 12.09.2019 года включительно.

ФИО1 штраф не уплатил, об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа не просил.

При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным постановление мирового судьи судебного участка №64 Центрального внутригородского округа г.Краснодара от 03.11.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.20.25 КоАП РФ.

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также отсутствие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления, поскольку оспариваемое постановление было принято в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Доводы об отсутствии денежных средств для уплаты назначенного штрафа не являются основанием для отмены постановления, при этом, статьей 32.2 КоАП РФ ФИО1 также предоставлен 60-дневный срок для оплаты штрафа.

Иных доводов для освобождения от административной ответственности заявитель не представил.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение, в том числе и об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №64 Центрального внутригородского округа г.Краснодара от 03.11.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «МАКСВИТ» – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья