Дело №2-38/219

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года с. Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чимбеевой М.А., 

с участием помощника прокурора Балдановой Э.А.,

при секретаре Жалцановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

прокурора Джидинского района Республики Бурятия в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО9 о прекращении права единоличной собственности на жилое помещение, признании права общей долевой собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Джидинского района Республики Бурятия обратился с иском к ФИО9 в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, просит прекратить право единоличной собственности ФИО9 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и признать право общей долевой собственности на указанное жилое помещение за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, определив каждому по 1/5 доли. 

Исковые требования мотивированы следующим. Прокуратурой Джидинского района проведена проверка соблюдения имущественных прав несовершеннолетних по обращению начальника Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № ФИО7, в ходе которой установлено, что ФИО9 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с рождением третьего ребенка ФИО1 ответчик ФИО9 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Джидинском районе с заявлением о выдаче государственного сертификата на семейный (материнский) капитал, которое решением УПФР в Джидинском районе № от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено.

Решением Джидинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 лишена родительских прав в отношении двоих детей ФИО3 и ФИО4, однако, право на дополнительные меры государственной поддержки прекращено не было, поскольку ФИО9 не была лишена родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого данное право возникло.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 родилась дочь ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в Управление Пенсионного фонда РФ в УПФР в Джидинском районе подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с просьбой о направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий путем оплаты приобретаемого жилого помещения в размере 419 779 рублей 15 копеек. В прилагаемых к заявлению документах содержалось обязательство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 об оформлении приобретаемого с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую собственность ФИО9 и ее детей с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации денежных средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 согласно договору купли-продажи приобрела жилой дом. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства на приобретение жилья в размере 419 779 рублей 15 копеек были перечислены ДД.ММ.ГГГГ. По истечении 6 месяцев с момента перечисления денежных средств ФИО9 обязательство об оформлении жилого помещения в общую собственность детей не исполнила, соглашение об определении доли каждого члена семьи не заключила, чем нарушила имущественные права несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 В связи с чем, прокурор обратился в суд в защиту нарушенных интересов несовершеннолетних детей. 

В судебном заседании помощник прокурора Балданова Э.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО9, извещенная о дне и времени слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. 

Представитель Управления Пенсионного фонда в Джидинском районе по доверенности ФИО10 в судебном заседании просила исковые требования прокурора удовлетворить. 

Несовершеннолетний ФИО1, его законный представитель ФИО5, несовершеннолетняя ФИО2, ее законный представитель ФИО6, представитель органа опеки и попечительства Октябрьского района г. Улан-Удэ ФИО8, представитель отдела опеки и попечительства граждан по Шелеховскому району Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № ФИО7 просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. При этом законные представители ФИО5 и ФИО6 в своих письменных заявлениях просили учесть, что в собственности ответчика ФИО9 имеется и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который также подлежит разделу между собственниками в равных долях. 

Третье лицо ФИО3, отбывающий наказание в 

<

адрес>, был надлежаще извещен о судебном заседании, какие-либо возражения суду не предоставил и не воспользовался правом на ведение гражданского дела через своего представителя. Третье лицо ФИО4 также была извещена о судебном заседании, однако, в судебное заседание не явилась и не просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту семьи, материнства, отцовства и детства.

Конституцией Российской Федерации в ст. 38 гарантировано, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Федеральным законом РФ от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В соответствии со ст.3 указанного Закона женщины, родившие второго ребенка после 01 января 2007 г., вправе воспользоваться мерами дополнительной государственной поддержки в виде материнского капитала, направив средства на улучшение жилищных условий. 

В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ФИО9 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решением Джидинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 лишена родительских прав в отношении ФИО1, ФИО2 

Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Джидинском районе принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО9 в связи с рождением третьего ребенка. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 по договору купли-продажи приобрела жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с условиями договора купли-продажи расчет между сторонами за жилой дом произведен после государственной регистрации путем получения денежных средств по материнскому (семейному) капиталу в сумме 419779 рублей 15 копеек согласно государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии 

<

данные изъяты> №. Расчет за земельный участок полностью произведен до подписания настоящего договора в сумме 1000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 выдано свидетельство о государственной регистрации права на жилое помещение в 

<

адрес> Республики Бурятия.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписано обязательство об оформлении приобретенного жилого помещения в общую долевую собственность свою и детей, в том числе первого, второго, третьего, четвертого и последующих детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. 

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в Джидинском районе вынесено решение об удовлетворении заявления ФИО9 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем направления на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого помещения в размере 419 779 рублей 15 копеек. Средства материнского (семейного) капитала перечислены ДД.ММ.ГГГГ. 

Также судом установлено, что до настоящего времени ответчик ФИО9 обязательство об оформлении в общую долевую собственность с детьми жилого помещения не исполнила, что, безусловно, нарушает права несовершеннолетних детей.

Неоформление права общей долевой собственности на жилое помещение лишает несовершеннолетних права на имущество, которое им должно принадлежать в силу закона и гарантировано Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством и Федеральным законом от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 13 Правил направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 862, в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение, лицо, получившее сертификат, предоставляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

Согласно пункту 3 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая то, что материнский капитал был направлен на приобретение жилого дома в 

<

адрес>, дети ответчика вправе иметь долю в спорном жилом помещении, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение должно быть оформлено в общую собственность ответчика и детей по 1/5 доле за каждым, следовательно, право собственности ФИО9 на дом подлежит прекращению. В связи с чем, исковые требования прокурора необходимо удовлетворить в полном объеме.

Доводы законных представителей ФИО5 и ФИО6 разделе земельного участка, расположенного под жилым помещением по 

<

адрес> суд находит необоснованными, поскольку из содержания договора купли-продажи следует, что стоимость указанного земельного участка составила 1000 рублей и расчет за него произведен до подписания договора купли-продажи. То есть в данном случае на правовой статус земельного участка положения ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" не распространяются, поскольку земля приобретена без использования средств материнского (семейного) капитала. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ФИО9 подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «Джидинский район» в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Джидинского района Республики Бурятия удовлетворить.

Прекратить право единоличной собственности ФИО9 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> Республики Бурятия.

Признать право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: : 

<

адрес> Республики Бурятия за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, определив каждому по 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение.

Решение является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности ФИО9 на жилое помещение, расположенное по адресу: : 

<

адрес> Республики Бурятия, и регистрации права общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9.

Взыскать с ФИО9 госпошлину в доход МО «Джидинский район» в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 17 февраля 2019 года. 

Судья: М.А. Чимбеева