копия

УИД 66RS0039-01-2019-000330-96

Дело №2-273/2019

Мотивированное 

решение

 составлено 10 июня 2019г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Нижние Серги 06 июня 2019 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

При секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской 

<

адрес> - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Нижнесергинскому району об 

<

данные изъяты> обязании признать за ним право на присвоение звания «Ветеран труда» и выдать удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ТОИОГВ СО - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Нижнесергинскому району об 

<

данные изъяты> обязании признать за ним право на присвоение звания «Ветеран труда» и выдать удостоверение.

В основание требований указал, что он, как работник ОАО «Михайловский завод по обработке цветных металлов». 04.06.1990 за высокие достижения в труде, повышение эффективности производства и качества продукции на основе научно-технического прогресса и успешное выполнение социально-экономических планов и социалистических обязательств в XII пятилетки он был награжден Почетной грамотой Министерства черной металлургии СССР Центрального комитета профсоюза рабочих металлургической промышленности, на основании приказа- постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная награда предусматривает право на присвоение звания «Ветеран труда» и выдаче соответствующего удостоверения. Однако в связи с тем, что в указанной грамоте отсутствует его отчество, ему отказано в присвоении звания «Ветеран труда».

Просит суд 

<

данные изъяты>

Признать за ним право на присвоение звания «Ветеран труда», обязать к ТОИОГВ СО - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Нижнесергинскому району выдать ему удостоверение «Ветеран труда».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования подержал в полном объеме. Пояснил, что он работал рамщиком на Михайловском заводе по обработке цветных металлов. Грамоту ему вручали в ДК на общем собрании.

Представитель ответчика ТОИОГВ СО - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Нижнесергинскому району ФИО2 не возражала против установления юридического факта, возражала против признания права на присвоение звания истца и обязании выдать удостоверения, пояснив, что спора между истцом и ответчиком нет. Истец на обращался с заявлением к ним. При установлении факта принадлежности истцу грамоты истец имеет право обратиться с заявлением о включении его в список не присвоение звания «ветеран труда».

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.2, 1.1 п.1 ст.7 Федерального закона "О ветеранах" ветеранами труда являются лица: 2) награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Порядок учреждения ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда", федеральными органами исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, и награждения указанными знаками отличия определяется Правительством Российской Федерации. Порядок учреждения ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда", иными федеральными государственными органами, государственными корпорациями и награждения указанными знаками отличия определяется указанными органами, организациями, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 указанной статьи порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В Свердловской области условия присвоения звания "Ветеран труда" регламентированы Указом Губернатора Свердловской области от 05.06.2006 N 458-УГ "Об утверждении Положения о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда" гражданам, проживающим на территории Свердловской области"

В соответствии с п.п.1 п.1 ч.1 вышеуказанного Положения звание "Ветеран труда" присваивается проживающим на территории Свердловской области лицам, награжденным орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенным благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющим трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении.

Согласно трудовой книжки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. работал в Михайловском заводе по обработке цветных металлов с ДД.ММ.ГГГГ в должности рамщика до 12.08.2002г. (л.д.12-13). В последствии был уволен и вновь принят на данное предприятие.

Согласно архивной выписке Министерства металлургии СССР ЦК профсоюза рабочих металлургической промышленности приказом от ДД.ММ.ГГГГ № за высокие достижения в труде, повышение эффективности производства и качества продукции на основе научно-технического прогресса и успешное выполнение социально-экономических планов и социалистических обязательств в XII пятилетке присвоить звания и наградить отраслевыми наградами наиболее отличившихся работников согласно прилагаемому списку. По Михайловскому заводу по обработке цветных металлов – Почетной грамотой Министерства металлургии СССР и ЦК профсоюза рабочих металлургической промышленности ФИО1 – рамщика. (л.д.11).

Почетная грамота представлена истцом в судебное заседание на обозрение, копия приобщена к материалам дела (л.д.17-18).

Согласно паспорту истец имеет отчество «Ш.» (л.д.10).

Свидетель Г.Г.Б. показала, что она работала в Михайловском заводе по обработке цветных металлов вместе с истцом. Истец работал рамщиков, она работала до 2004 года. Ей известно, что истца дали почетную грамоту, они в цехе отмечали это событие. Рамщики были только в их 10 цехе. ФИО3 на предприятии не было. Его представил к награждению начальник. Истец всем показывал грамоту, это было примерно в 1990 году.

Свидетель З.Г.Л. показала, что работала в тарном цехе на Михайловском заводе по обработке цветных металлов с 1981 г по 2004г. У них была одна бригада, истец был бригадиром. Его вызывали в ДК, награждали там грамотой, потом отмечали, чай пили на работе, она видела эту грамоту, ФИО3 рамщика с такой фамилией у них не было.

Оснований не доверять показаниям свидетелям у суда не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено, факт их работы вместе с истцом на Михайловском заводе по обработке цветных металлов подтвержден трудовыми книжками. (л.д.29-32).

<

данные изъяты>

Вместе с тем оснований для удовлетворения требований истца о признании за ним права на присвоение звания «Ветеран труда», обязать к ТОИОГВ СО - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Нижнесергинскому району выдать ему удостоверение «Ветеран труда» суд не находит, поскольку с соответствующим заявлением истец к ответчику не обращался, отказа ответчика в присвоении соответствующего звания и выдачи удостоверения не имеется. Как следует из пояснений представителя ответчика в судебном заседании, спора с истцом не имеется. При установлении факта принадлежности истцу почетной грамоты истец не лишен права обратиться с соответствующим заявлением к ответчику о включении его в список на присвоение звания «ветеран труда».

Соответственно, поскольку спор о праве в настоящее время между истцом и ответчиком отсутствует, отказа ответчика в заявлении истца о включении его в список на присвоение звания «Ветеран труда» не было, требования истца о признании за ним права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании выдать удостоверение, заявлены преждевременно и подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и, Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Нижнесергинскому району об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, обязании признать за ним право на присвоение звания «Ветеран труда» и выдать удостоверение – удовлетворить частично.

<

данные изъяты>

В удовлетворении остальных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Ю.Г,Шторх