О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2017 года 

<

адрес>

Самарский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

с участием прокурора Малафеева А.В.,

при секретаре Ливчиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-948/2017 по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к ФИО1 о выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил выселить ответчика из жилого помещения, жилой площадью 15,00 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, общей площадью 29,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истца Департамента управления имуществом г.о. Самара ФИО2, действующая на основании доверенности, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ исковые требования уточнила, в соответствии с которыми просила выселить ответчика из занимаемого жилого помещения с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Требования о выселении ответчика из жилого помещения, жилой площадью 15,00 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в благоустроенное жилое помещение, общей площадью 29,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> не поддержала. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании относительно удовлетворения уточных исковых требований возражал, просил иск оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора. 

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения. 

В соответствии с абзацем вторым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №-р многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Вышеуказанный дом включен в государственную программу 

<

адрес> «Развитие жилищного строительства в 

<

адрес>» до 2020 года, утвержденную Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован ФИО1 (квартиросъемщик) (л.д. 6 т. 1).

В целях реализации вышеуказанной Программы, Департамент управления имуществом г.о. Самара предложил ответчику изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

В настоящем судебном заседании истцом исковые требования уточнены, в соответствии с которыми ответчику предложено иное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Между тем, в материалы дела доказательства, свидетельствующие об отказе ответчика от предоставляемой квартиры, в досудебном порядке, не представлено. 

Таким образом, истцом не был соблюден обязательный (специальный) досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, суд, с учетом заявленного стороной истца ходатайства, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Департамента управления имуществом городского округа Самара к ФИО1 о выселении без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться с заявлением в суд в общем порядке.

Судья: О.Г. Кривицкая