№ 5-16/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 21 июня 2024 года

Судья Шегарского районного суда Томской области Еремин А.А. 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гр. РФ, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

19.06.2024 около 05.00 час. находясь в общественном месте в холле административного здания ОМВД России по Шегарскому району по адресу: 

<

...> в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что в этот день употреблял спиртные напитки. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 000124 от 19.06.2024;

- рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по Шегарскому району ФИО3, из которого следует, что 19.06.2024 около 05.00 час. ФИО1 на территории ОМВД России по Щегарскому району и в административном здании ОМВД России по Шегарскому району нарушал общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

- объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, из которых следует, что 19.06.2024 около 05.00 час. ФИО1 в холле административного здания ОМВД России по Шегарскому району в 

<

...> в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Из просмотра видеозаписей, приобщенных в материалам, следует, что ФИО1, находясь в здании ОМВД России в присутствии сотрудников полиции выражается грубой нецензурной бранью, на их законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагирует.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Согласно диспозиции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, т.е. то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном. Данные обстоятельства судья учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Судья, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО1 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с даты и времени административного задержания 20 июня 2024 года 10 час. 00 мин..

Срок наказания отбывать в ИВС ОМВД России по Шегарскому району УМВД России по Томской области по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Еремин А.А.