Дело № 2а – 2236/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 11 ноября 2025 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе 

председательствующего судьи Разуваева Г.Л., 

при секретаре Кожемякиной Ю.Е.,

с участием - помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Кожина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осуждена приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 26 февраля 2016 года по ч.1 ст.162 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишении свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 22 февраля 2019 года по отбытии срока наказания. До настоящего времени судимость не снята и не погашена.

Межмуниципальный отдел МВД России «Кинешемский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, с возложением на нее административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом. Мотивирует административные исковые требования тем, что ФИО2 имея судимость за совершение в том числе тяжкого преступления, в течение года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления.

Административный ответчик ФИО2, а также представитель административного истца МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления, в соответствии с которыми просят о рассмотрении административного искового заявления в их отсутствие, выразив согласие с заявленными административными исковыми требованиями, при указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» подлежат удовлетворению, как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 осуждена 26 февраля 2016 года Кинешемским городским судом Ивановской области по ч.1 ст.162 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ с присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 16 октября 2014 года по ч.1 ст.318 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. До настоящего времени судимость не снята и не погашена.

ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения: 11 ноября 2024 года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, за что была подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 22 ноября 2024 года; 14 марта 2025 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, за что была подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 25 марта 2025 года.

Статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, в том числе посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность.

В отношении таких лиц административный надзор в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ устанавливается на срок от одного года до трех лет.

У ФИО2 имеется судимость за совершение тяжкого преступления.

Поскольку ФИО2 в течение года совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, в отношении неё на основании части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ должен быть установлен административный надзор.

Учитывая сведения, характеризующие личность ФИО2, наличие совершенных ею в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественную нравственность, общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до 22 февраля 2027 года.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая ее характеризующие данные за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении ФИО2 следует установить административные ограничения в виде в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона № 64-ФЗ, суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения требований начальника МО МВД России «Кинешемский», в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> на срок погашения судимости, т.е. до 22 февраля 2027 года.

Возложить на ФИО2 следующее ограничение:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 26 февраля 2016 года.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья Г.Л.Разуваев