№ 2-48/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Лысково 08 февраля 2018 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Васениной А.Н.,

при секретаре Качутовой Е.В.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПК (колхоз) «Заветы Ильича» о признании права собственности на квартиру по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к СПК (колхоз) «Заветы Ильича» о признании права собственности на квартиру по договору.

В обоснование заявленных исковых требований, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и СПК (колхоз) «Заветы Ильича» был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым СПК (колхоз) «Заветы Ильича» продал, а ФИО1 приобрела право собственности на 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данный договор был удостоверен нотариусом Лысковского района ФИО2 При составлении данного договора была допущена ошибка в написании фамилии: вместо фамилии «Солоницына» в данном договоре была указана фамилия «Солоницина».

На основании изложенного, истица просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика СПК (колхоз) «Заветы Ильича» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о признании заявленных исковых требований и отсутствии возражений относительно признания права собственности на спорную квартиру.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд с учетом мнения истца, на основании ст. 167 ГПК полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, третьего лица.

В соответствии со ст. 8 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ней и СПК (колхоз) «Заветы Ильича» был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым СПК (колхоз) «Заветы Ильича» продал, а ФИО1 приобрела право собственности на 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную в 

<

адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи, выпиской из ЕГРН, копией паспорта и справкой БТИ, и не отрицается ответчиком.

На ряду с этим, ДД.ММ.ГГГГ данный договор был удостоверен нотариусом Лысковского района ФИО2 При составлении данного договора была допущена ошибка в написании фамилии - вместо фамилии «Солоницына» в данном договоре указана фамилия «Солоницина».

С момента предоставления спорного жилого помещения и по настоящее время ФИО1 проживает в указанной квартире, состоит на регистрационном учете в этой квартире по указанному в иске адресу с 25 марта ДД.ММ.ГГГГ.

Факт проживания ФИО1 в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком также не оспаривается.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени открыто и добросовестно владеет квартирой по адресу: 

<

адрес> несет бремя содержания данного имущества, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, использует в соответствии с назначением. Ответчиком указанные обстоятельства не опровергаются.

Изложенные выше обстоятельства подтверждены также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, каждая из которых пояснила, что в написании фамилии ФИО1, была допущена ошибка, из-за которой во внесудебном порядке она лишена возможности зарегистрировать право собственности на квартиру в 

<

адрес>, которую она содержит и платит все платежи.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку при рассмотрении дела представителем ответчика ФИО3 подано заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме, установив, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, с учетом изложенных выше обстоятельств, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к СПК (колхоз) «Заветы Ильича» о признании права собственности на квартиру по договору - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.,из них жилой площадью - 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 52:27:0080006:386.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: А.Н. Васенина