КОПИЯ

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-393/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 5-393/2019

УИД 16RS0042-02-2019-001260-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 24 мая 2019 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ... ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Управлением МВД России по г. Набережные Челны представлено дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, а именно из протокола об административном правонарушении 11 марта 2019 года в торговом центре «...», расположенном по адресу: РТ, ..., на торговых стеллажах павильона, принадлежащего ИП ФИО1, в ходе осмотра были изъяты 21 (двадцать одна) пара носков, содержащих признаки пропаганды, либо рекламы наркотических средств и психотропных веществ. Согласно акту № 25 от 19 марта 2019 года врачебной комиссии филиала ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» «Набережночелнинский наркологический диспансер» изображение на изделиях побуждает проявление интереса к наркотическим веществам, может формировать «позитивное» отношение населения к употреблению наркотических веществ, является агентом передачи наркогенной информации о марихуане.

Представитель индивидуального предпринимателя ФИО1 по доверенности ФИО2 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не признала и суду показала, что ФИО1 не осуществляла действий, направленных на пропаганду наркотических средств, что подтверждает также заключение эксперта № 1-128. 

Индивидуальный предприниматель ФИО1 и старший оперуполномоченный ОНК МВД России по г. Набережные Челны ФИО3 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, судья считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Выслушав представителя ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно статье 46 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.

Запрещается пропаганда каких-либо преимуществ в использовании отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, наркосодержащих растений, в том числе пропаганда использования в медицинских целях наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, наркосодержащих растений, подавляющих волю человека либо отрицательно влияющих на его психическое или физическое здоровье.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 4301098 от 26 марта 2019 г. (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 марта 2019 г. (л.д.3), рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МВД России по г. Набережные Челны ФИО3 (л.д.4), протоколом осмотра места происшествия (л.д.5-8), объяснением ФИО1 (л.д.9), объяснением Р. Л.П. (л.д.10), объяснением специалиста З. Р.С. (л.д.12), актом № 25 Филиала ГАУЗ «РНД МЗ РТ» «Набережночелнинский наркологический диспансер», из которого следует, что изображение на изделиях побуждает проявление интереса к наркотическим веществам, и способно формировать «позитивное» отношение населения к употреблению наркотических веществ, является агентом передачи наркогенной информации о марихуане (л.д.14-15), копией уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе (л.д.16), копией свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе (л.д.17).

Ответственность за совершённое индивидуальным предпринимателем ФИО1 административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 6.13 КоАП РФ, согласно которой пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Суд не принимает в качестве доказательств заключение эксперта № 1-128 ИП М. В.Ф., поскольку данное исследование выполнено не в рамках производства по делу об административном правонарушении, в данном заключении эксперта нет сведений о квалификации и специальных познаний эксперта М. В.Ф. в области наркологии и психотерапии, стаже её работы в этой же области и иных необходимых данных. В то же время у суда нет оснований не доверять выводам членов комиссии, изложенных в акте № 25 от 19.03.2019 г., поскольку данные выводы логически согласуются со всеми обстоятельствами по делу.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность и степень виновности правонарушителя, отношение к содеянному, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность индивидуального предпринимателя ФИО1, судья не усматривает.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что 

индивидуальным предпринимателем ФИО1 допущено нарушение действующего законодательства, выразившееся в пропаганде растения, содержащего наркотическое средство, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершённое правонарушение, судья считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией товара, содержащего признаки пропаганды, либо рекламы наркотических средств и психотропных веществ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей с конфискацией рекламной продукции - 21 (двадцать одной) пары носков, содержащих признаки пропаганды, либо рекламы наркотических средств и психотропных веществ.

Конфискованную рекламную продукцию: 21 (двадцать одну) пару носков, содержащих признаки пропаганды, либо рекламы наркотических средств и психотропных веществ, уничтожить.

Исполнение постановления в части конфискации и уничтожения 21 (двадцати одной пары) носков возложить на Набережночелнинский межрайонный отдел судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по РТ.

Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ (УМВД РФ по г. Набережные Челны РТ), р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ РТ банка России по г. Казани, БИК 049205001, КПП 165001001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 92730000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880416190043010987, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, г. Набережные Челны, новый город, д.40/10А каб.4.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись. 

Копия верна.

Судья: Саитгареев М.Г.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.

Судья: Саитгареев М.Г.