Дело № 2а-916/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Валуйки 21 ноября 2017 года 

Валуйский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Русанова К.И., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Безлепкиной С.С., 

с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Белгородской области ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области по доверенности ФИО2, 

административного ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное дело № 2а-916/2017 по иску ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области по приговору Калужского районного суда Калужской области от 22 марта 2013 года, которым была осуждена по ч.3 ст.30 – п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчисляется с 22 января 2013 года по 19 января 2018 года. 

Ссылаясь на то, что ФИО3 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления и в ФКУ ИК-9 она была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец обратился в суд с требованиями об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на три года с установлением административных ограничений: 

-не выезжать за пределы муниципального образования (г.Калуга Калужской области) по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения органа внутренних дел;

-не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; 

- три раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области ФИО2 уточнила изложенные в заявлении требования, полагая целесообразным ограничить выезд административного ответчика за пределы Калужской области, а не за пределы г.Калуга, как было указано ранее. Кроме этого просит учесть, что ФИО3 осуждена за совершение преступления при рецидиве. 

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против установления ей административного надзора. Пояснила о своем согласии с доводами истца. 

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что уточненные исковые требования являются законными и обоснованными, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО3 является совершеннолетней.

Согласно приговору Калужского районного суда Калужской области от 22 марта 2013 года она отбывает наказание за покушение на умышленное особо тяжкое преступление. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области 7 февраля 2017 года ФИО3 была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в этот же день переведена в строгие условия отбывания наказания. Из представленных администрацией учреждения документов следует, что до настоящего времени осужденная характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания многократно допускала нарушения ПВР, за что 24 раза подвергалась взысканиям, в том числе 5 раз водворялась в ШИЗО, и 1 раз в карцер. Поощрений не имеет. С 23 января 2017 года состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к суициду и членовредительству. 

На момент осуждения ФИО3 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> Пестеля, 

<

адрес>. В суде осужденная пояснила, что после освобождения намерена проживать по адресу: 

<

адрес>. 

В целях предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, преступлений и иных правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, действующим законодательством предусмотрено установление за такими лицами административного надзора, основания и порядок установления которого регламентированы главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно п.п.1,2 ч.1 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 вышеупомянутого Закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается в том случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким лицам, согласно положений п.1 ч.1 ст.5 выше упоминаемого Закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.86 УК РФ срок погашения судимости за особо тяжкие преступления составляет десять лет после отбытия срока наказания, а в редакции ст.86 УК РФ, действовавшей на момент совершения ФИО3 преступления и которую надо учитывать в силу ст.10 УК РФ – восемь лет.

Учитывая изложенное, а также вышеуказанные сведения о поведении осужденной в местах лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных в законе оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора на трехлетний срок.

Указанные представителем административного истца запреты выезжать за пределы Калужской области по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения органа внутренних дел, покидать место жительства либо место пребывания в ночное время, а также обязанность три раза в месяц являться для регистрации в ОМВД направлены на осуществление контроля за поведением и в полной мере отвечают целям и задачам административного надзора. 

Перечисленные ограничения с учетом данных о личности осужденной, ее склонности к совершению противоправных деяний, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения в исправительном учреждении, в полной мере будут способствовать предупреждению совершения ею правонарушений и новых преступлений, оказанию на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Оснований полагать, что какое-либо из данных ограничений является чрезмерным для ФИО3, у суда не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.175, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ФКУ ИК-9УФСИН России по Белгородской области к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, сроком на 3 года. 

Начало течения срока административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по месту жительства (месту пребывания).

Установить ФИО3 административные ограничения: 

-не выезжать за пределы Калужской области без разрешения органа внутренних дел;

-не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; 

- три раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья (подпись)

Мотивированный текст решения изготовлен 21 ноября 2017 года.