дело № 5- /2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 февраля 2019 г. г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося, 

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> в помещении кабинета № приемная директора, свободным доступом совершил мелкое хищение кошелька, а так же находящееся в кошельке 50 рублей, принадлежащие Ф.Л.П., причинив ущерб в сумме 250 рублей, который является не значительным.

В качестве доказательства представленыпротокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ полицейского УУП отдела МВД России по 

<

адрес> ЭМ А.А.; заявление Ф.Л.П., определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Ф.Л.П., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она находились на рабочем месте в АО «Буденновскгазпромбытсервис», где она работает в должности секретаря директора. Как ей стало известно от специалиста по ТБ и ЧС, видел происходящее по камере видеонаблюдения, что в то время когда она вышла помыть посуду, неизвестный мужчина вынул её кошелек из сумки, которая находилась в шкафу в углу кабинета. Она опознала кошелёк как свой по внешнему виду, содержащейся в нем карточки на её имя и денежным средствам в сумме 50 рублей. После чего онам написала заявление в полицию и сообщила о данном факте.

ФИО1, свою вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объёме, раскаялся в содеянном.

С учетов всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновного. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность К.Б.ББ. не имеется.

Суд считает, что цели административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СК (ОМВД России по Будённовскому району), КПП № ИНН №, код ОКТМО №, р/с № в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК 

<

адрес>, БИК №, КБК №.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Озеров В.Н.