Дело № 1-55/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 03 апреля 2019 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,

при секретаре Замешаевой Ю.П.,

с участием: государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Приаргунского района Шиверского Е.М.,

подсудимого ФИО2, 

защитника Шеметова В.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

12 октября 2018 года около 17 часов 30 минут у ФИО2, достоверно знающего о том, что на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств без соответствующего разрешения компетентных органов, находящегося в надворных постройках по адресу: 

<

...>, увидевшего, что в огороде по указанному адресу произрастает дикорастущая конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, изготавливаемых из конопли, для личного потребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 12 октября 2018 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, в огороде домовладения, расположенного по указанному адресу, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, незаконно, без цели сбыта, приобрел для личного потребления путём сбора листьев и верхушечных частей произрастающей там дикорастущей конопли, являющейся наркотикосодержащим растением, наркотическое средство каннабис (марихуану) массой более 7,9 гр., которые сложил в принесенный с собой кусок ткани, и 12 октября 2018 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, незаконно храня при себе в кармане куртки, перенес наркотическое средство к месту своего жительства по адресу: 

<

...>, затем в надворные постройки по адресу: 

<

...>, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, прошел к металлической печке, расположенной около тепляка (отапливаемого помещения в зимний период) по указанному адресу, где из части незаконно приобретенного им наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой более 7,9 гр., с целью личного потребления, без цели сбыта, известным ему способом изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой более 1,66 гр., часть которого употребил путем выкуривания. Оставшееся после изготовления наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 7,9 гр. ФИО2 оставил на хранение в баке с пеплом у забора, около тепляка, в надворных постройках ограды дома по адресу: 

<

...>, а оставшееся незаконно изготовленное наркотическое средство массой 1,66 гр., содержащего в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,83 гр., находящегося в металлической миске, оставил на хранение в тепляке, расположенном в надворных постройках указанной квартиры, где незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта, в указанных местах в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут 12 октября 2018 года, до его обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД России «Приаргунский». 

Каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло), согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список №1), отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей, 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер наркотического средства каннабиса (марихуана) составляет свыше 6 гр., но менее 100 гр., значительный размер наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), составляет свыше 0,4 гр. и менее 5 гр..

Тем самым, размер наркотического средства каннабиса (марихуаны), массой 7,9 гр., незаконно приобретенного и хранимого ФИО2 без цели сбыта, размер наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 1,66 гр., содержащего в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,83 гр., незаконно изготовленного и незаконно хранимого ФИО2 без цели сбыта, соответствует значительным размерам для данных видов наркотических средств.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании признал себя виновным в предъявленном обвинении, давать показания отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. 

Согласно оглашенным в суде показаниям ФИО2, допрошенного в качеств обвиняемого, он не работает, помогает своему брату ФИО5 содержать личное подсобное хозяйство, расположенное в надворных постройках по адресу: 

<

...>.

12 октября 2018 года около 17 часов 30 минут, находясь в огороде домовладения по указанному адресу, он увидел произрастающий там сухой куст конопли, и у него возникло желание приготовить для личного потребления наркотическое средство «химку». Способ приготовления наркотического средства ему был известен. С этой целью он сходил в тепляк, где взял кусок марли, затем вернулся в огород и в принесенную марлю нарвал листья и верхушечные части конопли, после чего убрал ее в карман куртки и пошел к себе домой по адресу: 

<

...> «а» кв. 2, где взял растворитель, который ранее у него имелся, вернулся обратно в надворные постройки дома брата, где, используя найденную на месте металлическую миску, известным ему способом изготовил наркотическое средство, которое смешал с табаком. Часть полученной массы он около 18 часов 00 минут употребил путем выкуривания. Оставшуюся после изготовления коноплю он вместе с марлей положил в бак с пеплом, который находился рядом в этом же дворе, так как в дальнейшем он так же хотел употребить путем курения. После чего он решил занести миску с оставшейся массой в тепляк, чтобы в дальнейшем употребить наркотическое средство, и в тот момент его увидели сотрудники полиции. Они представились, показали служебные удостоверения и спросили его, чем он здесь занимается. Он растерялся, ничего внятного им пояснить не смог. Один из сотрудников полиции спросил его, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотики, он ответил, что у него ничего запрещенного нет, и ничем запрещенным он не занимается. Сотрудники полиции пояснили, что они видели, как он шел с миской, и чувствовали запах конопли, затем прошли во двор; дверь в тепляке была открыта, и сотрудники увидели миску с веществом из конопли, в которой он приготовил «химку». Он признался, что приготовил для себя наркотическое вещество «химку», без цели сбыта, показал им миску с «химкой», которая находилась в тепляке. Также в баке с пеплом были видны части растения, из которых он приготовил «химку». Сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа, в присутствии понятых из тепляка была изъята металлическая миска с «химкой» и наслоениями по бокам, также из бака с пеплом был изъят кусок марли с остатками конопли. В ходе осмотра он пояснил, что в миске находится конопля, а в марле находятся «вторяки», и что это все принадлежит ему. Кроме того, он указал место в огороде, где он приобрел коноплю путем ручного сбора листьев и верхушечных частей. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время он наркотические средства не употребляет (л.д. 138-141). ФИО2 подтвердил данные показания.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Так согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Приаргунский», ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 20 минут, работая совместно с оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Приаргунский» Свидетель №2 по раскрытию преступления по факту кражи в 

<

адрес>, они отрабатывали причастность к нему ранее судимых за аналогичные преступления, проживающих в 

<

адрес>. Проезжая по 

<

адрес> мимо 

<

адрес>, они почувствовал сильный запах растворителя (ацетона), так как в этот момент окно служебного автомобиля было открыто. Ими был замечен молодой человек, который входил в надворную постройку (зимовье), расположенную в ограде домовладения 

<

адрес>, в руках у него при этом находилась металлическая кастрюля. Они заподозрили его в изготовлении наркотического средства, получаемого из конопли. Они вышли из автомобиля, зашли в ограду дома, подошли к надворным постройкам, предъявили молодому человеку служебные удостоверения и спросили, чем он занимается. Как выяснилось позже, молодой человек - это ФИО1, житель 

<

адрес>, который на их вопрос внятного ничего пояснить не мог. После этого он спросил, есть ли у того что-либо запрещенное в гражданском обороте: предметы, оружие, боеприпасы, в том числе наркотические средства, разъяснив, что в случае добровольной выдачи указанных предметов тот может быть освобожден от уголовной ответственности и от наказания, на что ФИО2 пояснил, что у него ничего запрещённого нет. Дверь в тепляке была открыта и слева от входа на тумбе (столе) он увидел металлическую миску с зелеными наслоениями. На вопрос, чья это миска и что в ней, Усов пояснил, что это миска принадлежит ему и что в ней он приготовил в тот же день наркотическое вещество «химку» для собственного потребления. На вопрос, почему тот добровольно не выдал наркотическое средство, Усов пояснил, что испугался ответственности, растерялся. После чего с разрешения ФИО1 они прошли в данную постройку и увидели, что на дне миски имеется масса растительного происхождения с характерным запахом для конопли. Кроме того, недалеко от тепляка, рядом с печью находилось ведро (бак) с пеплом, в котором на куске марли белого цвета находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом для конопли, это было видно визуально. Им была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой ст. о/у ЭБиПК ФИО7 в присутствии двух понятых Свидетель №4 и Свидетель №3 спросил ФИО2, имеется у него что-либо запрещенное, предметы, наркотические средства, разъяснив при этом порядок добровольной выдачи указанных предметов. ФИО2 сказал, что у него ничего незаконного нет, кроме обнаруженной конопли в тепляке и хозяйственном дворе. С разрешения ФИО3 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята металлическая миска с веществом растительного происхождения с характерным запахом для конопли и наслоениями зеленого цвета, кусок марли белого цвета с веществом растительного происхождения (л.д. 62-64).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска МО МВД России «Приаргунский». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с О/у ОУР МО МВД России «Приаргунский» лейтенантом полиции Свидетель №1 находился по служебным делам в 

<

адрес>. Около 18 часов 20 минут, проезжая по 

<

адрес>, мимо ограды 

<

адрес>, они почувствовал сильный запах растворителя, увидели, что в надворную постройку зашел молодой человек, в руках у него была металлическая миска. В этот момент у них возникли подозрения в том, что данный молодой человек может изготавливать наркотическое средство. С целью проверки на причастность к преступлению данного молодого человека они зашли в ограду дома и подошли к надворным постройкам, где в это время находился молодой человек, которым оказался ФИО2. Они представились сотрудниками полиции, предъявили ему служебные удостоверения, Свидетель №1 спросил, есть ли у ФИО2 что-либо, запрещенное в гражданском обороте: предметы, оружие, боеприпасы в том числе наркотические средства, разъяснив ему при этом, что в случае добровольной выдачи указанных предметов тот может быть освобожден от уголовной ответственности и от наказания, на что ФИО2 пояснил, что у него ничего запрещённого нет. Свидетель №1 спросил, что за миска стоит у ФИО4 в тепляке на элементе кухонного гарнитура. Усов пояснил, что это миска принадлежит ему и что в ней тот приготовил в тот же день наркотическое вещество «химку» для собственного употребления. На вопрос, почему тот добровольно не выдал это, Усов пояснил, что испугался ответственности, растерялся. После чего с разрешения ФИО2 они прошли в данную постройку (тепляк) и увидели, что на дне миски имеется масса растительного происхождения с характерным запахом для конопли. После чего, недалеко от постройки, ими визуально было обнаружено ведро с пеплом, на котором лежал кусок марли белого цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом для конопли. Свидетель №1 вызвал следственно-оперативную группу, которая произвела осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты металлическая миска с веществом растительного происхождения с характерным запахом для конопли и наслоениями зеленого цвета, кусок марли белого цвета с веществом растительного происхождения (л.д. 65-67).

Из показания свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия при изъятии наркотиков у гражданина ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, оружие, в том числе наркотические средства, на что ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного у него нет, кроме того, что ранее обнаружили сотрудники полиции в надворных постройках. После чего все участвующие лица с разрешения ФИО2 прошли в ограду дома № 17-1 ул. Пономарева п. Кличка и прошли в надворные постройки. В ходе осмотра хозяйственных дворов в тепляке, дверь которого на момент осмотра была открыта, слева от входа на столе - тумбе от кухонного гарнитура находилась металлическая миска с наслоением по бокам зеленого цвета, на дне которой имелось вещество растительного происхождения, с резким запахом, характерным для конопли. ФИО2 пояснил, что в миске находится «химка», которую он приготовил с целью личного употребления, при этом указал на металлическую печь, которая расположена на улице около тепляка и пояснил, что на данной печи он 12.10.2018 года около 17 часов 40 минут изготовил наркотическое средство. Далее около забора, напротив тепляка, в баке с пеплом, который был наполнен доверху, был обнаружен кусок марли белого цвета с веществом растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что в марле находится наркотическое средство из конопли - «вторяки», из которых он 12.10.2018 года в вечернее время изготовил «химку», часть которого уже выкурил. Металлическая миска и кусок материи с веществом растительного происхождения были упакованы, снабжены пояснительными надписями, заверены подписями участвующих лиц. Также после этого ФИО2 указал на участок местности в огороде, расположенный метрах в 20 от тепляка, в юго-восточной стороне, указал на сухой стебель растения, пояснил, что здесь он 12.10.2018 года прибрел коноплю и из неё приготовил «химку» (л.д.68-69).

Показания свидетеля Свидетель №4, также участвовавшей в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 70-71).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, она проживает с сыном ФИО1. Сын нигде не работает, помогает своему двоюродному брату ФИО19 вести личное подсобное хозяйство в надворных постройках по адресу: 

<

адрес>. О том, что сын употребляет наркотические средства из конопли, она не знала, хотя из дома у неё пропадали кастрюли, она их потом обнаруживала грязными на улице, в связи с чем стала подозревать, что он употребляет коноплю в её отсутствие. В декабре 2018 года сын ей рассказал, что его застали сотрудники полиции во время изготовления наркотического средства из конопли в надворных постройках дома ФИО18 Андрея (л.д. 72-73).

Из показания свидетеля Свидетель №6 следует, что они с мужем ФИО9 содержат личное подсобное хозяйство в надворных постройках по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Ранее, до ДД.ММ.ГГГГ, в ведении личного подсобного хозяйства ее мужу и ей помогал двоюродный брат мужа - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ муж в обеденное время уезжал за сеном, домой приехал около 21.00 часов, и от него ей стало известно, что ФИО1 у них в надворных постройках приготовил наркотическое средство из конопли, курил его и был застигнут на месте сотрудниками полиции (л.д. 111-112).

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего от ОД МО МВД России «Приаргунский» ФИО10, в котором указано, что 12.10.2018 года поступило телефонное сообщение от о/у ОУР МО МВД России «Приаргунский» Свидетель №1 о том, что 12.10.2018 года в 

<

...> у гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в надворных постройках было обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом для конопли (л.д. 5); протоколом осмотра места происшествия от 12 октября 2018 года - хозяйственных дворов по адресу: ул. Пономарева, дом 17 квартира 1 п. Кличка Приаргунского района Забайкальского края, в ходе которого изъяты металлическая миска с веществом растительного происхождения, с наслоениями, кусок материи с веществом растительного происхождения (л.д. 7-10); протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от 16.02.2019 года, в ходе которой он подтвердил ранее данные им показания и указал место, где 12.10.2018 года незаконно приобрел части растения конопли для личного потребления (л.д. 126-133); постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Приаргунского судебного района забайкальского края от 19 октября 2018 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества) и подвергнут административному штрафу в размере 4000 рублей (л.д. 32-34); заключением эксперта № 1536 от 26.10.2018 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 0,83 гр. (л.д.36-38); заключением эксперта № 1537 от 26.10.2018 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в сухом виде составила 7,9 гр. (л.д.39-41); заключением эксперта № 1538 от 31.10.2018 года, согласно которому по результатам которого, в наслоениях вещества на смывах с рук и срезах ногтевых пластин с пальцев рук гражданина ФИО2 обнаружен тетрагидроканнабинол - наркотически активный компонент наркотических средств, получаемый из конопли, в следовых количествах. На контрольном тампоне наркотические средства не обнаружены (л. д.44-46). 

Таким образом, вина подсудимого в совершении преступления доказана совокупностью приведенных доказательств, которые непротиворечивы, соответствуют друг другу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО2 12 октября 2018 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, находясь в огороде домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, без цели сбыта, для личного потребления, приобрел путём сбора листьев и верхушечных части дикорастущей конопли, являющейся наркотикосодержащим растением, наркотическое средство каннабис (марихуану) массой более 7,9 гр., которые сложил в лоскут материи, после чего, незаконно храня при себе в кармане куртки, перенес в надворные постройки по указанному адресу, где незаконно, без соответствующего разрешения компетентных органов, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой более 1,66 гр., часть которого употребив путем выкуривания. Оставшееся после изготовления наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 7,9 гр. ФИО2 оставил на хранение в баке с пеплом у забора, около тепляка, а оставшуюся массу незаконно изготовленного наркотического средства массой 1,66 гр., содержащего в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,83 гр., находящегося в металлической миске, оставил на хранение в тепляке, расположенного в надворных постройках по адресу: 

<

...>, где незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта, в период времени с 17 часов 30 минут 12 октября 2018 года до 18 часов 30 минут 12 октября 2018 года, до его обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД России «Приаргунский». 

Размер наркотического средства каннабиса (марихуаны), массой 7,9 гр., незаконно приобретенного и хранимого ФИО2 без цели сбыта, размер наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 1,66 гр., содержащего в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,83 гр., незаконно изготовленного и незаконно хранимого ФИО2 без цели сбыта, соответствует значительным размерам для данных видов наркотических средств.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО2, так как из заключения эксперта № 707 от 14 февраля 2019 года по результатам первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы следует, что он хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики при совершении инкриминируемого ему деяния не страдал, как и не страдает в настоящее время; у него выявлены признаки синдрома зависимости от алкоголя (F 10.2 по МКБ 10). Признаков зависимости от каннабиноидов у ФИО2 не выявлено, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 психическим расстройством, которое делает его неспособным, ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, не страдает (л.д.105-110). 

С учетом изложенного и материалов дела, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства. 

ФИО2 не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. 

Смягчающими ФИО2 наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины. 

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. 

Для обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО2 без изменения.

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет-майку из полимерного материала синего цвета с миской из металла серого цвета и наркотическим веществом, массой 1,66 гр., состоящим из смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,83гр.; пакет-майку из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в сухом виде 7,9 гр., и тканью; три бумажных конверта со смывами с ладоней рук, срезами ногтевых пластин ФИО11 и контрольным тампоном, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Приаргунский», необходимо уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Шеметова В.Г. за день участия в деле, в сумме 1530 рублей (из расчета 900 рублей за день участия с учетом районного коэффициента в размере 70%), учитывая имущественную несостоятельность подсудимого, который не имеет источников дохода, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Процессуальные издержки в сумме 1 530 (одна тысяча пятьсот тридцать) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет-майку из полимерного материала синего цвета с миской из металла серого цвета и наркотическим веществом, массой 1,66 гр., состоящим из смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,83гр.; пакет-майку из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в сухом виде 7,9 гр., и тканью; три бумажных конверта со смывами с ладоней рук, срезами ногтевых пластин ФИО5 и контрольным тампоном, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Приаргунский»,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Приговор вступил в законную силу 16 апреля 2019 года.: 

Согласовано: председатель суда В.Ю. Шурыгин