Дело № 1-528/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зыбиной Н.В., 

при помощнике судьи Колосовой А.Н., 

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Дунаевой И.А., 

защитника – адвоката Глаголевой И.Ю., 

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, самозанятого, военнообязанного, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, а именно неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, в пользу Д на содержание несовершеннолетнего ребенка М, 

<

дата> рождения, в период с 10.09.2024 по 30.04.2025 в сумме 78 777 рублей 27 копеек.

При проведении предварительного слушания обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, поскольку он возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб в полном объеме, принес свои извинения, они примирились, согласен на прекращение производства по делу по не реабилитирующему основанию. 

От законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Д поступила телефонограмма с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1, в связи с примирением, поскольку обвиняемый возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме, принес свои извинения, которые она приняла, претензий к обвиняемому не имеет, примирение между ними состоялось. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Д

Защитник-адвокат Глаголева И.Ю. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные ходатайства, и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании примечания 3 к ст. 157 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности, поскольку ее подзащитный в полном объеме погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности на основании примечания 3 к ст. 157 УК РФ. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с примечанием 3 к статье 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. 

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2022 № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» освобождению судом от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ лицо подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам. По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела.

Из материалов дела следует, что общая задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в рамках исполнительного производства 

<

номер>-ИП, возбужденного на основании судебного приказа 

<

номер> от 24.01.2022, выданного мировым судьей судебного участка 

<

номер> Ногинского судебного района Московской области о взыскании с ФИО1 в пользу Д алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, составляет 112 312 рублей 68 копеек. 

Согласно приобщенной к материалам уголовного дела телефонограммы, полученной от законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Д, задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка М полностью погашена ФИО1 в размере 112 312 рублей 68 копеек.

При указанных обстоятельствах ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 3 к статье 157 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, затраченных на оплату работы адвоката, подлежат взысканию в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 132 УПК РФ с ФИО1 в государственный доход в сумме 1978 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь примечанием 3 к статье 157 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявленные ходатайства ФИО1, Д удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в соответствии с примечанием 3 к статье 157 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу не избирать.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

номер>) в доход Федерального бюджета 1978 (одна тысяча девятьсот семьдесят восемь) рублей. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию постановления о возбуждении исполнительного производства 

<

номер>-ИП, копию судебного приказа 

<

номер> от 24.01.2022, оригинал постановления о расчете задолженности по алиментам - оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его оглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 в течение 15 суток со дня вручения копии постановления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий судья: Н.В. Зыбина