Дело № 2-1300/2017 КОПИЯ 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года, г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.

при секретаре Стариковой Л.И..,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, 

прокурора Кунгурова С.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Марковского сельского поселения к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация Марковского сельского поселения обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу 

<

адрес> Требования мотивирует тем, что является собственником спорной квартиры. На основании служебного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

данные изъяты>, ответчики вселены в служебное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. Служебное жилое помещение предоставлялось ФИО2 в связи с прохождением военной службы в 

<

данные изъяты>. В качестве членов семьи в ордер включены 

<

данные изъяты> ФИО 1 , 

<

данные изъяты> ФИО3 и ФИО4 В ДД.ММ.ГГГГ ответчики выбыли из спорного жилого помещения на новое место жительства. С ДД.ММ.ГГГГ намерений пользоваться спорной квартирой ответчики не высказывали. Со дня выезда ответчики прекратили исполнять какие-либо обязанности нанимателя по договору найма жилого помещения, а именно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обеспечивать сохранность жилого помещения, производить текущий ремонт жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования спорной квартиры выявлено, что ответчики фактической квартирой не пользуются, личные вещи ответчиков отсутствуют, в том числе мебель, продукты питания, кухонная утварь и другие предметы. Кроме того, в квартире проживали неустановленные лица, которые оплачивали коммунальные платежи. 

Представитель администрации Марковского сельского поселения ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.

<

данные изъяты>). 

Прокурор дал заключение о частичном удовлетворении заявленных требований, поскольку ФИО3, ФИО4 в спорном жилом помещении не зарегистрированы. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Судом установлено, что основании Приказа Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право оперативного управления, в том числе на квартиру по адресу 

<

адрес>, 9-6, спорное жилое помещение передано в собственность муниципального образования Марковское сельское поселение Пермского края. Указано, что право собственности муниципального образования возникает с момента утверждения передаточного акта.

Свидетельство о государственной регистрации права собственности выдано ДД.ММ.ГГГГ. 

Спорное жилое помещение предоставлено ответчикам для проживания на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и члены его семьи выбыли из спорного жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ, при убытии вывезли мебель и свои вещи, с этого времени в квартире не проживают. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в квартире проживали иные лица, их личности и основания вселения не установлены. 

В соответствии со сведениями Отдела адресно –справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО2 зарегистрирован по адресу 

<

адрес>; ФИО3, ФИО4 зарегистрированными не значатся. 

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, п.п.1,2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Применительно к ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 2 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает обстоятельства имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, в том числе из объяснений сторон.

Из объяснений представителя истца, материалов дела следует, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают с 1996 года, препятствий в пользовании жилым помещении не имели, личные вещи ответчиков в спорном жилом помещении отсутствуют, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают.

Ответчиками указанные обстоятельства не оспорены, надлежащими доказательствами не опровергнуты.

В соответствии со сведениями Отдела адресно –справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю в спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО2, ответчики ФИО3, ФИО4 зарегистрированными не значатся. 

Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона, исковые требования администрации Марковского сельского поселения о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес> подлежат удовлетворению. Исковые требования администрации Марковского сельского поселения о признании ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением удовлетворению не подлежат, поскольку, как установлено в судебном заседании, в спорном жилом помещении ответчики не проживают и не зарегистрированы. 

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены статьей 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, следовательно, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. 

Руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>, в остальной части иска отказать.

Данное решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу 

<

адрес> 

Ответчики вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Т.В. Патрушева

Секретарь судебного заседания: 

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1300/2017

Дело находится в производстве 

Чайковского городского суда Пермского края