Дело № 2- 178/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года город Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Федоровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка порядок и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес> помимо истицы, её несовершеннолетнего сына в квартире зарегистрирован ответчик ФИО2 и его несовершеннолетний сын. Вместе с тем, ФИО2 не вносит плату за жилищные и коммунальные услуги, в связи с чем, формируется задолженность, поскольку истица также не имеет возможности вносить платежи в полном объеме за всех зарегистрированных лиц. 

В виду отказа ответчика в добровольном порядке вносить оплату, истица просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения - квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> согласно которому обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ремонту и содержанию жилого помещения возлагается на: Светличную В. Н. в размере ? доли общей площади указанного помещения, а также исходя из количества зарегистрированных 2-х человек (истицы и её несовершеннолетнего сына), на ФИО2 в размере 1/2 доли общей площади указанного жилого помещения и двух зарегистрированных лиц (ответчика и несовершеннолетнего ребенка).

Определениями суда производство по делу в части заявленных требований к ООО «Лидер», АО «Водоканал-Чита», ПАО ТГК-14 прекращено в связи с отказом истца от требований. Указанные общества привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц. 

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснила, что договориться добровольно о порядке оплаты за квартиру с ответчиком не может, платить он отказывается, образовалась большая задолженность. 

Ответчик ФИО3 заявленные требования признал, о чем представил письменное заявление, в котором также указал на то, что последствия признания иска ему известны. 

Представитель ООО «Лидер» ФИО4 Е. Е.Д. возражений относительно заявленный требований и принятия судом признания иска не выразила. 

ПАО «ТГК- 14» извещенные надлежаще, не явились, о причине неявки не сообщили.

Представители АО «Водоканал-Чита», Администрации городского округа «город Чита» представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не представили. 

Руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Выслушав истицу, ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая то, что в соответствии со ст. 88 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся к судебным расходам, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения - квартиры № по адресу: 

<

адрес> возложив на Светличную В. Н. (с учетом несовершеннолетнего С.К. М.) в размере 1/2 доли общей площади жилого помещения и исходя из количества зарегистрированных 2 человек, на ФИО2 ( с учетом несовершеннолетнего А.Д.А.) в размере ? доли общей площади жилого помещения и исходя из количества зарегистрированных 2 человек.

Настоящее решение со дня вступления его в законную силу является основанием для осуществления ООО «Лидер», ПАО «ТГК-14», АО «Водоканал Чита» раздельного начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире № по адресу: 

<

адрес> соразмерно доли каждого из сторон (1/2) и с учетом количества зарегистрированных 2 лиц. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья Е.А. Венедиктова 

Дело № 2- 178/2018