ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года 

<

адрес>

Тайшетский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований, что на основании договора социального найма от 09.01.2017г. он является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Новый, 

<

адрес>. 

Как указывает истец, на регистрационном учете по данному адресу с 09.08.2022г. состоит ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ.рождения который был прописан без его согласия, бывшей супругой ФИО3

Вместе с тем, ФИО2 в жилое помещение никогда не вселялся, не проживал там, личных вещей его в квартире нет, членом его семьи он не является.

Решением Тайшетского городского суда 

<

адрес> от 16.08.2023г. ФИО3 была признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, мкр. Новый, 

<

адрес> снята с регистрационного учета 13.11.2023г.

В связи с чем, истец просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, мкр. 

<

адрес>, 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что несовершеннолетний ФИО2 не является членом его семьи, в квартире никогда не проживал. Несовершеннолетний ФИО2 проживает со своей матерью ФИО3 в 

<

адрес>, где у них имеется в собственности жилое помещение.

Ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ответчика в суд не поступало. 

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ следует признать ответчика надлежаще извещенной о времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует уведомление о вручение заказного почтового оправления с почтовым идентификатором 80409492046477. 

Судом законному представителю ответчика была предоставлена возможность реализовать свои процессуальные права, однако она ей не воспользовалась по своему усмотрению. Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица – Администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» ФИО5, действующая по доверенности № от 20.12.2023г. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство, в котором просила рассмотреть дело отсутствие представителя администрации, решение по делу оставляла на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.

Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. 

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2 статьи 69 ЖК РФ). 

В силу части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. 

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в пункте 26 постановления Пленума N 14, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи. 

Согласно статье 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. 

Исходя из взаимосвязанных положений части 4 статьи 69, статьи 71 и части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием для прекращения права пользования жилым помещением по договору социального найма может быть постоянное отсутствие нанимателя или члена его семьи, обусловленное их выездом в другое место жительства. Такое признание допускается по требованию наймодателя и других лиц, имеющих право пользования тем же помещением. 

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 и 3 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" условием удовлетворения иска о признании члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма будет являться установление факта постоянного непроживания ответчика в спорном жилом помещении, обусловленного его добровольным выездом в другое место жительства и отказом от прав и обязанностей нанимателя по договору найма при отсутствии препятствий в пользовании этим помещением. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 09.01.2017г. между Администрацией 

<

адрес> муниципального образования «

<

адрес> городское поселение» и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которого ФИО1 передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение - квартира, общей площадью 68.1кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, мкр. 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Согласно п.п.3 п.1 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется член семьи: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Решением Тайшетского городского суда 

<

адрес> от 16.08.2023г. ФИО3 признана утратившей право пользования жилым помещением и снята с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, мкр. Новый, 

<

адрес>. Решение вступило в законную силу 25.09.2023г.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2, 04.08.2015г.р. зарегистрирован по месту жительства с 09.08.2022г. по адресу: 

<

адрес>, мкр. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Вместе с тем, согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2, 04.08.2015г.р. зарегистрирован по месту пребывания с 10.02.2022г. по 09.02.2041г. по адресу: 

<

адрес>.

В силу положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании достоверно установлено, что несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. проживает со своей матерью ФИО3, по адресу: 

<

адрес>. В квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, мкр. 

<

адрес>, 

<

адрес> он никогда не вселялся, в ней не проживает, членом семьи истца не является, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги через законного представителя не выполняет, личных вещей ответчика в квартире нет. Доказательств наличия права пользования жилым помещением, принадлежащем истцу, стороной ответчика не представлено. При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании несовершеннолетнего ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено. 

В соответствии с п. 1 и подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда после вступления его в законную силу является основанием для органа регистрационного учета к снятию ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, мкр. Новый, 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, мкр. Новый, 

<

адрес>. 

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> с регистрационного учета по адресу 

<

адрес>, мкр. Новый, 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Радионова