РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2020 года 

пгт. Забайкальск 

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Аримпиловой В.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Забайкальск гражданское дело № 2-182/2020 (УИД 75RS0010-01-2020-000558-61) по заявлению Читинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее.

07 мая 2019 года и.о. заместителя начальника Читинской таможни ФИО1 вынесено постановление по делу об АП № 

<

данные изъяты>, о признании ООО «Р.Е.Д.С.» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2. КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа. Вопрос о судьбе предмета административного правонарушения – занавески (занавеси) в ванную комнату размером 180 на 180 см. торговой марки «ARYA», из ткани, выработанной из комплексных синтетических нитей на основе полиэстера, печатным рисунком разных цветов, с принадлежностями из 12 крючков, в количестве 3 штук, не разрешен. Постановление вступило в законную силу.

12 марта 2020 года в адрес ООО «Р.Е.Д.С.» таможенным постом ЖДПП Забайкальск направлено письмо № 

<

данные изъяты> «О возврате товаров» о необходимости принятия мер по получению указанного товара на таможенном посту ЖДПП Забайкальск.

13 марта 2020 года от генерального директора ООО «Р.Е.Д.С.» ФИО2 получен ответ, что ООО «Р.Е.Д.С.» не имеет возможности получить указанный товар в связи с территориальной удаленностью компании, и просит реализовать товар в пользу государства.

Ссылаясь на статьи 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3, 262, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит суд признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Надлежаще извещенные представитель Читинской таможни, представитель заинтересованного лица ООО «Р.Е.Д.С.», представитель заинтересованного лица Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и в Забайкальском крае в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

26 декабря 2018 года в Новосибирский таможенный пост (центр электронного декларирования) ООО «Р.Е.Д.С.» подана декларация на товары № 

<

данные изъяты> (далее - ДТ). 

По результатам таможенного контроля установлено, что фактическое количество товара № 1 по ДТ № 

<

данные изъяты> составило 

<

данные изъяты> штук, упакованных в 

<

данные изъяты> грузовое место, общий вес нетто товара № 1 составил 

<

данные изъяты> кг, общий вес брутто товара № 1 – 

<

данные изъяты> кг., тогда как в ДТ указано товар № 1 – «занавески для душа, состав – 100 % ПЭВА, 592 штуки, производитель HUANGYAN TWOFISHES HOUSEWARE FACTORY, товарный знак ARYA HOME COLLECTION, марка: ARYA HOME COLLECTION, артикул: BATHROOM CURTAINS, 

<

данные изъяты> картонных коробки». Вес брутто 

<

данные изъяты>,00 кг, вес нетто 

<

данные изъяты>,00 кг; код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС – 

<

данные изъяты>. Результаты таможенного контроля зафиксированы в акте таможенного досмотра № 

<

данные изъяты>.

Меры обеспечения производства по делу об АП в виде изъятия (ареста) товаров не применялись.

11 января 2019 года должностным лицом таможенного поста ЖДПП Забайкальск произведено взятие проб и образцов по делу об АП № 

<

данные изъяты>, и в этот же день вынесено определение о назначении идентификационной, товароведческой экспертизы.

С 28 января 2019 г. по 15 февраля 2019 г. была произведена идентификационная, товароведческая экспертиза в экспертно - криминалистической службе – регионального филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск ЭИО № 2 (пгт. Забайкальск).

В заключение таможенного эксперта от 15 февраля 2019 г. № 

<

данные изъяты> указано, что представленные на экспертизу образцы товаров, явившиеся предметами правонарушения по делу об АП № 

<

данные изъяты>, идентифицированы как: занавески (занавеси) в ванную комнату размером 180 на 180 см. торговой марки «ARYA», из ткани, выработанной из комплексных синтетических нитей на основе полиэстера, печатным рисунком разных цветов, с принадлежностями из 12 крючков, в количестве 3 штук.

Также в заключение таможенного эксперта указано, что по окончании экспертизы образцы товаров - занавески (занавеси) текстильные в количестве 3 изделий упакованы в один текстильный мешок с наложенным таможенным обеспечением под свинцовой пломбой «ТК 15158» с использованием ярлыка обеспечения сохранности упаковки и возвращены лицу назначившему экспертизу. Один образец товара был подвержен частичному разрушению, остальные два образца товара в ходе проведения экспертизы видоизменению не подвергались.

В ходе проведения административного расследования установлено, что ООО «Р.Е.Д.С.» при таможенном декларировании товара № 1 по ДТ № 

<

данные изъяты> заявлены недостоверные сведения об его классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС), сопряженные с заявлением при описании товара № 1 недостоверных сведений об его количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на классификацию. При этом, недостоверно заявленные в отношении товара № 1 по ДТ № 

<

данные изъяты> сведения повлекли за собой занижение размера причитающихся к уплате таможенных пошлин и налогов на общую сумму 998115,39 рубля. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью сведений, изложенных в заключение эксперта от 15.02.2019 г. № 

<

данные изъяты>, информации отдела товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений Читинской таможни (служебная записка от 21.02.2019 г. № 

<

данные изъяты>), информации отдела контроля таможенной стоимости Читинской таможни (служебная записка от 12.03.2019 г. № 

<

данные изъяты>), информации отдела таможенных платежей Читинской таможни (служебная записка от 13.03.2019 № 

<

данные изъяты>).

По результатам проведенного административного расследования действия ООО «Р.Е.Д.С.» квалифицированы по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

07 мая 2019 года и.о. заместителя начальника Читинской таможни ФИО1 вынесено постановление по делу об АП № 

<

данные изъяты>, согласно которому ООО «Р.Е.Д.С.» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2. КоАП России, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной четвертой суммы, подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, в сумме 249 528 рублей 85 копеек. Судьба предметов административного правонарушения не разрешена. Постановление вступило в законную силу – 28 мая 2019 г. 

12 марта 2020 года в адрес ООО «Р.Е.Д.С.» таможенным постом ЖДПП Забайкальск направлено письмо № 

<

данные изъяты> о необходимости принять меры по получению указанного товара на таможенном посту ЖДПП Забайкальск.

13 марта 2020 года от генерального директора ООО «Р.Е.Д.С.» ФИО2 получен ответ, что ООО «Р.Е.Д.С.» не имеет возможности получить указанный товар в связи с территориальной удаленностью компании, и просит реализовать товар в пользу государства.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что собственник указанного товара отказался от прав собственности на него и просил реализовать товар в пользу государства. Следовательно, вышеназванное имущество следует признать бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность в соответствии со статьей 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 10 Указа Президента РФ от 12.05.2008 г. № 724, «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти», постановлением Правительства РФ от 19.04.2002 г. № 260 «О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства», постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 г. № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства», движимое имущество, обращенное в собственность государства, подлежит передаче в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и в Забайкальском крае, как уполномоченному органу.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить.

Признать следующее имущество: занавески (занавеси) в ванную комнату в количестве 3 штук бесхозяйным, и обратить его в федеральную собственность. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Забайкальского районного суда Н.В. Дёмина